Ghalibaf kaže da bi se američke energetske kompanije mogle suočiti s iranskim napadima.

ReutersNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 78prije 10 dana

Sjedinjene Američke Države uvele su sankcije nekoliko egipatskih bankarskih ogranaka, ciljajući na njihovu uključenost u transakcije povezane s Iranom.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američke sankcije prikazuju kao nužna mjera protiv pretpostavljene iranske agresije, naglašavajući geopolitički sukob i ulogu egipatskih banaka u omogućavanju takvih aktivnosti.

Zašto činjenice (85): The article reports that the US has imposed sanctions on Egyptian bank branches related to Iran, aligning with the cross-source consensus that the sanctions are part of broader tensions during the sixth month of the conflict. It provides factual context without embellishment.

Zašto objektivnost (78): The tone is neutral, presenting the US action as a policy decision without overt bias. However, there is slight editorializing in the phrasing 'war marks six months,' which implies a narrative about the conflict's duration.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 dana

2. rujna 2026. godine, Islamska revolucionarna garda tvrdila je da je izvršila raketne napade na američke vojne objekte u zračnoj bazi princa Hasana u Jordanu. Napadi su navodno bili odmazda za američki napad na vjenčanje koji je uzrokovao civilne žrtve. IRGC je izjavio da su napadi bili usmjereni na hangare bespilotnih letjelica RQ-4 i MQ-9, što je rezultiralo uništenjem bespilotnih letjelica, smrću pilota i posade i oštećenjem tehničke infrastrukture.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje incident iz perspektive IRGC-a, naglašavajući njihovu odmazdu i navodnu štetu američkoj imovini.

Zašto činjenice (85): The article reports the IRGC's claim of missile strikes on US facilities in Jordan, citing a retaliatory action following a US attack on a wedding. It provides specific details such as the types of drones targeted and the alleged casualties. While no primary source is available, the report aligns wi

Zašto objektivnost (70): The article presents the IRGC's statement as a direct quote and frames the incident as a retaliatory strike, which may reflect a pro-Iranian perspective. The language used ('heavy attack,' 'killing pilots') suggests a narrative that emphasizes Iranian grievances, potentially biasing the reporting to

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Iranski islamski revolucionarni garda (IRGC) upozorio je da će Sjedinjene Države "žaliti" zbog nedavnih napada na zemlju, reagirajući na upozorenja američkog predsjednika Donalda Trumpa protiv odmazde. Prema glasnogovorniku IRGC-a Hosseinu Mohebiju, agresore čekaju teške kazne, a SAD će se suočiti s posljedicama svojih postupaka. Izjava je uslijedila nakon izvještaja o eksplozijama u blizini Ormuškog moreuza.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja snažnu prijetnju IRGC-a da će se osvetiti američkim napadima, koristeći asertivni jezik kao što su "ozbiljna kazna" i "žalit će".

Zašto činjenice (85): This article cites statements from IRGC spokesperson Hossein Mohebi and Tasnim news agency, both of which are credible Iranian sources. The quotes are directly attributed and align with the broader context of escalating tensions between Iran and the US. The information is consistent with other repor

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat confrontational, with phrases like 'severe punishment awaits the aggressors' and 'regret' implying a strong Iranian stance. While not overtly biased, the language leans toward an Iranian perspective, reducing objectivity.

ReutersNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 4 dana

U članku se navodi da su cijene nafte neznatno smanjene jer su investitori razmotrili neizvjesnosti koje okružuju potencijalne napetosti između SAD-a i Irana.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnoteženi pogled, usredotočujući se na reakcije tržišta i osjećaje investitora, a ne na jasnu ideološku poziciju, te se situacija prikazuje kao pitanje ekonomske zabrinutosti pod utjecajem geopolitičkih čimbenika, bez da se otvoreno favorizira neka određena politička perspektiva.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The article remains neutral, presenting facts without emotional language or overt bias. It uses standard financial terminology and focuses on market reactions rather than taking sides in the geopolitical conflict.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoprije 7 h

Govornik iranskog parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf upozorio je da bi američke energetske tvrtke mogle suočiti se s iranskom odmazdom ako Sjedinjene Države nastave s prijetnjama iranskim naftnim tankerima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se iranska upozorenja opisuju kao izravni odgovor na prijetnje SAD-a, naglašavajući potencijal za recipročno djelovanje.