ON
← Natrag na feed
Sindikati se ne slažu: policijski sindikalci raspravljaju o AfD
Germany🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 10 dana

Sindikati se ne slažu: policijski sindikalci raspravljaju o AfD

U članku se raspravlja o unutarnjim neslaganjima unutar njemačkog policijskog saveza (GdP) u vezi s stajalištem zamjenika saveznog predsjednika Sven Hübera o stranci Alternativa za Njemačku (AfD). Hüber je tvrdio da policajci ne mogu podržavati ili se pridružiti AfD-u zbog svoje zakletve službe, nazivajući je "slonom u sobi" i zagovarajući stav "no-go" prema stranci. Nekoliko regionalnih ogranaka GdP-a, uključujući one u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, Bavarskoj, Saksoniji-Anhalt i Baden-Württembergu, kritizirali su Hüberove retoričke i pravne zaključke, navodeći da zakletva sama po sebi ne ograničava prava glasa i da je stav "no-go" legitimni sindikalni stav, ali ne i pravna posljedica zakletve.

Hüber je izazvao kontroverzu člankom objavljenim u unutarnjem časopisu Saveza pod nazivom Richtig Nein sagen (Reci ne ispravno), u kojem je upozorio na mogućnost da AfD preuzme kontrolu nad ministarstvom unutarnjih poslova.

Kritiziranje izjave Hübersa je raslo, osobito među nekoliko regionalnih ogranaka GdP-a, uključujući Sjevernu Rajnu-Vestfaliji, Bavarsku, Saksoniju-Anhalt i Baden-Württemberg.

U intervjuu za Frankfurter Allgemeine Zeitung, predsjednik GdP-a Eycke Körner izjavio je da su Hüberove komentare predstavljale individualno mišljenje, a ne službeni stav sindikata.

Korner je također istaknuo da bi Saksonija-Anhalt mogla postati prva njemačka država u kojoj političar AfD-a preuzima ministarstvo unutarnjih poslova nakon državnih izbora 6. rujna, ali se suzdržao od daljnjeg komentiranja budućih scenarija, naglašavajući da će birači odlučiti.

Sindikat je naglasio svoj fokus na poštenu plaću, bolje radne uvjete, čvrste pravne temelje i maksimalnu zaštitu i poštovanje policijskih službenika. Profesor Markus Thiel iz njemačkog policijskog sveučilišta u Münsteru objasnio je da sama službena zakletva ne nameće dodatne posljedice.

Dok god AfD nije zabranjen, ni suosjećanje ni glasanje za stranku ne može se smatrati općim kršenjem dužnosti, prema Thielu. Također je postavio pitanje može li glasanje za AfD služiti kao dokaz neustavnog stava državnog službenika, napominjući razlike između regionalnih sindikata i povjerljivosti glasanja.

Prema glasnogovorniku AfD-a u okrugu Andreasu Paulu, Tański je 11. kolovoza podnijela ostavku na stranku nakon što su rasprave otkrile da je njezin sadržaj na društvenim mrežama u suprotnosti s vrijednostima stranke.

Tański je objavila fotografiju 9. lipnja na kojoj je prikazana naljepnica u obliku stiliziranog osmostruka kotača ispod njemačkog orla, simbola koji podsjeća na nacistički režim. Ona je također odgovorila na post koji sugerira petoruknu svastiku s 25%25% više mržnje, govoreći: Mi već imamo kotač s strijelama. Felix Wolf, drugi kandidat AfD-a u Oldenburgu, izrazio je podršku idejama koje bi se mogle smatrati ekstremnim.

Wolf je također odgovorio na post člana Europskog parlamenta Tomasz Froelicha, koji je optužio Izrael da ima koristi od ilegalnih prelaza u Ceuti, uspoređujući analizu s preciznom puškom.

2 izvještaja

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 10 dana
Sindikati se ne slažu: policijski sindikalci raspravljaju o AfD

U članku se raspravlja o unutarnjim neslaganjima unutar njemačkog policijskog saveza (GdP) u vezi s stajalištem zamjenika saveznog predsjednika Sven Hübera o stranci Alternativa za Njemačku (AfD). Hüber je tvrdio da policajci ne mogu podržavati ili se pridružiti AfD-u zbog svoje zakletve službe, nazivajući je "slonom u sobi" i zagovarajući stav "no-go" prema stranci. Nekoliko regionalnih ogranaka GdP-a, uključujući one u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, Bavarskoj, Saksoniji-Anhalt i Baden-Württembergu, kritizirali su Hüberove retoričke i pravne zaključke, navodeći da zakletva sama po sebi ne ograničava prava glasa i da je stav "no-go" legitimni sindikalni stav, ali ne i pravna posljedica zakletve.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljivu temu koja uključuje AfD i policijske sindikate, okvir ostaje uravnotežen predstavljanjem višestrukih perspektiva unutar GdP-a.

Zašto činjenice (85): The FAZ article accurately reports on internal disagreements within the police union regarding Sven Hüber’s statements about the AfD. It cites specific land federations distancing themselves from his comments and quotes officials like Eycke Körner. The information aligns with the cross-source consen

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both Hüber’s position and the criticisms from various land federations. However, it leans slightly toward emphasizing the controversy rather than providing equal weight to all perspectives, which slightly reduces its neutrality.

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 10 dana
AfD Oldenburg prije izbora za gradske vijećnike: Nema nacističkog utjecaja, mržnja ostaje

U članku se navodi da je Miriam Alexandra Tański, samoproglašena " tinejdžerka-nacistkinja " i članica krajnje desne stranke AfD u Oldenburgu, podnijela ostavku na stranku nakon što je kritizirana zbog širenja rasističkog i antisemitskog sadržaja na internetu. Odluka je donesena nakon razgovora s glasnogovornikom stranke, koji je izjavio da su njezina gledišta nespojiva s vrijednostima stranke. Unatoč napuštanju stranke, Tański će se i dalje kandidirati za gradsko vijeće na listi AfD. U članku se ističu njeni kontroverzni postovi na društvenim mrežama, uključujući fotografiju s simbolom koji podsjeća na nacističkog orla, te se napominje da njezin bivši kolega Felix Wolf i dalje održava bliske veze s njom unatoč svjesnosti potencijalnih pravnih problema povezanih s njezinom retorikom.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se naglašava kontroverza oko ekstremističkih udruženja Tanške i unutarnji sukob stranke oko njezina članstva.

Zašto činjenice (80): The taz article provides detailed reporting on Miriam Alexandra Tański’s departure from the AfD after her inflammatory social media posts. It includes direct quotes from party officials and contextualizes her actions with specific examples. While accurate overall, it lacks confirmation from independ

Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged terms such as 'Nazi-Influencerin' and 'Hass bleibt,' which introduce a biased tone. While it presents facts, the language and framing suggest a critical stance toward Tański and the AfD, reducing its overall objectivity.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče