Sud zabranjuje Google Maps satelitske snimke

Njemački državni sud naredio je tehnološkoj tvrtki Google da ukloni trodimenzionalne zračne slike privatnog stambenog objekta iz svojih Google Earth i Google Maps usluga, osim ako vlasnik izričito ne pristane na njihovu objavljivanje. U skladu s člankom 25. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 655/2014, ako je riječ o državnoj potpori, Komisija je u skladu s člankom 5. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 655/2014. Slučaj, identificiran pod brojem spisa 2-03 O 388/25, označava novu fazu u dugogodišnjem sporu o zaštiti podataka unutar platformi za digitalno mapiranje.

Google je najavio namjeru da će se žaliti na odluku Višeg regionalnog suda u Frankfurtu, napominjući da odluka još nije konačna. Tužitelj je otac koji živi u Frankfurtu na Majni sa suprugom i djecom. On je uspješno tužio u prethodnim godinama da bi slike fasade njegove kuće bile zamagljene na Google Street View i konkurentnoj usluzi Apple Look Around. Ova najnovija pravna akcija bila je usmjerena na satelitske i zračne slike dostupne na Google Earth i Google Maps, koje korisnicima omogućuju zumiranje na zemljišne parcele i pristup trodimenzionalnim modelima zgrada. Sud je utvrdio da su ove detaljne 3D snimke prekršile tužiteljeva opća prava ličnosti.

Sudije su izjavile da pojedinci ne bi trebali biti prisiljeni prihvatiti globalnu distribuciju zračnih fotografija njihove naseljene zemlje bez dozvole, posebno kada slike prikazuju područja zaštićena od javnog pogleda. Konkretne slike u pitanju uključivale su stražnji dio imanja, koji nije vidljiv prolaznicima s ulice. Sud je zaključio da je osobno povlačenje područje pokriva cijeli ograđen komad zemlje. Snimke su omogućile promatračima da otkriju detalje o privatnom životu obitelji, uključujući veličinu i dizajn kuće. Nadalje, vizualni prikazi su otkrili potencijalne sigurnosne ranjivosti i pristupne točke imovine.

Sudac je opisao metodu prikupljanja podataka kao tajni nadzor. Budući da se letovi na velikoj visini ne objavljuju unaprijed, stanovnici ne znaju za fotografije i ne mogu poduzeti korake kako bi prikrili privatna područja prije nego što kamere prođu iznad glave. Google je u svojoj obrani tvrdio da usluga služi javnom interesu zadovoljavanjem znatiželje i podupiranjem aktivnosti kao što su planiranje infrastrukture, urbani razvoj, procjena turizma i školsko obrazovanje. Tvrtka je tvrdila da karte doprinose demokratizaciji znanja i stvaranju transparentnog informacijskog društva. Sud je odbacio te argumente u vezi s slobodom informiranja.

Iako su priznali legitimni cilj služenja avanturističkom duhu digitalnih istraživača, suci su presudili da ova svrha gubi svoj zaštitni status kada upada u privatne prostorije za povlačenje. Oni su primijetili da takvo upadanje često zadovoljava samo znatiželju ili čak olakšava nepoštene namjere, kao što je priprema za provalu. Sudija je zaključio da su detaljne zračne slike privatnih zemljišta nepotrebne za praktične primjene koje je naveo Google. Ova presuda izvodi paralele s kontroverzom oko Google Street View-a u Njemačkoj 2010. godine.

U to vrijeme, korištenje vozila opremljenih kamerama za fotografiranje ulica izazvalo je široko ogorčenje i značajnu zabrinutost u vezi s privatnošću podataka. Pod jakim političkim i društvenim pritiskom, Google je bio prisiljen odobriti pogođenim stranama pravo prigovora na objavljivanje njihovih slika. Stotine tisuća domaćinstava zatražilo je zamagljivanje fasada. Stoga je Google nekoliko godina prestao ažurirati svoj slikovni materijal u Njemačkoj, a konačno je nastavio s ažuriranjima 2023. godine. Komisija je zaključila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3.

Sud je naglasio da je pribavljanje slikovnog materijala putem nenajavljenih letova predstavljalo oblik špijuniranja. Stanovnici nisu u mogućnosti učinkovito zaštititi svoju privatnost od takvih nenajavljenih zračnih pregleda. Sudije su naglasile da su podaci dobiveni iz tih slika po prirodi osobni, nudeći uvid u privatne navike i otkrivajući fizičke slabosti u sigurnosti imovine. Iako Google tvrdi da se njegovi vizualni alati koriste u različite svrhe, uključujući urbanističko planiranje, istraživanje okoliša i pomoć u slučajevima katastrofa, sud je dao prednost pravu pojedinca na privatnost u odnosu na ove šire zahtjeve.

Glasnogovornik tvrtke izjavio je da gledišta u Google Earth i Google Maps koriste milijuni ljudi i predstavljaju vrlo korisnu uslugu. Tvrtka je dodala da se slikovni materijal sastoji od mozaika satelitskih i zračnih snimaka različitih pružatelja, sličnih prikazima dostupnim u drugim digitalnim uslugama. Pravni postupak je započeo tužiteljevom pritužbom protiv objavljivanja zračnih snimaka. Nakon što je već osigurao uklanjanje slika na ulici, pokušao je spriječiti širenje zračnih pogleda. Sud se složio da je nedostatak prethodne obavijesti sprečavao vlasnike kuća da poduzmu razumne mjere kako bi sakrili osjetljive dijelove svoje imovine.

Odluka naglašava napetost između dostupnosti geografskih podataka i očekivanja privatnosti u vlastitom domu. Kako se slučaj nastavi na razini žalbe, ishod će odrediti primjenjuje li se ovaj standard općenito na prakse slikanja iz zraka u regiji. Google nastavlja tvrditi vrijednost svojih usluga mapiranja dok priprema pravni izazov protiv zaključaka nižeg suda. Prvobitna odluka ostaje kao obvezujuća instrukcija sve dok se ne završi daljnja sudska revizija.