ARČlanak raspravlja o pravnoj osnovi i opsegu "suđenja u odsustvu" u kaznenom postupku. Objašnjava da je ovaj pravni mehanizam opravdan potrebom za uravnoteženjem bitnih vrijednosti kaznenog postupka, kao što su pravo na obranu i obveza države da izvrši nadležnost. Članak naglašava da je pravo na obranu ključno, ali se ne može koristiti za sprječavanje funkcioniranja pravde ako optuženi namjerno izbjegava postupak. Suđenje u odsustvu omogućuje nastavak postupka kada se optuženi namjerno izbjegava sudjelovanje ili se ne može pronaći. Međutim, potrebno je strogo pridržavanje garancija pravnog postupka, uključujući osiguravanje učinkovite pravne zastupljenosti tijekom cijelog postupka i omogućavanje optuženom da ospora kaznu ako je njihovo odsustvo bilo zbog čimbenika izvan njihove kontrole. Članak tvrdi da ova institucija ne krši ustavna prava, ali služi za osiguravanje da pravosuđe ne bude ometeno namjernim izbjegavanjem optuženog.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnoteženo, legalističko objašnjenje koncepta "suđenja u odsustvu", s naglaskom na ustavna načela i postupno pravo.
