Francuski ustavni sud potvrdio zakon o pravu na pomoć u umiranju

Francuski Ustavni savjet potvrdio je zakon kojim se besmrtno bolesnim odraslima daje pravo na pomoć u umiranju. Odluka je objavljena 14. kolovoza 2026. godine, nakon mjeseci parlamentarne rasprave i izmjena. Zakon, koji je Nacionalna skupština donijela 15. srpnja 2026. godine, nakon više od dvije godine rasprave, omogućuje odraslim građanima i stanovnicima s dugoročnim boravkom u Francuskoj koji pate od ozbiljne, neizlječive bolesti u naprednoj ili terminalnoj fazi da zatraže pomoć u okončanju života pod strogim uvjetima.

Pacijenti moraju doživjeti nepodnošljivu bol koja ne reagira na liječenje, i oni moraju odlučiti dobrovoljno zaustaviti liječenje ili odbiti daljnju njegu. Zakon označava veliku promjenu u politici skrbi na kraju života u Francuskoj. Prema novom zakonodavstvu, liječnik će procijeniti prihvatljivost pacijenta prije nego što komisija procjeni jesu li ispunjeni kriteriji. Konačna odluka o pružanju pomoći prepuštena je isključivo liječniku, iako pacijent može povući pristanak u bilo kojem trenutku. Nakon odobrenja, pacijent će sam sebi davati smrtonosni lijek. Ako pacijent to fizički ne može učiniti, liječnik ili medicinska sestra mogu im pomoći.

Zakonom se osigurava da pacijenti zadržavaju kontrolu nad svojim posljednjim trenucima, a istovremeno održavaju medicinski nadzor. Ustavni savjet, koji je zakon potvrdio u cijelosti, primijetio je da neke odredbe zahtijevaju razjašnjenje. U tom kontekstu, vijeće je priznalo pravo privatnih zdravstvenih ustanova da odbiju sudjelovanje u postupcima eutanazije pod određenim uvjetima.

Konzervativni političari i drugi kritičari, uključujući članove Katoličke crkve, suprotstavili su se toj mjeri, tvrdeći da potkopava etičke i vjerske principe.

Proces uključuje više koraka, uključujući početnu procjenu od strane liječnika, preispitivanje od strane odbora i konačno odobrenje od strane liječnika. Pacijent zadržava mogućnost povlačenja pristanka u bilo kojoj točki prije postupka. Pravni stručnjaci i etičari raspravljali su o implikacijama zakona, posebice u vezi s ravnotežom između osobne slobode i državne odgovornosti. Dok zakon pojedincima daje veću kontrolu nad svojim izborima na kraju života, također nameće rigorozne zaštitne mjere kako bi se spriječilo zlostavljanje.

Zahtjev za višestapnim procesom odobrenja ima za cilj osigurati da se odluka donese promišljeno i s odgovarajućom podrškom. Kritičari tvrde da bi zakon mogao dovesti do nenamjernih posljedica, kao što je pritisak na ranjive populacije da izaberu smrt umjesto dugotrajnog trpljenja. Drugi tvrde da zakon odražava rastuće društveno prihvaćanje opcija paliativne skrbi i potrebu za suosjećajnim politikama na kraju života. Kako zakon stupa na snagu, zdravstveni stručnjaci i pravna tijela radit će na učinkovitoj provedbi okvira.

Odluka predstavlja ključni trenutak u Francuskom pristupu ljudskim pravima i medicinskoj etici koji se razvija.