Bilo je kompliciranije od prvog: Alejandro Soriano, prvi mladić koji je završio kontrolni ispit UNAM-a u Oaxaci
Alejandro Soriano, mladić iz Oaxace, bio je prvi kandidat koji je završio kontrolni ispit Nacionalnog autonomnog sveučilišta u Meksiku (UNAM) kako bi se upisao na diplomu. Prema Sorianu, ispit je bio teži od prethodnog, u kojem je dobio 111 od 120 ispravnih odgovora. UNAM je izvijestio da je u sjedištu Oaxaca, 1.239 od 1.920 upisanih izvršilo ispit, dok se ostalih 681 nije pojavilo. Ispit, koji je digitalno obavljen u tri obrta, suočava se s kritikama zbog mogućih nepravilnosti, kao što su slučajevi studenata koji se nisu mogli registrirati. Osim toga, spominju se incidenti kao što je Brisa de Nisdany, koji je dobio savršenu ocjenu, ali nije mogao podnijeti ispit.
Meksički Vrhovni sud pravde (SCJN) je citiran od strane saveznog suca kako bi odbacio prvu peticiju amparo koja je osporavala suspenziju prijemnog ispita na Sveučilište u Meksiku (UNAM).
Sudija Rivera González presudio je da javni sveučilišta imaju autonomiju da utvrde vlastite kriterije za prijem, uključujući zahtjeve za upis i akademski napredak, na temelju utvrđenog sudskog presedana iz SCJN-a. Naglasio je da odluke poput odbijanja prijema na temelju ispitnog učinka ne predstavljaju radnje koje podliježu amparo pregledu, jer podnositelji zahtjeva imaju pravo na razmatranje samo u okviru institucionalnih pravila. Prema presudi, pojedinci postaju službeni studenti tek nakon što su službeno primljeni i upisani u program, u kojem trenutku stječu određena pravna prava i obveze.
Odluka naglašava pravnu neovisnost dodijeljenu javnim institucijama prema meksičkom zakonu, osobito u vezi s obrazovnim procesima. Također ističe proceduralni stav da podnositelji zahtjeva moraju poštovati institucionalne smjernice prije stjecanja punog pravnog statusa kao studenti. Ovo je razmišljanje usklađeno s širim načelima administrativne autonomije koje podržava pravosuđe, čime se pojačava pojam da je institucionalna diskrecija ograničena na pitanja izravno povezana s upravljanjem i akademskim standardima. U međuvremenu, UNAM nastavlja napore da osobno provodi prijemni ispit nakon zabrinutosti zbog nepravilnosti testiranja na mreži.
Sveučilište je zatražilo od kandidata da unaprijed pregledaju svoje dodijeljene lokacije, stignu na vrijeme i donesu potrebne dokumente, uključujući valjanu identifikaciju i ispisane ispitne ulaznice.
Njegov rezultat od 111 od 120 bodova odražava njegovo povjerenje u njegovu pripremu, iako je priznao da se susreće s nepoznatim temama. U međuvremenu, dužnosnici su primjetili da se oko 681 od 1.920 registriranih kandidata nije pojavilo na ispit u Oaxaci, s manjom izlaznostju uočenom u prvoj sjednici unatoč velikom broju sudionika u gradu. Sveučilište se također suočilo s kritikama nekih kandidata koji tvrde da su nepravedno isključeni iz procesa, čak i nakon što su postigli visoke rezultate. Na primjer, Brisa Nisdany, koja je dobila savršenu ocjenu na online ispitima, zahtijevala je razjašnjenje od sveučilišta u vezi s njezinim isključenjem iz osobne procjene.
Takvi slučajevi naglašavaju tekuće napetosti oko poštenja i transparentnosti u procesu prijema, posebno usred optužbi za varanje tijekom početne online faze. Uprava je izjavila da se istrage o potencijalnim prekršajima nastavljaju i da će se pružiti podrška onima koji su pogođeni pitanjima registracije.
Neki su putovali velike udaljenosti, oslanjajući se na pomoć obitelji, dok drugi ostaju u nadi da će njihov naporni rad rezultirati uspješnim prijemom.
1 izvještaja
El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 82prije 10 dana
Alejandro Soriano, mladić iz Oaxace, bio je prvi kandidat koji je završio kontrolni ispit Nacionalnog autonomnog sveučilišta u Meksiku (UNAM) kako bi se upisao na diplomu. Prema Sorianu, ispit je bio teži od prethodnog, u kojem je dobio 111 od 120 ispravnih odgovora. UNAM je izvijestio da je u sjedištu Oaxaca, 1.239 od 1.920 upisanih izvršilo ispit, dok se ostalih 681 nije pojavilo. Ispit, koji je digitalno obavljen u tri obrta, suočava se s kritikama zbog mogućih nepravilnosti, kao što su slučajevi studenata koji se nisu mogli registrirati. Osim toga, spominju se incidenti kao što je Brisa de Nisdany, koji je dobio savršenu ocjenu, ali nije mogao podnijeti ispit.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o procesu prijemnog ispita UNAM-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (88): The article reports specific details about the exam in Oaxaca, including the number of participants, the time taken by a student to complete the test, and official statements from university officials. These details are consistent with other sources and provide a clear picture of the situation.
Zašto objektivnost (82): The article maintains a neutral tone, presenting both student perspectives and official statements. While there is some emphasis on the difficulty of the exam, it does not take sides or show undue favor towards any particular viewpoint.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
MX
