Bivši policijski povjerenik Paul Condon priznao je da policija nije uspjela adekvatno nadzirati svoju kontroverznu tajnu jedinicu, koja je špijunirala obitelj Stephena Lawrencea tijekom 1990-ih.
SDS je djelovao pod okriljem Metropolitanske policije od 1968. do 2008. godine, raspoređujući časnike u dugoročnim tajnim ulogama, koje obično traju četiri godine, kako bi se infiltrirali u ljevičarske aktivističke skupine.
Tijekom svjedočenja, Condon je opisao SDS kao da je počinio "užasne" zloupotrebe i izrazio duboko uznemirenost zbog ponašanja pojedinih časnika. Međutim, Condon je naglasio da je veća odgovornost na Metropolitanskoj policiji jer nije uspio nametnuti dovoljan nadzor.
On je objasnio da je nerealno očekivati da će on, kao šef policijske snage, biti u potpunosti obaviješten o svakodnevnim operacijama male i tajne jedinice. Unatoč ovom nedostatku svijesti, priznao je da je Met trebao prepoznati rizike povezane s takvim tajnim radom i poduzeti korake za sprečavanje zlouporabe.
Među ključnim slučajevima koji se pregledavaju je nadzor obitelji Lawrence, čija je kampanja za pravdu nakon rasno motiviranog ubojstva Stephena Lawrencea 1993. godine potkopana prikrivenim praćenjem.
Istraga također istražuje i druge slučajeve gdje su tajni policajci manipulirali vezama, izmišljali identitete i sudjelovali u prevarantskom ponašanju.
Ovo bi moglo dovesti do pravnih posljedica za odgovorne i potencijalno rezultirati reformama s ciljem sprečavanja sličnih zlostavljanja u budućnosti.
1 izvještaja
The Guardian (UK)NeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 78prije 11 hPaul Condon, bivši povjerenik Metropolitanske policije, svjedočio je pred javnom istragom da je postupanje policije s tajnom jedinicom "špijuna" bilo institucionalno rasističko i dovelo do značajnih neuspjeha u istrazi ubojstva Stephena Lawrencea 1993. godine.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sistemski neuspjeh unutar policije, naglašavajući institucionalni rasizam i potrebu za odgovornosti.
Zašto činjenice (85): The article reports on testimony from a former Met police commissioner regarding the spycops unit's actions during the investigation of Stephen Lawrence's murder. It aligns with the cross-source consensus that the Met failed to properly control the spycops unit and that the surveillance was institut
Zašto objektivnost (78): The article presents the testimony in a generally neutral manner but uses emotionally charged language such as 'institutionally racist' and 'horrendous abuses,' which may reflect the inquiry's findings rather than an objective report. The tone leans toward condemning the Met's actions, though it rem
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom
