Ad-hoc odbor Nigerijskog doma predstavnika koji istražuje operacije nepostojećeg Predsjedničkog vijeća za promociju stranih ulaganja (PIFPC) saznao je da je agencija stvorena pomoću krivotvorenog pisma Državnog doma. Generalni računovođa Federacije, Shamseldeen Ogunjimi, svjedočio je da je Ured glavnog računovođe obradio pismo od 7. studenog 2024. godine, koje je lažno tvrdio da dolazi od predsjedništva i zatražio stvaranje administrativnog koda za PIFPC. Istrage su kasnije potvrdile da je pismo krivotvoreno. Unatoč tome, ured je nastavio s administrativnim procesima, uključujući stvaranje koda i odobrenje određenih zahtjeva, ali nisu objavljena nikakva javna sredstva. Vijeće je zatražilo 27.4 milijarde u financiranju, što je odbijeno zbog nedostatka proračunske provizije. Dok je Centralna banka Nigerije otvorila dva domicilna računa za organizaciju, ostali su neaktivni jer vijeće nije ispunilo regulatorne zahtjeve.
The Accountant-General of the Federation, Shamseldeen Ogunjimi, testified on Monday that a forged letter purporting to come from the State House enabled the creation of a non-existent agency known as the Presidential Foreign Investment Promotion Council (PFIPC). The letter, which bore a State House reference number, was used to request the establishment of an administrative code for the organization, leading the Office of the Accountant-General to process the request and issue an approval. Subsequent investigations confirmed that the letter was never issued by the State House, revealing a deliberate attempt to mislead government agencies into recognizing a fake entity. The incident unfolded during the House of Representatives' Ad Hoc Committee investigation into the operations of the PFIPC. According to Ogunjimi, the Treasury first received correspondence related to the organization in November 2024. A letter dated 7 November 2024, addressed to the Treasury and referencing the State House, requested the creation of an administrative code for the Presidential Economic Advisory Council, aimed at facilitating budgeting, accounting, and financial reporting. Following standard administrative protocols, the Office of the Accountant-General reviewed the request, approved the creation of the code, and communicated the decision to the State House, with a copy sent to the Office of the Auditor-General of the Federation (OAuGF). In the weeks that followed, the Office of the Accountant-General received multiple additional requests from the purported council. These included applications for self-accounting status, the deployment of personnel, the opening of a Treasury Single Account (TSA) and domiciliary accounts, and funding approvals. Despite processing some of these administrative requests, Ogunjimi emphasized that no government funds were ever released to the organization. He noted that no money was allocated under categories such as salaries, overhead, capital, or any form of intervention or special allocation. Furthermore, Ogunjimi disclosed that the council had requested an establishment grant of ₦27.4 billion, but the request was denied due to the absence of a corresponding budgetary provision. Although the Central Bank of Nigeria (CBN) opened two domiciliary accounts for the organization to receive inflows, these accounts remained inactive as the council failed to meet the necessary regulatory conditions for their activation. Lawmakers raised concerns about how the purported agency managed to bypass bureaucratic checks and operate without detection. In response, Ogunjimi revealed that the Treasury had acted based on a document it believed to be authentic. “The letter that was received by the Treasury was respectfully addressed as coming from the State House. That letter was never issued by the State House,” he stated, confirming that the correspondence had been forged. This admission deepened the committee's suspicions that a hijacked State House letter had been used to mislead government institutions into processing requests for an organization that did not exist. The committee also scrutinized how civil servants originally assigned to the Office of the Chief Economic Adviser to the President ended up working for the PFIPC without the knowledge of the Office of the Accountant-General. Ogunjimi explained that two officers, who had been deployed to the Office of the Chief Economic Adviser in 2010 and 2013, continued to work there even after the alleged takeover by the new council. He noted that the Office of the Accountant-General was never officially informed of this transition, nor were the staff notified that the office had been renamed or taken over. As far as Ogunjimi was aware, the Treasury was dealing with a new agency rather than the existing Office of the Chief Economic Adviser. Ogunjimi further revealed that when the PFIPC later requested the deployment of five additional staff members, the Treasury approved only three, citing concerns about the legitimacy of the organization. This action underscored the growing skepticism among officials regarding the authenticity of the council and its operations. The ongoing investigation continues to examine the extent of the deception and the potential implications for governance and accountability.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljKljučne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljSlužbeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Generalni računovođa Federacije, Shamseldeen Ogunjimi, svjedočio je pred parlamentarnim odborom da je krivotvoreno pismo iz Državne kuće dovelo do neovlaštenog osnivanja Predsjedničkog vijeća za promociju stranih ulaganja (PFIPC).
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o administrativnom pogrešnom koraku koji uključuje krivotvoreni dokument i njegove implikacije na vladin nadzor.
Ad-hoc odbor Nigerijskog doma predstavnika koji istražuje operacije nepostojećeg Predsjedničkog vijeća za promociju stranih ulaganja (PIFPC) saznao je da je agencija stvorena pomoću krivotvorenog pisma Državnog doma. Generalni računovođa Federacije, Shamseldeen Ogunjimi, svjedočio je da je Ured glavnog računovođe obradio pismo od 7. studenog 2024. godine, koje je lažno tvrdio da dolazi od predsjedništva i zatražio stvaranje administrativnog koda za PIFPC. Istrage su kasnije potvrdile da je pismo krivotvoreno. Unatoč tome, ured je nastavio s administrativnim procesima, uključujući stvaranje koda i odobrenje određenih zahtjeva, ali nisu objavljena nikakva javna sredstva. Vijeće je zatražilo 27.4 milijarde u financiranju, što je odbijeno zbog nedostatka proračunske provizije. Dok je Centralna banka Nigerije otvorila dva domicilna računa za organizaciju, ostali su neaktivni jer vijeće nije ispunilo regulatorne zahtjeve.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o krivotvorenju vladinog dokumenta i kasnijim birokratskim postupcima koji su uključeni, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.
Na istražnom saslušanju Predstavničkog doma, pojavili su se novi detalji o prevarantnoj shemi koja uključuje lažnu predsjedničku agenciju poznatu kao Predsjedničko gospodarsko savjetodavno vijeće. Generalni računovođa Federacije, Shamseldeen Ogunjimi, otkrio je da je njegov ured obrađivao administrativne zahtjeve za vijeće na temelju pisma koje se činilo da dolazi iz Državne kuće. Međutim, naknadne istrage potvrdile su da je pismo krivotvoreno i da ga nije izdalo predsjedništvo. Unatoč obradi nekoliko administrativnih zadataka, vijeću nikada nisu dodijeljena nikakva državna sredstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o vladinoj istrazi o prevarantskoj agenciji bez otvorene ideološke sklonosti.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
NG