ON
← Natrag na feed
Tobi Lütke: Ne plaćati porez, ne glasati?
Germany🏛️ PolitikaKonzervativnoprije 20 h

Tobi Lütke: Ne plaćati porez, ne glasati?

U članku se raspravlja o kontroverznom prijedlogu osnivača Shopify-a Tobiasa 'Tobija' Lütkea koji sugerira da bi pojedinci koji ne plaćaju porez trebali izgubiti svoja glasačka prava, s brojem glasova vezanih za porezne doprinose.

Kanadski tehnološki poduzetnik izazvao je kontroverzu svojim odobravanjem predloženog izbornog sustava koji bi povezao glasačka prava s poreznim doprinosima. Tobias obiTobi Lütke, suosnivač i izvršni direktor platforme za e-trgovinu Shopify, pohvalio je prijedlog na društvenim medijima da bi pojedinci koji plaćaju više poreza trebali imati veći utjecaj na izborima.

Rasprava je dobila zamah nakon što je sam Lütke prethodno predložio izmjenu glasačkih prava za starije osobe. Tvrdio je da umirovljenicima, koji primaju zajamčene mirovine, ne bi trebalo dopustiti da glasaju, izvlačeći paralele s time kako maloljetnicima koji ovise o drugima za potporu uskraćuje se pravo glasa.

Lütke je odgovorio sugerišući da bi starije osobe trebale izgubiti pravo glasa. Drugi post na X-u predložio je drugačiji pristup reformi izbornog sustava, sugerišući da bi se glasačka prava vezala za iznos plaćenih poreza. Prema ovom modelu, pojedinci koji plaćaju između 1 i 100 000 dolara poreza dobili bi jedan glas, oni koji plaćaju između 100 000 i 200 000 dolara dobili bi dva glasa, i tako dalje do maksimalno pet glasova za one koji zarađuju više od 400 000 dolara. Prema procjenama Centra za poreznu politiku, oko 40 posto američkih kućanstava ne plaća savezni porez na dohodak, često zbog niskog dohotka ili prihvatljivosti za porezne olakšice.

Lütkeove primjedbe pokrenule su raspravu, posebno usred rastućih rasprava o nejednakosti i rastućem političkom utjecaju bogatih tehnoloških poduzetnika.

Zajedno s prijateljem koji se također preselio u Kanadu iz osobnih razloga, u početku je osnovao Snowdevil, online prodavača snowboarda. Smatrali su da je postavljanje internetskog prodajnog kanala previše komplicirano i počeli razvijati softver kako bi pomogli drugim poduzećima da uspostave svoju prisutnost na internetu.

Kritičari tvrde da bi povezivanje glasačkih prava s bogatstvom moglo dodatno učvrstiti postojeće nejednakosti, pružajući neproporcionalni utjecaj bogatima dok se lišavaju pojedinaca s nižim prihodima.

Kako se razgovor nastavlja, ostaje nejasno hoće li takvi prijedlozi dobiti privlačnost izvan internetskih foruma, ali oni naglašavaju tekuće napetosti između ekonomske jednakosti i demokratske uprave.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

1 izvještaja

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 20 h
Tobi Lütke: Ne plaćati porez, ne glasati?

U članku se raspravlja o kontroverznom prijedlogu osnivača Shopify-a Tobiasa 'Tobija' Lütkea koji sugerira da bi pojedinci koji ne plaćaju porez trebali izgubiti svoja glasačka prava, s brojem glasova vezanih za porezne doprinose.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Lütkeovi prijedlozi opisuju kao progresivni ili meritokratski, ali osnovni prijedlog da bi bogatiji pojedinci trebali imati veću političku moć usklađen je s desničarskom ekonomskom ideologijom.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the proposal made by a user on X platform and attributes it to Tobi Lütke, who endorsed it. It also mentions Lütke’s previous suggestion regarding seniors not voting due to guaranteed pensions, aligning with known public statements. The article reflects the broader deb

Zašto objektivnost (65): The article presents Lütke’s views as part of a larger debate but frames them within a context that emphasizes the controversy and societal implications. While it does not overtly take sides, the emphasis on the 'controversy' and the framing of the idea as a potential shift toward a more elite-drive

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče