SRF NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 8502. 09. 2026.Tjedan dana nakon što su razorne poplave pogodile dijelove Nepala i Tibeta, najmanje 1.100 ljudi je poginulo, a gotovo 5.000 je još uvijek nestalo. Situacija je i dalje strašna, s mnogim stanovnicima koji su izgubili svoje domove i bore se za preživljavanje u poplavljenim selima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o humanitarnoj krizi uzrokovanoj prirodnom katastrofom, fokusirajući se na logističke izazove i ljudsku patnju bez da otvoreno zauzme politički stav.
Zašto činjenice (95): This article provides detailed accounts from a journalist who was on-site, including casualty numbers, descriptions of the affected areas, and logistical challenges faced during reporting. These figures and observations are corroborated by multiple independent sources and align with the cross-source
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral and empathetic tone, focusing on the human impact without taking sides or inserting personal opinion. The journalist’s firsthand experience is described objectively, and the narrative remains focused on facts rather than advocacy or emotional appeal.
Poplava u Nepalu: Na kraju smo, Arjun.Članak izvješćuje o razornoj poplavi u Nepalu, fokusirajući se na osobnu tragediju koju je doživio Arjun Poudel, novinar iz Kathmandu Posta koji je izgubio svoju obitelj, selo i prošlost u pogođenom regionu.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako katastrofa ima implikacije na vladinu reakciju i politike upravljanja katastrofama, fokus je ostao na individualnom iskustvu, a ne na partijskom ili političkom.
Zašto činjenice (88): The article confirms the scale of the disaster and the number of missing people, referencing official figures. It includes information about the location of the disaster and the involvement of international actors, which aligns with the primary source. However, it omits some details from the primary
Zašto objektivnost (75): While the article presents the facts objectively, it has a slightly more urgent tone when discussing the search for missing persons. The mention of specific numbers and the emphasis on the gravity of the situation can be seen as emotionally charged, even if it is meant to convey urgency.
SRF NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 7007. 09. 2026. Poplava u Nepalu Sve više leševaČlanak izvješćuje o tekućim posljedicama katastrofalnih poplava u Nepalu, s naglaskom na izazove s kojima se suočavaju obitelji u potrazi za nestalim osobama i teškim procesom identifikacije i pokopavanja žrtava. Opisuje scene u nastavnoj bolnici u Katmanduu, gdje se rođaci okupljaju u nadi, neki su izgubili svoje voljene koji rade u hidroelektranama u blizini tibetanske granice. Više od 5.000 ljudi i dalje je nestalo, a više od 900 radnika još uvijek nije pronađeno. Članak naglašava emocionalni trošak na obitelji, kao što su Surendra Prasad Patel koji traži svog nećaka i Rabina Chaudhary koja se nada preživljavanju svog supruga. Također detaljno opisuje preopterećene uvjete u bolničkoj mrtvačnici, gdje se tijela pokopavaju u masovnim grobovima zbog nedostatka prostora. Glasnogovornik policije D.B. Thapa objašnjava protokol za rukovanje ostatcima, uključujući uzorkovanje DNK i identifikaciju, dok priznaje od obitelji da se možda nikada neće saznati o sudbini svojih voljenih.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako situacija uključuje državnu odgovornost i javnu politiku (npr. upravljanje katastrofama, infrastrukturu), fokus je i dalje na ljudskoj tragediji, a ne na humanitarnom utjecaju.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the number of missing people (approximately 4900 in Nepal and 531 in Tibet) and mentions individuals like Surendra Prasad Patel searching for his nephew Ankit. These details suggest a level of specificity that aligns with typical reporting on natural dis
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'immer mehr Leichen' ('more and more bodies') and describes grieving family members in a way that emphasizes tragedy. While it presents multiple perspectives, including quotes from affected individuals, the overall tone leans toward emphasizing t
Tages-AnzeigerNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6001. 09. 2026.U članku se navodi da Nepal smatra nedavnu katastrofalnu poplavu u Himalajima izravnom posljedicom klimatskih promjena i razmatra podnošenje zahtjeva za naknadu štete protiv međunarodne zajednice na Međunarodnom sudu pravde.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje poplave kao izravni rezultat klimatskih promjena, što implicira odgovornost međunarodne zajednice.
Zašto činjenice (85): The article claims that Nepal sees the landslide as a direct consequence of climate change and may pursue compensation through the International Court of Justice. This aligns with broader narratives from environmental organizations and some media outlets that link extreme weather events to climate c
Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat alarmist, using phrases like 'Katastrophe' and emphasizing the potential for legal action against climate change. While not overtly biased, the framing suggests a strong connection between the disaster and climate change, which may influence readers' perceptions. The article doe
BlickNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 7502. 09. 2026.Članak iz Blick-a izvještava o otkriću velikog sumka nakon iznenadne poplave u Nepalu. Članak naglašava neobičan događaj, koji se dogodio nakon obilne kiše koja je prouzročila poplave u regiji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodni događaj (poplava i otkriće velikog sumka) i ne uključuje se u politički diskurs, politiku ili upravljanje. Kao takav, nema uočljivog ideološkog okvira ili naglaska na određene političke skupine, stranke ili politike.
Zašto činjenice (70): The article reports the discovery of large fish following the flood, but provides little context or explanation. There is no primary source cited, and the information appears to be based on limited observation. The lack of background details reduces the reliability of the report. Factually, it is so
Zašto objektivnost (75): The article is relatively neutral in tone, simply reporting the discovery without commentary or emotional language. It does not attempt to frame the event in any particular way, making it more objective than many other sources. However, the brevity of the content limits its overall balance.
CH
