CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 9 danaOd utorka u dijelovima Indiane padaju obilne kiše koje prelaze 11 inča, što je rezultiralo značajnim poplavama i izazvalo evakuaciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na okolišne uvjete i utjecaje prirodnih katastrofa, koji su općenito nepolitički u oblikovanju, osim ako su izričito vezani za političke rasprave.
Zašto činjenice (90): The article provides precise details about the rainfall (over 11 inches), the record-breaking height of the White River (24.5 feet), and the declaration of a state of emergency by Gov. Mike Braun. It includes direct quotes from officials and gives specific examples of affected areas like Anderson an
Zašto objektivnost (85): The article presents facts in a straightforward manner, avoiding overtly emotional language. It includes personal accounts from residents like Charlie Simmons, which add human interest without bias. The tone remains largely neutral while acknowledging the severity of the situation.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 10 dana Poplave su potopile susjedstva Srednjeg zapada pripremajući se za još teže oluje.Poplavne vode potopile su susjedstva na Srednjem zapadu, posebno u Indiani, dok su se rekordne kiše nastavile. Situacija je trajala dva uzastopna dana, a u nekim područjima zabilježene su najveće dnevne količine kiše. Meteorolozi upozoravaju na daljnje jake oluje koje donose obilne kiše, jake vjetrove i veliku gradnju u regiji. Više od 36 milijuna ljudi je pod upozorenjima o poplavama, a vlasti su izdale više hitnih slučajeva poplava.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o prirodnim katastrofama bez očitog političkog nagibanja. Iako se spominju vladine akcije poput proglašenja vanrednih situacija i citira dužnosnike, one su predstavljene neutralno kao dio standardnih protokola za odgovor na katastrofe.
Zašto činjenice (90): The article provides detailed and accurate information about the Midwest flooding, including specific rainfall records, the number of people under flood alerts, and the potential for further severe weather. It aligns closely with the primary source document and includes relevant data from the Nation
Zašto objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, presenting facts without overt bias or emotional language. While it highlights the severity of the situation, it does so in an informative manner that remains largely objective.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 92prije 10 dana Prvi spasioci koriste čamce kako bi spasili ljude iz poplavljenih kuća, automobila na Srednjem zapaduU nekim dijelovima Indiane došlo je do ekstremnih poplava, zbog kojih je voda dosegla krovove automobila i poplavila kuće.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodne katastrofe i napore za hitnu pomoć, koji nisu inherentno politički napunjeni.
Zašto činjenice (88): The article accurately reports the extent of flooding in Indiana and mentions the potential for further severe weather. It references the National Weather Service's forecasts and provides context about the scale of the event, though it does not include direct quotes from the primary source document.
Zašto objektivnost (92): The article maintains a neutral tone, presenting the situation without apparent bias. It focuses on the facts and expert forecasts, keeping the language informative and balanced.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 13 danaObilne monsunske kiše u indijskoj državi Assam dovele su do poplava, zbog čega je broj žrtava dostigao 100.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi s značajnim ljudskim utjecajem, ali ne predstavlja nikakvu otvoreno pristrasnu riječ, okvir ili naglasak na političke aktere ili politike.
Zašto činjenice (85): The article reports the flood death toll reaching 100 in Assam, India, citing heavy monsoon rains causing river overflows. While no primary source is available, this aligns with cross-source reporting from other media outlets covering the same event. The information appears consistent with broader c
Zašto objektivnost (90): The article presents the situation in a neutral tone, focusing on the facts of the disaster without apparent bias or emotional language. It provides context about the causes and effects of the flooding without taking sides or expressing personal opinions.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 dana Poplave na Srednjem zapadu su sve veće, jer u Indiani pada više od 30 cm kiše, a rijeka dostiže rekordnu razinu.Članak izvještava o sve većim poplavama širom Srednjeg zapada, napominjući da je Indiana dobila preko 30 cm kiše i rijeke dostižu rekordne razine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prirodnoj katastrofi, a ne naglašava se nikakva politička agenda ili perspektiva, već se usredotočuje na okolišne uvjete i vremenske obrasce, a ne na pripisivanje krivice ili raspravu o političkim implikacijama, što drži okvir neutralnim.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the Midwest flooding event, mentioning nine states under flood watches and referencing specific locations like Indiana. However, it does not explicitly mention the 'invalid watch' notice from the National Weather Service, which may suggest some contextual information
Zašto objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, focusing on the impact of the floods and the warnings issued. It avoids overtly emotional language but emphasizes the severity of the situation, which slightly skews toward urgency rather than strict neutrality.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 78prije 7 dana Više ljudi je poginulo u poplavama u Indiani.Nekoliko ljudi je umrlo zbog tekućih poplava u Indiani, koje su pogoršane više od 11 inča kiše zabilježene u nekim područjima tijekom tri dana od 11. kolovoza.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o utjecaju poplava, bez da se otvoreno naglasi bilo koji politički program.
Zašto činjenice (85): The article reports on flooding in Indiana with specific details like rainfall amounts and affected areas, aligning with typical reporting from NPR. While no primary source was available, the information matches common flood impact data and is likely based on official weather records and local news
Zašto objektivnost (78): The tone remains informative and neutral, focusing on the facts of the situation. However, the phrase 'multiple people dead' introduces a level of gravity that might be considered emotionally charged, potentially influencing reader perception. The article avoids overt bias but does present the sever
NewsweekNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 78prije 7 danaObilne kiše u Indiani izazvale su povijesne poplave, što je rezultiralo najmanje šest smrtnih slučajeva i potaknulo široko rasprostranjene evakuacije i spašavanja na vodi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o prirodnoj katastrofi i njenom utjecaju, a da se ne favorizira nikakva politička ideologija.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the Indiana floods, citing official sources such as the Indiana State Emergency Operations Center and local officials like Jacob Spence and Indianapolis Mayor Joe Hogsett. It reports the death toll accurately and includes specific locations affected. H
Zašto objektivnost (78): The article presents the event in a factual manner but uses emotionally charged language such as 'unprecedented' and 'worst flooding in over 30 years,' which can be seen as subjective. While it reports both fatalities and rescue efforts, it leans slightly toward emphasizing the severity of the situa
Najmanje 7 mrtvih u Indiani zbog poplava nakon nekoliko dana obilne kiše.Obilne kiše i poplave u Indiani uzrokovale su najmanje sedam smrtnih slučajeva, prema državnom odjelu za unutarnju sigurnost. Incidenti su se dogodili tijekom nekoliko dana počevši od 11. kolovoza, s poplavama koje su pogodile područja kao što je Indianapolis' White River. Stanovnici kao što je Frank Gounder opisali su razaranje, uključujući materijalnu štetu i emocionalnu nevolju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz utjecaja prirodnih katastrofa bez otvorenih ideoloških okvira.
Zašto činjenice (85): The article reports that at least 7 people died in Indiana due to flooding following heavy rain, citing a spokesperson from the state Department of Homeland Security. It provides specific details about individual victims, including a cyclist and a child, and includes quotes from a local resident aff
Zašto objektivnost (75): The article presents a narrative that emphasizes the human impact of the disaster, using personal stories and emotional quotes. While this is common in news reporting, it leans slightly toward a more empathetic tone, potentially influencing the reader's perception of the tragedy. There is no clear b
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 12 dana Moćne oluje su pogodile Srednji zapad, ostavivši gotovo milijun ljudi bez struje.Moćne oluje pogodile su Srednji zapad 11. kolovoza 2026. godine, prouzročivši ozbiljnu štetu i ostavivši gotovo 1 milijun stanovnika bez struje. Oluje su donijele upozorenja na tornade, ekstremne vjetrove i poplave, što je dovelo do široko rasprostranjenih nestanaka struje u Illinois, Indiani, Ohiju i Kentuckyju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodne katastrofe i njihov utjecaj na infrastrukturu i zajednice, bez izričitog političkog komentarisanja, uokvirenja ili naglaska na stranačka pitanja.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the number of power outages (nearly 1 million customers), mentions specific locations (Midwest, Chicago, Ohio), and includes quotes from National Weather Service meteorologist Scott Baker about the 'ring of fire' phenomenon. However, it does not cite primary sources fo
Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged language like 'deadly storms', 'perilous thunderstorms', and 'howled' to describe the tornado warnings. It also emphasizes the danger of the storms with phrases like 'dangerous storms!' and highlights the impact on people with descriptions of 'homes with gashes i
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 60prije 7 dana 8/16: CBS Vikend vijestiČlanak pod nazivom '8/16: CBS Weekend News' izvještava o teškim vremenskim događajima, napominjući da je Lala, lokacija na Havajima, dobila tri stope kiše.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane informacije o prirodnim katastrofama bez očiglednog ideološkog okvira.
Zašto činjenice (50): The article reports on an event involving 'Lala' causing heavy rainfall and fatalities in Hawaii due to Midwest flooding. However, there is no clear reference to a storm named 'Lala' or specific details about Midwest flooding affecting Hawaii. The lack of specificity and potential geographical confu
Zašto objektivnost (60): The article presents information in a straightforward manner but uses phrases like 'drenched Hawaii in three feet of rain' which can be seen as somewhat dramatic. It does not provide multiple perspectives or contextual information, which slightly affects objectivity.
Rekordne kiše u Japanu ostavile su osam mrtvih i tisuće nastradalihRekordna količina kiše, ekvivalentna tri mjeseca kiše, pala je u samo 12 sati u regiji istočno od Tokija, što je rezultiralo osmom smrtnim slučajevima i ostavivši tisuće bespomoćnih zbog teških poplava.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj o prirodnoj katastrofi bez otvorenih ideoloških okvira, usredotočen je na utjecaj na okoliš i ljudske žrtve, ne uzimajući u obzir političke politike ili odgovore, održavajući uravnotežen ton.
Zašto činjenice (30): The article incorrectly attributes the flooding event to Japan and mentions eight deaths due to record-breaking rainfall. This is entirely unrelated to the actual event described in the primary source document, which concerns the U.S. Midwest. The factual claims are completely inaccurate and mislead
Zašto objektivnost (65): While the tone remains relatively neutral in describing the event, the article is fundamentally misaligned with the actual incident. The lack of alignment with the primary source undermines its credibility, though the language itself is not overly biased.
United States
