ON
← Natrag na feed
Pet godina, milijuni dolara: bitka za popravak oštećene zgrade u Sydneyu
Australia🏛️ PolitikaSredina

Pet godina, milijuni dolara: bitka za popravak oštećene zgrade u Sydneyu

The Sydney Morning Herald izvještava o stalnoj borbi s kojom se suočavaju stanovnici neispravne stambene zgrade u Baulkham Hillsu u Australiji. Zgradu, prvobitno nazvanu Modena, razvila je tvrtka Hills Shoppingtown Pty Ltd, podružnica sada nepostojeće Dyldam Group, koja se srušila s dugovima od pola milijarde dolara. Stanovnici poput Andrewa i Lise Cook preselili su se u svoje stanove krajem 2020. godine, samo da bi ubrzo nakon toga otkrili ozbiljne strukturne probleme, uključujući opasnosti označene kao prijetnje ljudskom životu. Tijekom proteklih pet godina, potrošeni su milijuni dolara na popravak tih nedostataka, a neki stanovnici žive u privremenim smještajima tijekom tog procesa. U članku se naglašava širi problem o lošem stanovanju u Novom Južnom Walesu, ističući slične probleme s drugim developerima kao što je Bathla Group.

Pet godina, milijuni dolara: Bitka za popravak defektne zgrade u Sidneju Andrew i Lisa Cook preselili su se u svoj novi stan u Baulkham Hills 12. prosinca 2020. godine, očekujući moderni način života s prostranim balkonom koji nudi pogled na gradsku siluetu i blizinu trgovina. Samo 23 dana kasnije, njihov san pretvorio se u noćnu moru kada se tvrtka koja je razvila njihovu zgradu, Hills Shoppingtown Pty Ltd, srušila.

Projekat s četiri tornja, poznat kao Modena, razvio je Hills Shoppingtown Pty Ltd, podružnica Dyldam Group, nekada jedan od najvećih graditelja stanova u NSW-u prije nego što se srušio s dugovima većim od pola milijarde dolara.

Više od pet godina, Cookovi i mala grupa drugih stanovnika živjeli su u građevinskoj zoni jer su milijuni dolara potrošeni na rješavanje nedostataka. Razmjer rada bio je toliko opsežan da je par boravio u drugoj jedinici od siječnja dok se popravci nastavljaju u njihovom stanu. "Bilo je puno buke već nekoliko godina, tako da je to nekako loša stvar, ali stalno mislim da to rade, popravljaju, ne košta nas novac", rekao je Andrew. Zgrada Baulkham Hills, prethodno nazvana Modena, ostaje pod aktivnim popravkom.

Stanovnici sebe opisuju kao "jednu od sretnih zgrada u Sidneju", iako kupnja kuće s nedostatcima nije neobična u NSW-u.

Međutim, ono što se očekivalo kao jednostavan zadatak pretvorilo se u ogroman poduhvat koji je zahtijevao godine i 70 milijuna dolara za ispravljanje nedostataka, povećavajući ukupne troškove završetka razvoja na 185 milijuna dolara.

"Na kraju smo došli do zaključka da je jedini način da se na kraju dobije odobrenje bio da se sruše balkoni, zamijeni sva hidroizolacija i zamijeni sve pločice, što je puno jer ima preko 200 stanova", rekao je. "Tokom cijelog tog razdoblja, četiri zgrade su ostale djelomično zauzete.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

The Age logoThe AgeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80
Pet godina, milijuni dolara: bitka za popravak oštećene zgrade u Sydneyu

U članku se raspravlja o stalnim problemima s oštećenom stambenom zgradom u Baulkham Hills, Sydney, izvorno nazvanom Modena. Izgrađena je od strane tvrtke Hills Shoppingtown Pty Ltd, podružnice sada nepostojeće Dyldam Group, zgrada se suočila s ozbiljnim strukturnim i sigurnosnim problemima, uključujući opasne kvarove hidroizolacije, nestabilne markise, neispravne balkone i zarđali dizalo. Stanovnici poput Andrewa i Lise Cook izdržali su godine neizvjesnosti i poremećaja dok se popravci nastavljaju, a neki su morali privremeno preseliti. Ukupni troškovi popravka dostigli su 70 milijuna dolara, što dovodi u pitanje odgovornost kada developer bankrotira. Slična pitanja su se pojavila širom Novog Južnog Walesa, istaknuvši širu zabrinutost zbog neispravnih stambenih projekata.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj o krizi s nedostatkom zgrade koja uključuje više zainteresiranih strana, uključujući graditelje, regulatore i stanovnike. Iako ističe sistemska pitanja u nadzoru i odgovornosti za izgradnju, ne prikazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrano nabavljanje ili

Zašto činjenice (85): This article closely mirrors the first in content and structure, reporting the same facts about the Cooks' situation, the developer's collapse, and the regulatory findings. It maintains consistency with the cross-source consensus and includes similar details about the building's defects and the ongo

Zašto objektivnost (80): Similar to the first article, this piece uses emotionally charged language to describe the Cooks' experience, particularly their fear and uncertainty. While informative, this may introduce a slight bias in tone, affecting overall objectivity.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80
Pet godina, milijuni dolara: bitka za popravak oštećene zgrade u Sydneyu

The Sydney Morning Herald izvještava o stalnoj borbi s kojom se suočavaju stanovnici neispravne stambene zgrade u Baulkham Hillsu u Australiji. Zgradu, prvobitno nazvanu Modena, razvila je tvrtka Hills Shoppingtown Pty Ltd, podružnica sada nepostojeće Dyldam Group, koja se srušila s dugovima od pola milijarde dolara. Stanovnici poput Andrewa i Lise Cook preselili su se u svoje stanove krajem 2020. godine, samo da bi ubrzo nakon toga otkrili ozbiljne strukturne probleme, uključujući opasnosti označene kao prijetnje ljudskom životu. Tijekom proteklih pet godina, potrošeni su milijuni dolara na popravak tih nedostataka, a neki stanovnici žive u privremenim smještajima tijekom tog procesa. U članku se naglašava širi problem o lošem stanovanju u Novom Južnom Walesu, ističući slične probleme s drugim developerima kao što je Bathla Group.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen opis situacije bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Uključuje citate od pogođenih stanovnika, detalje o developera financijskih problema, i spominje regulatorne mjere poduzete od strane vlasti. Nema jasnog ideološkog nagib u tonu,措

Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the Cook family's experience with the defective building, aligns with the cross-source consensus regarding the developer's collapse and regulatory findings, and accurately reports the timeline and issues involved. It references specific details like th

Zašto objektivnost (80): The tone remains largely neutral, focusing on the residents' experiences and the broader implications of the building defects. However, there is some emotional language when describing the Cooks' fear and uncertainty, which may slightly reduce objectivity.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče