Bison & Rose je zaključio izvanjednosni ugovor s Babisom.

Premiér Andrej Babiš (ANO) už nečelí soudnímu sporu zbog zásahu do dobré pověsti PR agencije Bison & Rose. Mluvčí středočeského krajského soudu v úterý na dotaz ČTK sdělila, že firma vzala žalobu zpět. Partner komunikační agentury Vladimír Bystrov na žádost o reakci uvedl, že agency iniciovala uzavření mimosoudní dohody, protože soudní řízení trvalo už jedenáct let a jádro tehdejšiho sporu už nikoho nezajímá. Pře skončila takírem. Další žalobu na Babiše, kvůli které ochraně internet dobré pověsti podalaová firma Seznam. Praznam, projedná Krajský soud v Praze 24. září.

Govornica Krajskog suda u Prazu Hana Černá potvrdila je da je žalobnica (Bison & Rose) povukla zahtjev natrag.

Spor je nastao u listopadu 2015. Tadašnji ministar unutarnjih poslova Milan Chovanec (ranije ČSSD) tvrdio je da je na njemu pripremljena nacionalna kampanja s fotomontažom žena. Zároveň naznačil, že za celouou kampaní mohli stát lidé z Babišova okolí. Babiš je potom u medijima označio za besmisleno i provokativno Chovancov doprinos spojil s agencijom Bison & Rose, a to z toho důvodu, že jeden z jejích řídících partnerů poskytoval Chovancovi poradenství v oblasti komunikace s javnošću.

Vladimír Bystrov sada daje zajedničku izjavu u nastavku jednog stavka, koji može pisati firma i Babiš. Agentura Bison & Rose toto spojení odmítá, neboť ona sama žádnou činnost pro tehdejšího ministra vnitra nevykonávala (a Andrej Babiš toto nezpochybňuje), a nestála tak ani za zveřejněným příspěvkem Milana Chovance označenom Andrejem Babišem za provokaciju, stoji u dokumentu.

Spor je u prošlosti dva puta prošao kroz cijeli sudski sustav. Krajský soud v Praze přiznal agentuře právo na Babišovu omluvu prostřednictvím médií. Pražský vrchní soud poté nárok zamítl. Glavnim razlogom bio je novi stav Vrhovnog suda, prema kojem pravne osobe nemaju pravo na odčinjenje nemajetnih šteta uzrokovanih neoprávnenim uticajem na njihovu povijest. Ústavní soud se ale následně proti tomuto názoru postavil i poslao spor natrag. Vrchní soud loni v listopadu zjistil, že žeský kraj přiznal agentuře omluvu za nešto drugo, nego sama žáá, a přidala ponovno na početek.

Další žalobu na Babiše kvůli ochraně dobré pověsti projedná Krajský soud v Praze 24. září. Podala ji největší internetová firma v Česku Seznam.cz, Babiš žalobu odmítá. Premiér si za svými vyjádřeními stojí. Prema njegovim riječima mediji posjedovana Ivem Lukačovičem o njemu dugo su lagali i manipulirali činjenicama, což je připraven kdykoliv doložit. Pan Lukačovič odrbal český stát na srážkové dani o 900 milionů. Učinio je to tako da je šestmiliardovou dividendu ostavio zaštićeno preko firme na Kipru, a time se vyulcení srážkové danct, která v Česku je patná, s procentem patlil předem čas Babiš.

Ivo Lukačovič tvrdi da je Seznam.cz prema njemu u Češkoj oduzeo 20 milijardi koruna.Premijer prema njemu tvrdi da je tvrtka platila većine 6 milijardi koruna u dividendama.

Društvo je prošle godine u Dubnu proširilo svoju žalbu na video, koji je premijerno objavljen na društvenim mrežama krajem ožujka. ČT je tada potvrdio glasnogovornika Seznamu. Premijerni video označio je Seznam Zprávy na serveru Novinky.cz za političke igrače i najavio da je odavno odustao od objektivnosti i masivno utječe na javno mnijenje.

Babiš je morao na temelju odluke suda oprostiti nekoliko puta.Oprostio ga je Miroslav Kalousek (tehdy TOP 09) za Babišov govor iznesen na sastanku Sněmovny, da je Kalousek kao náměstek rozkrádal ministerstvo obrany a bilzabil lidi cez padáky.Babiš je morao oprostiti i bivšeg piratskog senatora Lukáši Wagenknechtova za tvrdnju, že je udavačem osobu, koja je pripremila Česku za 800 milijuna koruna, istražnog novinara Pavla Holcovéja za doprinos, koji je objavljen na Facebooku, i prosvjednika Jance Filipa za govor, da su sudioni u prosvjedima protiv njegove vlade 2018. godine bili plaćeni.

Zaključivanje izvansudskog sporazuma između tvrtke Bison & Rose i Andrejem Babišem okončalo je desetiletno sudsko postupke, koje je prvobitno bilo utemeljeno na tvrdnji da je Babiš bio povezan s kampanjom koja je trebala oštetiti dobro ime bivše ministarke unutarnjih poslova Milane Chovance. Agencija je, međutim, odbila takvu povezanost i tvrdila da nije bila uključena u postupke koji su pripisivani njenom upravljačkom partneru. Ta je situacija dovela do ponovljenog preispitivanja sudskih odluka, do trenutka kada je Agencija odlučila da će izvršiti kaznenu presudu.