ON
← Natrag na feed
Savezni sudac odbacuje zakon o klimatskim promjenama u New Yorku
United States🏛️ PolitikaSredinaprije 8 h

Savezni sudac odbacuje zakon o klimatskim promjenama u New Yorku

Savezni sudac odbacio je zakon o klimatskim promjenama u New Yorku, presuđujući da je u suprotnosti s saveznim autoritetom. Zakon bi zahtijevao od tvrtki za fosilna goriva da tijekom 25 godina doprinesu 75 milijardi dolara troškovima prilagođavanja klimi, iako ovaj iznos predstavlja samo mali dio od procjenjenih 500 milijardi dolara potrebnih za otpornost na klimu u državi. Odluka je donesena nakon tužbe koju su u veljači 2025. podnijeli 22 države pod vodstvom republikanaca, podržane od strane tvrtki za fosilna goriva i industrijskih grupa poput Američkog instituta za naftu. Sudac je naveo prethodni slučaj iz 2021. godine u kojem je savezni žalbeni sud ograničio sposobnost New Yorka da reguliše emisije stakleničkih plinova, tvrdeći da je mehanizam naknade zakona o superfondima sličan tvrdnjama grada. Zagovornici zakona tvrde da su tvrtke za fosilna goriva znala štetu okolišu koju su prouzročile i da bi trebale nositi odgovornost, dok protivnici tvrde da su takve mjere prekršile saveznu nadležnost i prijetile energetskom sektoru.

Idi na primarne izvore (6)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Inside Climate News logoInside Climate NewsNeovisanSredinaprije 8 h
Savezni sudac odbacuje zakon o klimatskim promjenama u New Yorku

Savezni sudac odbacio je zakon o klimatskim promjenama u New Yorku, presuđujući da je u suprotnosti s saveznim autoritetom. Zakon bi zahtijevao od tvrtki za fosilna goriva da tijekom 25 godina doprinesu 75 milijardi dolara troškovima prilagođavanja klimi, iako ovaj iznos predstavlja samo mali dio od procjenjenih 500 milijardi dolara potrebnih za otpornost na klimu u državi. Odluka je donesena nakon tužbe koju su u veljači 2025. podnijeli 22 države pod vodstvom republikanaca, podržane od strane tvrtki za fosilna goriva i industrijskih grupa poput Američkog instituta za naftu. Sudac je naveo prethodni slučaj iz 2021. godine u kojem je savezni žalbeni sud ograničio sposobnost New Yorka da reguliše emisije stakleničkih plinova, tvrdeći da je mehanizam naknade zakona o superfondima sličan tvrdnjama grada. Zagovornici zakona tvrde da su tvrtke za fosilna goriva znala štetu okolišu koju su prouzročile i da bi trebale nositi odgovornost, dok protivnici tvrde da su takve mjere prekršile saveznu nadležnost i prijetile energetskom sektoru.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, pristalice zakona tvrde da bi tvrtke koje se bave fosilnim gorivima trebale platiti štetu uzrokovanu klimatskim promjenama, dok protivnici naglašavaju saveznu nadležnost i gospodarske probleme.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče