ON
← Natrag na feed
Stručnjakinja za maloljetnički kriminal: Mladoljetničko kazneno pravo za sve do 21 godine
Germany🏛️ PolitikaProgresivnoprije 10 dana

Stručnjakinja za maloljetnički kriminal: Mladoljetničko kazneno pravo za sve do 21 godine

U članku se raspravlja o raspravi o proširenju kaznenog prava mladih (Jugendstrafrecht) na mlade odrasle osobe nakon trenutne dobne granice od 21 godine. Profesorica Theresia Höynck, stručnjakinja za pravo maloljetnika, tvrdi da je primjena kaznenog prava mladih na pojedince do 21. godine opravdana zbog tekućeg razvoja mozga do oko 25. Ona kritizira ideju da je to "skandal", naglašavajući da mladi odrasli ostaju vrlo impresivni i stoga imaju koristi od rehabilitacijskih pristupa.

Njemački stručnjak za pravo mladih pozvao je na proširenje odredbi o kaznenom pravosuđu za maloljetnike na sve osobe mlađe od 21 godine, tvrdeći da bi takav pristup mogao pomoći u sprečavanju radikalizacije među mladima.Profesorka Theresia Höynck, vodeća stručnjakinja za pravo djece i mladih na Sveučilištu u Kasselu i predsjednica njemačkog udruženja sudova za maloljetnike i pomoćnika sudova za maloljetnike (DVJJ), izjavila je da trenutačni sustav omogućuje primjenu kazne za maloljetnike čak i za osobe u dobi od 18 do 20 godina, što je po njenom mišljenju opravdano i potrebno.

Rasprava o proširenju kaznenog prava za mlade nastala je nakon napada na paradu Berlina Abdela Ballouta, koji je kasnije identificiran kao jedan od počinitelja. Prema izvještajima, Ballout je mogao ostati slobodan unatoč svojoj uključenosti u incident jer mu je sud prethodno primijenio kazneno pravo za maloljetnike.

Ona je ukazala na istraživanja koja pokazuju da dijelovi mozga odgovorni za kontrolu impulsa i procjenu posljedica nastavljaju se razvijati do oko 25. godine. Stoga, tvrdila je, kriminalno pravo mladih ostaje vrijedno sredstvo za utjecaj na ponašanje tijekom ovog kritičnog razdoblja razvoja.

Ove iznimke, objasnila je, odražavaju šire društveno priznanje jedinstvene razvojnog stadija mladih ljudi. Kao odgovor na kritike da dopuštaju maloljetničko kazneno pravo za 18-godišnjake proturječi njihovom pravu glasa, Höynck je naglasila da pravne razlike često postoje iz specifičnih razloga.

Međutim, Höynck je odgovorila da bi fokus trebao ostati na razini zrelosti pojedinca, a ne na policijskoj klasifikaciji. Naglasila je da sudovi obično imaju malo ili nimalo informacija o takvim oznakama, što ih čini neprikladnim kriterijima za određivanje odgovarajućeg pravnog okvira.

Ona je napomenula da takvi slučajevi naglašavaju važnost uravnoteženja briga za javnu sigurnost s rehabilitacijskim ciljevima omladinske pravde. U slučaju Ballout, sud za omladinu odobrio je uvjetnu mjeru poznatu kao Vorbewährung, koja je dostupna samo u okviru maloljetničkog kaznenog prava.

1 izvještaja

taz – die tageszeitung logotaz – die tageszeitungNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 10 dana
Stručnjakinja za maloljetnički kriminal: Mladoljetničko kazneno pravo za sve do 21 godine

U članku se raspravlja o raspravi o proširenju kaznenog prava mladih (Jugendstrafrecht) na mlade odrasle osobe nakon trenutne dobne granice od 21 godine. Profesorica Theresia Höynck, stručnjakinja za pravo maloljetnika, tvrdi da je primjena kaznenog prava mladih na pojedince do 21. godine opravdana zbog tekućeg razvoja mozga do oko 25. Ona kritizira ideju da je to "skandal", naglašavajući da mladi odrasli ostaju vrlo impresivni i stoga imaju koristi od rehabilitacijskih pristupa.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje proširenje kaznenog prava za mlade kao nužna mjera utemeljena na znanstvenim istraživanjima o razvoju mozga, koja podupire progresivniji stav.

Zašto činjenice (90): The article reports on an interview with legal expert Theresia Höynck discussing the extension of youth criminal law to young adults. It accurately reflects her arguments based on brain research and the current legal framework. The discussion aligns with broader political discourse on the topic, sho

Zašto objektivnost (75): The article presents the expert's views but frames them within a political context, suggesting a slight editorial tilt towards the debate rather than presenting both sides equally. Language used implies a nuanced stance but lacks full neutrality.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče