Glavni urednik Vrhovnog suda: "Ne zaustavljanju bivše Ilve, uravnoteženje zdravlja i proizvodnje"
Talijanski Vrhovni kasacijski sud preispituje sudski nalog koji je izdao Žalbeni sud u Milanu kojim je zaustavljen rad bivše čelične tvornice Ilve u Tarantu. Zamjenik državnog tužitelja, Luigi Birritteri, tvrdio je tijekom saslušanja da dekret nije uspio pravilno uravnotežiti brige o javnom zdravlju s industrijskom proizvodnjom. Naglasio je da, iako je opasnost od azbesta neosporna, sud u Milanu nije konačno utvrdio rizik. Pitanje je usredotočeno na to da li postojeći propisi zahtijevaju potpuno uklanjanje svih materijala koji sadrže azbest do kolovoza 2023., bez obzira na njihovo stanje. Osim toga, tužiteljstvo je osporilo oslanjanje na zastarjele epidemiološke podatke i zastarjele scenarije proizvodnje u opravdanju zatvaranja. U međuvremenu, jedanaest građana podržanih od strane udruženja Genitori Tarantini branili su odluku suda u Milanu, tvrdeći da je pravno ispravna.
Vrhovni kasacijski sud u Italiji izrazio je zabrinutost zbog ravnoteže između javnog zdravlja i industrijske proizvodnje u svojoj reviziji presude žalbenog suda u Milanu kojom je naloženo zatvaranje vruće zone u bivšoj tvornici čelika Ilve u Tarentu. Po mišljenju glavnog odvjetnika kasacijskog suda Luigija Birritterija, dekretu suda u Milanu nedostaje ispravna procjena suprotstavljenih interesa između industrijske djelatnosti i zaštite okoliša i zdravlja.
U skladu s člankom 107. stavkom 3. osnovne uredbe Komisija je odlučila da će u skladu s člankom 107. stavkom 3. osnovne uredbe izmijeniti odredbu o pokretanju postupka. Birritteri je napomenuo da je sud u Milanu, iako su opasnosti koje predstavlja azbest dobro utvrđene, pretpostavio da postoji taj rizik, umjesto da ga potvrdi. On je tvrdio da se sud previše oslanjao na načela predostrožnosti bez odgovarajuće procjene stvarnih rizika.
U vezi s emisijom finih čestica, kasacijski tužitelj naglasio je da je sud u Milanu svoju odluku prvenstveno utemeljio na zastarjelim zdravstvenim izvješćima, ignorirajući novije dokumente kao što je procjena utjecaja na okoliš (AIA) za 2025. godinu, koja odobrava industrijske operacije. Kasacijski sud je rezervirao svoju odluku o tome da li da prihvati, poništi ili pošalje slučaj natrag na žalbeni sud u Milanu za daljnje razmatranje. Rezultat će imati značajne posljedice kako za industrijski sektor tako i za zapošljavanje u regiji. Radnici u tvornici Cornigliano, koja obrađuje zavojnice iz Taranta, su već počeli mobilizirati.
Neki radnici su zauzeli zračnu luku u Genovi početkom ovog tjedna nakon što su primili obavijest o mogućim otpuštanjima kroz program Cassa Integrazione Guadagni (CIG). Tvrtke koje su vlasnici tvornice Ilva i Acciaierie d'Italia podnijele su žalbu na odluku suda u Milanu, koja je potvrđena u više odluka, uključujući jednu izdane 5. listopada u vezi s suspenzijom. Uz te žalbe, postoje i protukalbe predstavnika građana u Tarantu. Konačna odluka Kasacijskog suda mogla bi potvrditi zatvaranje, poništiti ga izravno, ili vratiti slučaj na ponovno razmatranje žalbenom sudu u Milanu.
U međuvremenu, radnici u bivšoj tvornici Ilve u Genovi nakratko su se opustili nakon što je vladina obavijest privremeno zaustavila planove za noćne najave u vezi s mogućim otpuštanjima koja su pogodila gotovo svih 917 zaposlenih na tom mjestu. Međutim, najava je stigla prekasno da bi se organizirao štrajk, što je dovelo do prosvjeda i okupacije aerodroma u Genovi. Zračna luka je ostala zatvorena, iako su radnici dozvolili prolaz obiteljima, starijim osobama i ranjivim osobama sve dok se situacija nije zamrzla u očekivanju sastanka zakazanog za 27. listopada u Ministarstvu rada.
Talijanski Vrhovni kasacijski sud preispituje sudski nalog koji je izdao Žalbeni sud u Milanu kojim je zaustavljen rad bivše čelične tvornice Ilve u Tarantu. Zamjenik državnog tužitelja, Luigi Birritteri, tvrdio je tijekom saslušanja da dekret nije uspio pravilno uravnotežiti brige o javnom zdravlju s industrijskom proizvodnjom. Naglasio je da, iako je opasnost od azbesta neosporna, sud u Milanu nije konačno utvrdio rizik. Pitanje je usredotočeno na to da li postojeći propisi zahtijevaju potpuno uklanjanje svih materijala koji sadrže azbest do kolovoza 2023., bez obzira na njihovo stanje. Osim toga, tužiteljstvo je osporilo oslanjanje na zastarjele epidemiološke podatke i zastarjele scenarije proizvodnje u opravdanju zatvaranja. U međuvremenu, jedanaest građana podržanih od strane udruženja Genitori Tarantini branili su odluku suda u Milanu, tvrdeći da je pravno ispravna.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni argumenti tužiteljstva i građanskih grupa, istaknuvši različite poglede na ravnotežu javnog zdravlja i industrijske aktivnosti. Ona ne favorizira jednu stranu nad drugom, već prikazuje pravna i ekološka razmatranja o kojima se raspravlja pred sudom.
Talijanski Vrhovni sud (Cassazione) kritikovao je nedavnu odluku Žalbenog suda u Milanu kojom je zaustavljen rad u bivšoj tvornici čelika Ilve u Tarentu. Dekret je smatran nepotpunim jer nije uspio adekvatno uravnotežiti brige o javnom zdravlju s industrijskom proizvodnjom. Tijekom saslušanja, generalni odvjetnik Luigi Birritteri tvrdio je da, iako su opasnosti azbesta dobro utvrđene, sud u Milanu nije dovoljno provjerio specifične rizike koje predstavlja to područje. Odluka je donesena usred pravnih sporova tvrtki, uključujući Ilva Spa i Acciaierie d'Italia, koje osporavaju zatvaranje vrućeg dijela postrojenja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je uravnotežen prikaz pravne rasprave između pitanja javnog zdravlja i industrijskih interesa, a da se ne favorizira nijedna strana. Citira kritiku glavnog pravobranitelja prema postupku suda u Milanu, ali ne objavljuje niti naglašava jednu perspektivu nad drugom.
Budućnost tvornice čelika Ex Ilva u Tarantu odlučuje Vrhovni sud Italije (Cassazione). Sud razmatra da li će održati suspenziju "vruće zone" postrojenja, koje je optuženo da emitira štetne tvari poput azbesta i fine prašine, što predstavlja ozbiljan zdravstveni rizik za lokalno stanovništvo. Tužiteljstvo je kritiziralo odluku suda u Milanu da obustavi rad, tvrdeći da nije uspio uravnotežiti interese industrijske proizvodnje s ekološkim i zdravstvenim problemima. Sud u Milanu je svoju odluku zasnovao uglavnom na načelima opreza i zastarjelim zdravstvenim izvještajima, ignorirajući novije propise poput procjene utjecaja na okoliš (AIA) 2025. godine, koja bi omogućila nastavak poslovanja. Rezultat bi mogao imati velike implikacije za zapošljavanje i industriju u regiji, s radnicima koji su već mobilizirali u očekivanju mogućih otpuštanja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni argumenti za zaustavljanje postrojenja zbog zdravstvenih problema i kontraargumenti u vezi s ekonomskim utjecajem i usklađenjem s propisima. To uključuje perspektive tužiteljstva, uključenih poduzeća i potencijalne posljedice za radnike, pružajući uravnotežen,
U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 Komisija je odlučila da će u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013 i člankom 3. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1303/2013 izmijeniti odredbe Uredbe (EU) br. 1303/2013 i odredbe Uredbe (EU) br. 1304/2013. Generalni odvjetnik Vrhovnog suda, Luigi Birritteri, izjavio je da je opasnost od azbesta nesporna, ali da Žalbeni sud u Milanu nije konačno utvrdio rizik. U međuvremenu, radnici u bivšoj tvornici Ilve u Genovi suočeni su s neizvjesnošću nakon što je Ministarstvo rada privremeno zaustavilo planove da objavi noćne smjene za većinu zaposlenika. To se dogodilo usred stalnih štrajkova i prosvjeda zbog mogućih otpuštanja, unatoč prethodnim sporazumima o nastavku poslovanja pomoću vanjskih opskrb ako se tvornica u Tarantu zatvori.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, one tvrtki koje žele poništiti sudski nalog i Tužiteljstvo koje se zalaže za ravnotežu između zdravlja i proizvodnje. Ne favorizira jednu stranu nad drugom, pružajući uravnotežen pogled na pravne argumente i utjecaj na radnike
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Italy
