Vrhovni sud Portorika presudio je u korist Carliz De La Cruz Hernández, bivše partnerice reggaeton umjetnice Bad Bunny, dodjeljujući joj pravo da pokrene tužbe zbog neovlaštene upotrebe njenog glasa u frazi "Bad Bunny, baby" koja se pojavljuje u dvije pjesme i uživo nastupe. Sud je utvrdio da je De La Cruz predstavila dovoljno dokaza da opravda svoj zahtjev prema Portorickom zakonu o moralnim pravima, što je omogućilo nastavak slučaja. De La Cruz, portorikanski odvjetnik, upoznao je Bad Bunny, pravo ime Benito Antonio Martínez Ocasio, 2011. godine dok su oboje radili u supermarketu Econo u Vega Baji, sjevernom Portoriku.
Godine 2015. snimila je audio klip "Bad Bunny, baby" na zahtjev umjetnika i poslala mu ga. Kasnije je u ožujku 2023. podnijela tužbu u kojoj je tražila 40 milijuna dolara, tvrdeći da je korištenje njenog glasa prekršilo njezina prava na sliku i intelektualno vlasništvo. Vrhovni sud je utvrdio da su zahtjevi vezani za pjesmu "Pa ti, " objavljenu 2016. godine zastarjeli. Međutim, slučaj se nastavlja zbog nastavka korištenja njenog glasa u pjesmi "Dos Mil 16" iz 2022. i naknadnim koncertima. Prije objavljivanja ove pjesme predstavnici Bad Bunnyja pokušali su nadoknaditi De La Cruz s početnom ponudom od 2.000 dolara, što je ona odbila.
Unatoč njenom odbijanju, njezin je glas korišten na koncertima, promotivnim kampanjama i drugim sadržajima povezanima s Bad Bunnyjem. Glas se pojavio na koncertima održanim u José Miguel Agrelot Coliseumu u Puerto Ricu 28., 29. i 30. srpnja 2022. godine, između ostalog, što je dovelo De La Cruza do traženja psihološke pomoći. Vrhovni sud je zaključio da se zahtjev za moralnim pravima može nastaviti jer je De La Cruz pružio dovoljno dokaza da tvrdi da njezin vokalni nastup predstavlja originalno i kreativno djelo zaštićeno Zakonom o moralnim pravima. Sud je također izjavio da postoji dovoljno dokaza koji podupiru da nije data izričita ili implicitna suglasnost za korištenje njenog glasa.
Vrhovni sud nije presudio da je De La Cruz pobijedila u slučaju, već da je podnijela valjan zahtjev koji zahtijeva daljnju procjenu. Sud je slučaj vratio na sud prvog stupnja u San Juanu za daljnje postupke.
Slučaj De La Cruza odražava šire rasprave o granicama umjetničke slobode nasuprot privatnosti pojedinca i pravima intelektualnog vlasništva. Kako slučaj ide naprijed, vjerojatno će uključivati detaljnije ispitivanje prirode njezinog doprinosa pjesmama i kvalificira li se kao originalno djelo prema zakonu o autorskim pravima. Rezultat bi mogao postaviti presedan za slične slučajeve koji uključuju upotrebu osobnih glasova u glazbenim djelima. Pravni stručnjaci sugeriraju da odluka može utjecati na to kako umjetnici i suradnici navigiraju etičkim i pravnim implikacijama korištenja snimaka ili doprinosa iz prošlih odnosa. Za sada, slučaj ostaje aktivan, čekajući daljnje pravne korake.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
MX
