France has enacted a landmark law prohibiting access to social media for children under the age of 15, marking itself as the first European Union member state to implement such a measure. The law, approved by both chambers of the French parliament, the National Assembly and the Senate, will come into effect at the start of the new school year in September. Under the provisions of the law, children below the age of 15 will no longer be permitted to create social media accounts, and existing accounts must be closed by January 1, 2027. This decision reflects a growing international trend toward stricter regulation of digital platforms, particularly concerning young users. The push for this legislation was spearheaded by President Emmanuel Macron, who has long advocated for greater protection of children from the potentially harmful effects of excessive screen time. His administration argued that current levels of social media usage among youth are associated with rising rates of anxiety, depression, sleep disorders, and even suicidal thoughts, especially among vulnerable individuals. A recent report by France’s health watchdog highlighted these concerns, noting that nearly half of teenagers spend between two to five hours per day on their smartphones, with 58 percent using them primarily for social media activities. The law includes several key components aimed at ensuring compliance. One of the most notable aspects is the requirement for platforms to implement robust age verification mechanisms. Unlike some previous proposals that relied on artificial intelligence-based systems, which have proven unreliable due to issues such as false positives and circumvention through makeup or older siblings, France has opted for a more secure method. It will require users to present official identification documents, such as a passport or ID card, to verify their age. These checks will be conducted through trusted third-party services, including France’s national digital identity platform, France Identité, and the postal service’s Docaposte system. The European Commission is also developing its own age verification app, which could serve as a model for other EU nations. While the law represents a major step forward, it is not without controversy. Some critics argue that the implementation process may face challenges, particularly in ensuring consistent enforcement across different platforms. Additionally, the law does not extend to all forms of digital engagement, such as educational or professional uses of technology. There are also concerns about how the law might affect parental control over children’s online activity, with some experts suggesting that family-based strategies, such as setting screen-time limits or establishing tech-free zones during meals, are equally important. The French government hopes that this national legislation will serve as a catalyst for broader EU-wide action. Earlier this year, Germany’s federal minister for families, Karin Prien, announced plans to introduce similar restrictions within the country. Other EU members, including Spain, Greece, and Austria, are also considering similar measures. The European Commission, led by President Ursula von der Leyen, has expressed support for a phased and gradual introduction of age-appropriate restrictions, emphasizing the importance of harmonizing regulations across the bloc to avoid fragmentation and legal uncertainty. Neurobiologist Martin Korte, based at the University of Braunschweig, has contributed extensively to discussions around the impact of social media on children. He highlights the developmental differences between children’s and adults’ brains, noting that younger users are more susceptible to the psychological and neurological effects of prolonged screen time. Korte advocates for minimal screen time for very young children and suggests that parents should play a central role in managing their children’s digital habits. He also cautions against overly rigid regulatory frameworks, arguing that local experimentation and adaptation may yield more effective results than a one-size-fits-all EU directive. As the law moves closer to implementation, the focus will shift to how effectively it can be enforced. With the responsibility for regulating digital platforms resting largely with the European Commission, the success of this initiative will depend on the ability of EU institutions to coordinate with national governments and private sector stakeholders. For now, France stands at the forefront of a rapidly evolving landscape in digital rights and youth protection.
10 izvještaja
Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 danaGrupa stručnjaka koja savjetuje Europsku uniju o zaštiti djece na internetu preporučila je ograničavanje pristupa društvenim mrežama za djecu mlađu od 13 godina, dopuštajući takav pristup samo pod nadzorom roditelja ili u školi. Preporuke su bile dio izvješća predstavljenog u Bruxellesu i uključivale su dodatne smjernice, kao što su ograničavanje izloženosti ekranu za bebe i malu djecu, dozvoljavanje nadzorne uporabe platformi prilagođenih dobi za djecu u dobi od 3 do 12 godina i omogućavanje tinejdžerima u dobi od 13 do 18 godina veće autonomije na platformama s jakim sigurnosnim značajkama. Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen naglasila je važnost da se djeci pruži nestrukturirano vrijeme u stvarnom svijetu umjesto da se dozvoli algoritmima da utječu na njihov razvoj. Iako su neke zemlje EU-a poput Njemačke razmatrale provedbu sličnih mjera, sama EU bi trebala djelovati kako bi osigurala jedinstvenost i provedljivost u svim državama članicama. Australija je spomenuta kao potencijalni model zbog nedavne provedbe ograničenja starosti, iako učinkovitost tih politika društvenih medija ostaje raspravljavaju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene preporuke stručnjaka i citati Ursule von der Leyen, a da se ne favorizira nijedna strana.U članku su uravnotežene perspektive, spominju se kako predložene mjere EU-a, tako i postojeći propisi, te se upućuju na rasprave o učinkovitosti sličnih politika u Australiji.
Zašto činjenice (95): The article provides an accurate summary of the EU expert group’s recommendations, including the 13-year age limit and the phased approach to access. It correctly quotes Ursula von der Leyen and includes relevant background information about other countries’ approaches. It aligns almost entirely wit
Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, presenting the recommendations without editorializing or showing preference for any particular viewpoint. It uses neutral language and focuses on factual reporting rather than opinion or advocacy.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 7 danaU članku se razmatraju preporuke grupe stručnjaka EU-a u vezi s korištenjem društvenih medija od strane djece i adolescenata, u skladu s njemačkim izvješćem iz travnja o ovom pitanju. Osnovna poruka je jasna: mala djeca ne bi trebala biti izložena pametnim telefonima, a digitalni pristup bi trebao biti pažljivo kontroliran kako rastu. Iako je njemačka komisija izbjegla predložiti potpune zabrane, ostavljajući odluke roditeljima i školama, ovaj pristup je imao ograničen učinak. Roditelji i obrazovni radnici su u velikoj mjeri preuzeli stvari u svoje ruke, ali nedostatak regulacije od digitalnih tvrtki i EU-a doprineo je gubitku kontrole. Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen čini se ohrabrena ovim preporukama i vjerojatno će provesti ograničenja pristupa društvenim medijima na temelju dobi, možda utvrdivši minimalnu dob oko 13 godina. U članku se priznaje potreba za takvim propisima, istovremeno izražavajući zabrinutost da bi mogli zamijeniti osobnu odgovornost kontrolama koje nameće država.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive - priznavajući potrebu za regulacijom zbog zabrinutosti zbog izloženosti djece društvenim medijima, a istodobno izražavajući rezerve u pogledu zamjene individualne slobode državnim propisima.
Zašto činjenice (90): The article accurately reflects the EU expert group’s recommendations, including the suggested age limit of 13 years and the call for age-based regulation. It aligns closely with the primary source document, citing Ursula von der Leyen’s statements and referencing the German commission’s earlier rep
Zašto objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, presenting both the rationale behind the recommendations and acknowledging the limitations of current state control over digital spaces. It avoids overt bias while noting the potential benefits of structured regulation without taking a clear political stance.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒ProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 dana Društvene mreže za djecu: Divlja trinaestkaU članku se raspravlja o prijedlogu Europske komisije o ograničavanju pristupa društvenim mrežama za djecu mlađu od 13 godina, s ciljem da ih zaštiti od štetnog sadržaja i ovisnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prijedlog Europske komisije opisuje kao nužan korak ka zaštiti djece, usklađen s progresivnim vrijednostima zaštite mladih od digitalnih rizika.
Zašto činjenice (90): The article accurately conveys the EU expert group’s recommendations, including the 13-year age limit and the concept of shifting responsibility onto social media companies. It correctly attributes statements to Ursula von der Leyen and Jörg Fegert, and accurately describes the EU Commission’s role
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without overtly favoring either regulation or industry interests. It acknowledges the challenges faced by the EU Commission in enforcing regulations, maintaining a balanced and objective perspective.
Süddeutsche ZeitungNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 danaU članku se navodi da stručnjaci Europske unije zagovaraju ograničavanje pristupa platformama društvenih medija do dobi od 13 godina. Ova preporuka dolazi usred rastuće zabrinutosti zbog utjecaja društvenih medija na mentalno zdravlje i privatnost djece. Predložena mjera ograničiće izloženost djece online sadržajima koji se smatraju štetnim ili neprikladnim.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stav stručnjaka EU-a bez otvorene podrške ili kritike prijedloga.
Zašto činjenice (90): The Süddeutsche Zeitung article briefly mentions the EU expert recommendations on restricting social media access for children under 13, aligning with the cross-source consensus. However, it lacks detailed statistics or context compared to other sources.
Zašto objektivnost (85): The tone is neutral, focusing on summarizing the EU proposal without expressing strong opinions or biases.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 4 dana Digitalna ekonomija: Koliko su društvene mreže opasne za djecu, g. Korte?Europska unija planira strože propise za društvene medije s ciljem zaštite djece i tinejdžera. Komisija EU-a predložila je mjere poput ograničenja starosti i ograničenog pristupa platformama. Ovi napori usklađeni su s sličnim mjerama koje su poduzele zemlje poput Australije, Kine i Velike Britanije. Martin Korte, neurobiolog sa Sveučilišta u Braunschweigu, objašnjava da se dječiji mozgovi još uvijek razvijaju, što ih čini osjetljivijima na učinke prekomjernog vremena provedenih na ekranu. On savjetuje minimalnu izloženost ekranu za malu djecu i ograničen pristup starijim osobama. Iako podržava pristup EU-a diferenciranom regulativom na temelju dobnih skupina, pita se hoće li ove politike trajati predugo da bi se učinkovito provele. Korte također naglašava važnost roditeljskog modeliranja u upravljanju dječjim digitalnim navikama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije iz različitih perspektiva, uključujući prijedloge politike EU-a, međunarodna usporedba i mišljenje stručnjaka iz područja neurobiologije.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the EU expert group’s recommendation of restricting access to social media until age 13. It references the primary source document and aligns with its content. However, it lacks some specific details such as the proposed legislative timeline and the role of the EU Comm
Zašto objektivnost (80): The article presents the issue in a neutral manner, focusing on the expert recommendations and the broader context of international efforts. However, it occasionally uses more formal language that might subtly imply a certain level of approval for the proposed measures, though it remains generally b
taz – die tageszeitungNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 8 danaU članku se raspravlja o predloženim preporukama EU-a čiji je cilj ograničavanje pristupa djece platformama društvenih medija poput TikTok-a. Iako prijedlozi uključuju postavljanje starosne granice od 13 godina i postepeno odobrenje pristupa internetu slično ocjenjivanju filmova, ostaje zabrinutost zbog njihove provedljivosti. Trenutna ograničenja starosti nisu učinkovito provedena od strane platformi, a postoje pitanja privatnosti koja se tiču potencijalnih novih metoda provjere kao što su skeniranje lica i provjere identiteta.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i predložene mjere i izazovi u vezi s njihovom provedbom, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (80): The article correctly summarizes the EU expert group’s proposal, including the 13-year age threshold and the idea of phased access. It mentions the existing age limits on apps like TikTok and raises valid concerns about enforcement and privacy issues related to the proposed age verification app. How
Zašto objektivnost (75): The article adopts a somewhat skeptical tone, questioning the feasibility of the proposed measures and highlighting doubts about implementation. While it remains largely objective, the phrasing such as “Luftnummer” (airhead) introduces a degree of skepticism that may subtly influence reader percepti
Die ZeitNeovisanSredinaprije 3 hFrancuska je postala prva zemlja Europske unije koja je provela zabranu društvenih medija za djecu mlađu od 15 godina. Zakon, koji je francuski parlament usvojio velikom većinom, pokrenuo je predsjednik Emmanuel Macron i ima za cilj stupiti na snagu na početku nove školske godine. Zakonodavstvo se suočilo s raspravama u francuskom parlamentu i kritikama Europske komisije, koja je izrazila zabrinutost zbog potencijalne pravne fragmentacije među državama članicama. Iako nekoliko zemalja EU-a, uključujući Španjolsku, Grčku i Austriju, planira slične ograničenja, provedba takvih zabrana zahtijeva suradnju s velikim online platformama, koje su pod nadležnošću Europske komisije. Njemački savezni ministar obitelji najavio je planove uvođenja slične mjere u Njemačkoj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja zakonodavne mjere u Francuskoj neutralno, pozivajući se na Macronovu inicijativu, odobrenje parlamenta i zabrinutost Europske komisije.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒Sredinaprije 4 h Zaštita djece: Francuska odlučuje zabraniti društvene mreže za djecu mlađu od 15 godinaFrancuska je postala prva zemlja EU-a koja je uvela zabranu društvenih medija za djecu mlađu od 15 godina. Zakon je usvojila oba doma parlamenta, uz snažnu podršku vladajuće većine i opoziciju Ljevičarske stranke, koja je tvrdila da će zabrana okončati anonimnost na internetu. Predsjednik Emmanuel Macron obećao je da će zakon stupiti na snagu 1. rujna, zabranjujući nove račune za one mlađe od 15 godina i zahtijevajući zatvaranje postojećih računa do 1. siječnja. Francuska se nada da će ova nacionalna mjera dovesti do šire zabrane u cijeloj EU. Odluka slijedi zbog zabrinutosti zbog negativnih učinaka prekomjerne digitalne potrošnje na mentalno zdravlje mladih, pozivajući se na istraživanje WHO-a koje povezuje veliku upotrebu društvenih medija s anksioznošću, depresijom, poremećajem spavanja i povećanom agresijom. Kako bi se provelo ograničenje starosti, Francuska planira zahtijevati osobne dokumente umjesto oslanjanja na procjenu starosti temeljenu na umjetnoj inteligenciji, koja se suočila s problemima na drugim mjestima kao što je Australija.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja zakonodavni proces, rezultate glasanja i argumente različitih političkih skupina bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
SternNeovisanSredinaprije 4 hFrancuska je odlučila provesti zabranu društvenih medija za djecu mlađu od 15 godina. Ova odluka ima za cilj zaštititi mlade korisnike od potencijalnih negativnih učinaka prekomjerne izloženosti društvenim medijima, kao što su problemi mentalnog zdravlja i neprimjereni sadržaj.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenična izvješća o zakonodavnoj odluci Francuske, bez da se otvoreno favorizira neka određena politička perspektiva.
Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaprije 6 h Francuski zakonodavci odobravaju zabranu društvenih mreža za djecuFrancuski zakonodavci odobrili su zakon kojim se zabranjuje pristup društvenim medijima djeci mlađoj od 15 godina, čime je Francuska prva europska zemlja koja je provela takvu mjeru. Zakon, koji stupa na snagu do rujna 2023., zabranjuje djeci mlađoj od 15 godina otvaranje računa na društvenim medijima i zahtijeva platforme za provjeru dobi korisnika. Također uključuje odredbe za ograničavanje upotrebe mobilnih telefona u srednjim školama i usklađuje se s zabrinutostma koje je izrazio francuski zdravstveni nadzornik o negativnim utjecajima društvenih medija na mentalno zdravlje mladih. Zakonodavstvo odražava nastojanje predsjednika Macrona da se pozabavi prekomjernom digitalnom upotrebom i oblikovano je različitim prijedlozima iz Senata i Narodne skupštine, pri čemu je prihvaćen širi pristup.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja zakon kao značajnu zakonodavnu akciju, ali ne favorizira nikakvu političku ideologiju.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
