Iván Espinosa de los Monteros, jedan od osnivača Voxa, službeno je izbačen iz političke stranke koju predvodi Santiago Abascal. Novost je potvrdio bivši zastupnik u videu objavljenom na platformi X, gdje je izrazio razočaranje i nostalgiju zbog završetka svoje faze unutar Voxa.
Izbacivanje Espinose de los Monteros dolazi nakon što je Vox pokrenuo disciplinski postupak protiv njega u ožujku 2026. godine. To se dogodilo nakon njezine aktivne sudjelovanja u kritičkom pokretu unutar stranke koji je zahtijevao unutarnju reviziju.
Tijekom svoje političke karijere, Espinosa de los Monteros je zauzeo nekoliko važnih dužnosti unutar stranke, uključujući i parlamentarnog glasnogovornika. Njegova je uloga bila ključna u širenju Voxa, posebno tijekom općih izbora 2023. godine, kada je stranka dobila veću zastupljenost u Kongresu. Međutim, njegova naknadna ostavka označila je kraj liberalne struje unutar Voxa, koju su promovirali on i drugi slični.
U videu, Espinosa de los Monteros odražava svoju povijest s Voxom, opisujući kako je stranka započela s nekoliko članova i kako su se borili za uspostavljanje u institucijama.
Iako je napustila stranku koju je pomogla u osnivanju, Espinosa de los Monteros tvrdi da će nastaviti braniti ideje koje je uvijek podržavala, uključujući slobodu i španjolski identitet.
Izbacivanje Espinose de los Monteros povezuje se s drugim vođama unutar Voxa, kao što su Javier Ortega Smith, vijećnik u gradskom vijeću Madrida, i José Ángel Antelo, vođa u Murciji.
3 izvještaja
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 40Objektivnost 30prije 3 danaIván Espinosa de los Monteros, bivši vođa španjolske krajnje desničarske stranke Vox, najavio je izbacivanje iz stranke u videu objavljenom na društvenim mrežama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu Espinose de los Monteros i kontekst njegovog protjerivanja iz Voxa bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu, uključuje izravne citate Espinose i spominje druge protjerane članove, pružajući uravnoteženo izvještavanje o situaciji bez očigledne ideološke pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 40 · Objektivnost 30): The article discusses a completely different event involving Vox and Espinosa de los Monteros, not related to the water canon or the Supreme Court's inquiry to the CJEU. It contains no factual information about the primary source document.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 30Objektivnost 40prije 4 danaŠpanjolski Vrhovni sud donio je dvije odluke koje su izazvale zabrinutost među stotinama tisuća ljudi koji čekaju regularizaciju svog imigracijskog statusa u okviru izvanrednog procesa regularizacije. Tri konzervativna suca iz Petoga odjela Contencioso odlučili su pitati Europski sud pravde (ECJ) da li bi ova regularizacija mogla biti u suprotnosti s migracijskim propisima EU-a. Iako ove odluke otvaraju vrata za osporavanje mjere putem europskih kanala, one ne predstavljaju značajan rizik od zaustavljanja cijelog procesa, koji je primio više od milijun zahtjeva. Izvršna vlast je izrazila uvjerenje, ali se priprema za različite scenarije, uključujući potencijalne mjere predostrožnosti koje utječu na zahtjeve koji su u tijeku. Regularizacija omogućuje podnositeljima zahtjeva da dobiju jednogodišnju dozvolu za legalni boravak, omogućujući im da žive i rade u Španjolskoj.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički osjetljivom pitanju koji uključuje regularizaciju imigracije i izazove konzervativnih grupa, okvir ostaje uravnotežen.
Zašto ove ocjene (Činjenice 30 · Objektivnost 40): The article discusses a different legal issue regarding immigration regularization, not the water canon. It misrepresents the primary source by associating it with unrelated legal proceedings and provides inaccurate details about the situation.
infoLibreNeovisanLijevoČinjenice 0Objektivnost 20prije 21 hU članku se razmatra José María Aznar, bivši španjolski premijer i trenutni vođa Narodne stranke (PP), fokusirajući se na njegove nedavne javne nastupe i političku retoriku.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se PP i Vox prikazuju kao krajnje desne snage koje nastoje potkopati demokratske institucije i ustavna načela.
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 20): The article is entirely unrelated to the water canon case, discussing Aznar's hair and political commentary instead. It contains no factual connection to the primary source document and exhibits strong subjective bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Spain
![[Video] Branko Grims: Delam točno to, kar sem obljubil svojim volivcem! (Vroča tema, 4. 7. 2026)](https://images.weserv.nl/?url=cdn.kme.si%2Fpublic%2Fimages-cache%2F750xX%2F2026%2F05%2F18%2F6a5ca3edf38500dd5747a9cff4b73a34%2F6a49722782c45%2F6a5ca3edf38500dd5747a9cff4b73a34.jpeg&w=3840&q=75&output=webp&we)
