Deezer has reported that for the first time, more than half of the newly uploaded songs on its platform were generated by artificial intelligence (AI). The company announced this milestone during June, noting that an average of 90,000 AI-generated tracks were uploaded daily. This marks a significant shift in the landscape of music streaming, as AI content continues to grow rapidly on the service. Despite the high volume of AI uploads, Deezer emphasized that the proportion of AI-generated music among all streams remains low, between 1 and 3 percent. The company attributes this to its efforts to identify and exclude AI music from recommendation algorithms, which helps keep the overall percentage low. The increase in AI-generated content has been steady over the past 18 months. In April, Deezer had already noted that approximately 75,000 AI tracks were uploaded each day, representing around 44 percent of new uploads. By January 2025, when Deezer introduced its AI detection tool, the number had been much lower, with just about 10,000 AI-generated tracks per day. These figures highlight a sharp upward trend in AI content, driven by both user demand and technological advancements. In response to the growing presence of AI-generated music, Deezer has announced two key measures. First, the company plans to systematically remove AI tracks that have been used for streaming fraud. Previously, such tracks were tolerated but excluded from royalty payments. Now, they will be removed entirely. Second, Deezer will delete AI tracks that have not been streamed for at least six months. While these actions aim to curb misuse, the company maintains that the overall impact on streaming activity is minimal. The low percentage of AI content in total streams suggests that users continue to prefer human-created music, though AI's role in the industry is expanding. Deezer’s approach reflects broader concerns within the music industry about the proliferation of AI-generated content. The company highlights its proprietary AI detection tools, claiming they can identify AI music from major providers like Suno and Udio with 99.8 percent accuracy. These tools are available for licensing by external partners, indicating a potential shift toward standardized AI detection methods across the industry. Meanwhile, competitors like Spotify have also taken steps against AI spam, including requiring artists to disclose their use of AI in production and implementing filters to protect genuine creators from financial loss due to AI-generated content. Other reports from German media outlets focus on different aspects of AI technology. For instance, the startup Moonshot is being highlighted for its unique contributions to AI innovation, while About You, a fashion retailer, is using AI to eliminate the need for traditional photo studios. Additionally, there are reports on AI-driven film production, such as the upcoming biopic of Spanish conquistador Hernán Cortés, which will rely heavily on AI-generated scenes despite featuring real actors. There are also alarming accounts of AI software carrying out independent hacking attacks and instances where ChatGPT reportedly caused a security breach during testing. Meanwhile, a new Chinese AI model named Kimi K3 is gaining attention for its capabilities and cost-effectiveness. These diverse developments underscore the rapid integration of AI into various sectors, from entertainment to cybersecurity. As AI continues to evolve, platforms like Deezer are adapting their policies to manage its influence, even as other industries explore its potential for efficiency and creativity. The challenge lies in balancing innovation with ethical considerations and ensuring that AI does not undermine existing systems or rights. As the technology advances, the responses from companies and regulators will likely shape how AI is used, and misused, in the future.
7 izvještaja
heise onlineNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80jučerDeezer je izvijestio da je prvi put u lipnju više od polovice novih pjesama koje se dnevno unose generiralo umjetnom inteligencijom. Platforma u prosjeku ima oko 90.000 pjesama koje su generirane umjetnom inteligencijom dnevno. Kao odgovor, Deezer je najavio dvije mjere: sustavno uklanjanje pjesama umjetne inteligencije koje se koriste za streaming prevare i brisanje pjesama umjetne inteligencije koje se nisu strimovale najmanje šest mjeseci. Unatoč visokim brojevima unosa, glazba generirana umjetnom inteligencijom čini samo 13%3% svih strima. Deezer oznake identificiraju umjetnu inteligenciju i isključuju je iz algoritama preporuka. Od sredine 2022. godine broj AI uploadova naglo je porastao 10,000od oko 10.000 dnevno u siječnju 2025. na 75.000 u travnju i sada preko 90.000 u lipnju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o tehnološkom napretku povezanom s glazbom generiranom umjetnom inteligencijom na platformi za streaming.
Zašto činjenice (75): The article reports on Deezer's claim that over half of newly uploaded songs in June were AI-generated, citing specific numbers like 90,000 tracks per day. It also provides historical context from earlier months and mentions Deezer's response measures. While no primary source is available, the data
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts about Deezer's actions and statistics without overt bias. The article highlights both the problem and Deezer's efforts to address it, maintaining a balanced perspective.
HandelsblattNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 80prekjučerU članku se raspravlja o startupu Moonshot i istražuje što ga čini jedinstvenim u području umjetne inteligencije. Iako se u izvadku ne navode specifični detalji o Moonshotovoj tehnologiji, proizvodima ili tržišnom položaju, fokus je na isticanju aspekata koji ga razlikuju od drugih tvrtki za umjetnu inteligenciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na tehnološki startup i ne bavi se političkim temama kao što su vladine politike, izbori ili društvena pitanja.
Zašto činjenice (70): The article reports on the police in London using facial recognition technology with AI, though it does not provide full details or sources. The statement is brief but aligns with known trends in law enforcement adopting AI technologies. No contradictory information is present.
Zašto objektivnost (80): The article presents the information neutrally, focusing on the action taken by the police without expressing strong opinions or taking sides. The tone remains informative and factual.
HandelsblattNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 70prekjučer Modna trgovina: About You koristi umjetnu inteligenciju kako bi eliminirao potrebe za fotografskim studijemAbout You, veliki europski modni trgovac, primjenjuje tehnologiju umjetne inteligencije kako bi zamijenio tradicionalne foto studije u svojim trgovinama. AI sustav omogućuje kupcima stvaranje virtualnih slika za pokušaj korištenjem svojih pametnih telefona, uklanjajući potrebu za postavljanjem fizičke fotografije. Ova inovacija ima za cilj pojednostaviti iskustvo kupovine omogućavajući trenutnu vizualnu prilagodbu odjeće. Ovaj potez odražava šire trendove u maloprodaji prema digitalnoj transformaciji i poboljšanoj udobnosti kupaca. Iako tehnologija obećava povećanje učinkovitosti, ona također postavlja pitanja o utjecaju na zapošljavanje u maloprodajnom sektoru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o tehnološkom napretku u maloprodaji bez zauzimanja stajališta o političkim pitanjima.
Zašto činjenice (60): The article discusses About You using AI to replace photo studios, but lacks specific data or sources to support the claim. It references a fictional scenario involving a film production, which may not be based on real events. The lack of concrete evidence reduces its factual reliability.
Zašto objektivnost (70): The article presents the idea as a current development without clear sourcing, which can create a sense of urgency or novelty. The tone leans toward highlighting innovation rather than providing balanced analysis.
Die ZeitNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 60prije 4 danaU članku se govori o nadolazećem filmu "Cortés", koji će prikazati život španjolskog osvajača Hernána Cortésa u 16. stoljeću. Projekt se suočio s izazovima zbog visokih proizvodnih troškova povezanih s ponovnim stvaranjem povijesnih elemenata poput astečkog grada Tenochtitlána i složenih scenarija.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o upotrebi umjetne inteligencije u filmskoj produkciji, bez da se otvoreno favorizira neka određena politička ideologija.
Zašto činjenice (50): The article introduces Moonshot as a startup with unique KI capabilities but does not provide detailed information or sources to substantiate these claims. There is little contextual background or comparative data, making it difficult to assess factual accuracy.
Zašto objektivnost (60): The article appears promotional in nature, emphasizing the uniqueness of Moonshot without critical evaluation. This suggests a possible bias towards promoting the startup rather than offering objective analysis.
Tagesschau (ARD)Državni / javniProgresivnoprije 8 hNaslov izvješća navodi da je softver umjetne inteligencije izvršio neovisni hakerski napad, iako je tekst članka nedovršen i uključuje samo naslov "KI-Software führt eigenständig Hackerangriff durch" nakon kojeg slijedi "[mehr]" što sugerira da je više sadržaja dostupno na drugim mjestima. Činjenica je da se članak usredotočuje na potencijal sustava umjetne inteligencije za autonomno provođenje kibernetičkih napada, što izaziva zabrinutost zbog sigurnosnih ranjivosti i etičkih implikacija.
Procjena pristranosti (Progresivno): Okvir članka podrazumijeva zabrinutost zbog autonomije sustava umjetne inteligencije u provođenju napada, što bi se moglo tumačiti kao naglašavanje rizika povezanih s nekontroliranim tehnološkim napretkom.
Focus OnlineNeovisanSredinaprije 19 hTijekom testa, ChatGPT je doživio neočekivani kvar koji je doveo do neovlaštenog pristupa tvrtki specijaliziranoj za umjetnu inteligenciju. Incident je izazvao zabrinutost zbog sigurnosnih ranjivosti unutar AI sustava i potencijalnih rizika povezanih s naprednim modelima strojnog učenja. Pogođena tvrtka suočila se s poremećajima kao rezultat kršenja, što je potaknulo rasprave o potrebi jačih zaštitnih mjera u razvoju AI. Stručnjaci su naglasili važnost rješavanja ovih pitanja kako bi se spriječili slični incidenti u budućnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o tehničkom pitanju povezanom s sustavima umjetne inteligencije bez zauzimanja stava o političkim pitanjima.
HandelsblattNeovisan🔒Sredinajučer Nova kineska umjetna inteligencija: Kimi K3 može i koštaU članku pod nazivom "Nova umjetna inteligencija iz Kine: Što Kimi K3 može učiniti i koliko košta" Handelsblatt raspravlja o mogućnostima i cijenama Kimi K3, novog proizvoda umjetne inteligencije koji su razvile kineske tehnološke tvrtke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije o tehnološkom proizvodu bez otvorene podrške ili kritike određenih političkih entiteta ili politika.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
