Odvjetnik premijera De Pasqualea i Spadara nakon konačne oslobađanja: Potvrđena je autonomija sudaca, ništa nisu skrivali

Italijanski Vrhovni kasacijski sud poništio je osudu tužitelja Fabio De Pasqualea i Sergia Spadaroa, koji su proglašeni krivim za prikrivanje dokumenata povoljnih za obranu u slučaju korupcije Eni-Nigerija. Sud je presudio da optužbe ne postoje, navodeći da "činjenica ne postoji".

Slučaj je nastao iz šire istrage Eni-Nigerije, koja je bila usredotočena na navode o međunarodnoj korupciji povezane s kupovinom naftnog polja OPL 245 u Nigeriji 2011. godine. Tužiteljstvo je tvrdilo da je nigerijskim političarima i menadžerima plaćen značajan mito, ali cijela se optužba urušila kada su svi optuženici oslobođeni u glavnom suđenju.

Ovi dokumenti su prikupljeni od strane drugog tužitelja, Paolo Storari, kao dio zasebne istrage o onome što je nazvano "lažnom zavjeri" koja uključuje Eni.

Prema optužnici podnesenoj u Brescii, De Pasquale i Spadaro optuženi su da nisu dostavili te dokumente obrani tijekom glavnog suđenja. Međutim, odluka Kasacijskog suda u potpunosti se suprotstavlja ovom narativu. Sud je naglasio da nije bilo stvarnog odbijanja podnošenja dokumenata i da su postupci dvojice tužitelja bili zasnovani na legitimnim strateškim razmatranjima, a ne na nemaru ili propuštanju. Sud je također istaknuo da materijalni aspekt navodnog kaznenog djela - odnosno postojanje takvih dokumenata - nije potkrijepljen dokazima, niti je postojao zakonski zahtjev za njihovo deponiranje u toj fazi postupka.

Presuda naglašava razliku između procesnih odluka koje donose tužitelji i potencijalne kazneno odgovornosti. Prema kaznenom sudu, ponašanje De Pasqualea i Spadaroa bilo je proaktivno, a ne pasivno ili nemarno. Njihova odluka da ne uključe dokumente u suđenje temeljila se na profesionalnoj procjeni, a sud je zaključio da to djelovanje ne predstavlja kazneno djelo prema zakonu. Odluka suda naglašava važnost točnog tumačenja pravnih postupaka i razlikovanja između rutinske tužiteljske diskrecije i krivičnog ponašanja.

Oslobađanje De Pasqualea i Spadaroa dolazi nakon pet godina pravnih bitaka, uključujući početne osude u prvim i žalbenim sudovima. Njihov tim obrane, predvođen odvjetnicima Massimo Dinoia i Fabio Federico, izrazio je olakšanje i zadovoljstvo ishodom, naglašavajući da je odluka Kasacijskog suda potvrdila autonomiju tužitelja u donošenju strateških odluka u granicama zakona.

Slučaj je podigao važna pitanja o ulozi tužitelja u rukovanju osjetljivim dokazima i granicama njihove odgovornosti tijekom suđenja. Također stavlja u fokus složenost međunarodnih slučajeva korupcije, gdje se višestruke istrage mogu presjeći i dovesti do suprotstavljenih tumačenja dokaza.

Kako pravna zajednica probavlja implikacije ove presude, ostaje da se vidi kako će to utjecati na buduće progone i tumačenje sličnih optužbi.