Odbacio je Trumpovu odluku Vrhovnog suda o ograničavanju američkog državljanstva po rođenju.

Vrhovni sud Sjedinjenih Država potvrdio je načelo državljanstva po rođenju, odbacujući izvršnu naredbu predsjednika Donalda Trumpa koja bi isključila djecu rođenu u SAD-u nedokumentiranim useljenicima iz automatske državljanstva. Odluka je donesena u utorak, s glasovima 6-3 protiv izvršne akcije, koja je imala za cilj ograničiti opseg garancije državljanstva Četrnaestog amandmana za svakoga rođenog na američkom tlu. Ova presuda označava značajnu pravnu pobjedu za tumačenje ustavnih zaštita koje se dugo smatraju temeljnim za američki identitet.

U većinskom mišljenju Vrhovnog suda, koje je napisao vrhovni sudac John Roberts, naglašeno je da je Četrnaesti amandman, usvojen nakon građanskog rata, osmišljen kako bi se osiguralo da svi pojedinci rođeni u Sjedinjenim Državama, bez obzira na imigracijski status svojih roditelja, dobiju puna prava državljanstva.

Predsjednik Trump potpisao je izvršnu naredbu u prvom danu svog drugog mandata kao dio širih napora za pooštravanje imigracijske politike. Direktiva je nastojala isključiti djecu rođenu ne-građanima koji su bili prisutni u SAD-u bez odgovarajuće dokumentacije od automatske stjecanja američkog državljanstva.

Iako je Vrhovni sud odbacio izvršnu naredbu, Trump je izrazio razočaranje odlukom. U izjavi objavljenoj na svojoj platformi za društvene medije, Truth Social, predložio je da bi Kongres mogao riješiti pitanje zakonodavnim sredstvima, a ne oslanjati se na ustavne izmjene. Trump je nazvao trenutni sustav "skupljim i nepravednim" i pozvao zakonodavce da odmah djeluju kako bi uklonili ono što je opisao kao nepoštenu prednost za djecu rođenu u SAD-u za državljane.

Sud je odlučio da države mogu zabraniti transrodnim ženama sudjelovanje u ženskim školskim i sveučilišnim natjecanjima.

Dok su se sudije jednoglasno složili da ta ograničenja ne krše savezni zakon o građanskim pravima poznat kao naslov IX, koji zabranjuje diskriminaciju na temelju spola u obrazovanju, podijeljeni su oko toga da li takvi zakoni krše odredbu o jednakoj zaštiti Četrnaestog amandmana.

Ova odluka naglašava tekuću raspravu o tome kako najbolje uravnotežiti pojedinačna prava s institucionalnim politikama, osobito u područjima u kojima se preklapaju savezna i državna nadležnost.

Kako se pravni krajolik nastavlja razvijati, implikacije ovih presuda vjerojatno će se proširiti izvan sudnice. Što se tiče pitanja državljanstva, potvrda Vrhovnog suda o državljanstvu po rođenju ojačava ustavni standard koji mnogi smatraju ključnim za američku demokraciju. Međutim, politički odgovor osoba poput Trumpa sugerira da će razgovor oko imigracijske reforme i državljanstva ostati aktivan, posebno jer zakonodavna tijela razmatraju alternativne pristupe oblikovanju nacionalnog identiteta i upravljanja.

U međuvremenu, presuda transrodnog sportaša dodaje još jedan sloj složenosti raspravi o jednakosti, uključivanju i ulozi pravosuđa u definiranju društvenih normi.