Izbori u Brazilu 2026, uživo: ankete, završetak kampanja za glasanje i minut po minut
Članak pokriva događaje vezane uz drugi krug brazilskih predsjedničkih izbora zakazanih za 25. listopada 2026. Izvještava da je Roger Waters, suosnivač Pink Floyda, pozvao Brazilace da glasaju za Luiz Inacio Lulu da Silvu i kritizirao njegovog protivnika, Flávia Bolsonara, optužujući ga da je dio 'duge dinastije imbecila' i povezujući ga s Washingtonom. Brazilsko Ministarstvo vanjskih poslova izdalo je snažnu izjavu protiv argentinskog predsjednika Javiera Mileija nakon što je on na društvenim mrežama uvrijedio Lulu, nazivajući ga "lijevim lopovom" i sugerirajući da bi mogao manipulirati izbornim rezultatima. Ministarstvo je osudilo Mileijeve komentare kao neprihvatljivo vanjsko uplitanje u brazilski demokratski proces. Meta je najavio da je implementirao mjere kako bi osigurao jednako postupanje prema Lulinim i Bolsonarovim kampanjskim oglasima na svojoj platformi, uključujući sustav za ljudski pregled svih automatiziranih ograničenja u roku od dva sata. U prvom krugu glasanja 4. listopada, Bolsonaro je vodio sa 47,12% glasova, dok je Lula dobio 45,06% glasova.
Brazilski Kongres je odobrio reformu rada u nedjelju, označavajući povijesnu promjenu za milijune radnika. Predsjednik Luiz Inácio "Lula" da Silva proslavio je usvajanje zakona kojim se ukida šestodnevni radni tjedan i propisuje pet radnih dana s dva plaćena odmora. Nova uredba stupa na snagu za 60 dana i zahtijeva od tvrtki da provedu taj raspored. Lula je izrazio svoje oduševljenje na društvenim mrežama, navodeći da radnici koji grade Brazil zaslužuju vrijeme da žive u potpunosti. Na glasovanju u Senatu, koje je sinoć održano dvaput, senator Flávio Bolsonaro, predsjednički kandidat, podigao je ruku u potporu prijedlogu njegovog glavnog protivnika, predsjednika u funkciji.
Ankete pokazuju da 80% stanovništva podržava novi radni režim. Međutim, ova reforma nije u skladu s politikama koje Bolsonaro planira provesti ako pobijedi u drugom krugu izbora 25. listopada. Prije nego što je prisustvovao sjednici Senata, Bolsonaro se sastao s poslovnim čelnicima i rekao im da će biti spreman revidirati novo usvojen zakon ako postane predsjednik. Odobrenje reforme rada izazvalo je kritike određenih političkih frakcija. Federacija industrije São Paula (FIESP) izdala je službenu izjavu protiv uvođenja dva puna dana odmora, uključujući nedjelje, tvrdeći da bi to moglo dovesti do negativnih utjecaja na poslovanje.
Zamjenik Sostentes Cavalcante, vođa frakcije Bolsonara, jasno je izjavio: "Radit ćemo na odobrenju ustavnog amandmana o radnom vremenu. Želimo 7x0" što znači 7 dana rada bez unaprijed određenih odmora. Ovaj stav podsjeća na prakse koje se smatraju sličnima ropstvu u drugim dijelovima svijeta. Lula je namjeravao provesti projekt "kraj 6 po 1" prije 25. listopada, mjera koja je prvobitno predložena 2019. godine. Čini se da njegova strategija koristi pozitivne učinke politike koju podržava većina građana kako bi povećala svoje šanse za ponovno izbor.
Reformu su od 2019. zagovarali dužnosnici poput vijećnika Rio de Janeira Ricka Azeveda iz stranke PSOL i drugi. Osnovan je pokret pod nazivom "Život izvan rada" kako bi promovirao to pitanje, a više od dva milijuna potpisa prikupljeno je u korist inicijative 2025. godine. S preostalih 10 dana do drugog kruga izbora, Lula je na društvenim medijima najavio da će poslati ustavni amandman kako bi osigurao besplatan javni prijevoz vikendom po cijelom Brazilu. Napisao je: "Osvojili smo kraj skale 6x1 i sada je vrijeme da idemo još dalje.
Poslat ću Nacionalnom kongresu PEC da garantuje besplatno putovanje vikendom u svim brazilskim gradovima koji imaju kolektivni prijevoz. Budući da radnik i radnica zaslužuju više od vremena za odmor, zaslužuju vrijeme za šetnju, odvođenje djece u park, posjet prijateljima, istraživanje grada i uživanje u životu s voljenima. Prema Clarinu, Lula je u posljednjih nekoliko tjedana pojačao najave o budućim socijalnim mjerama kako bi smanjio razliku od dva boda koju trenutno drži od Flávia Bolsonara nakon prvog kruga izbora. To uključuje nisko kamatne kredite za taksiste, subvencije za gorivo, oproštenje duga za male trgovce i proširenje Universal Savings Program.
Medijske procjene sugerišu da bi te mjere koštale vladu između 35 i 49 milijardi dolara godišnje. Bolsonaro je optužio Lulu da pokušava kupiti glasove ovim najavama. Nedavna istraživanja pokazuju da je utrka u drugom krugu vrlo čvrsta. Istraživanje koje je Datafolha objavila 15. listopada, navodi da je Flávio Bolsonaro malo ispred s 51% glasova u odnosu na Lula 49%. Ova razlika spada u granicu pogreške od dva postotka i manja je od rezultata prethodnog tjedna (52% prema 48%). Slično tome, Quaest je objavio svoju najnoviju anketu u srijedu koja pokazuje isti rezultat od 51% za Bolsonara naspram 49% za Lulu.
Lula je optužio Bolsonara da želi ukinuti povijesni program subvencija poznat kao Bolsa Família ako bude izabran. Tijekom kampanje u sjeveroistočnom Brazilu, Lula je branio program subvencija, koji postoji već 23 godine i koristi gotovo 19 milijuna obitelji. Kritizirao je Bolsonara jer je prijetio da će prekinuti program. Lula je napomenuo da je 2011. godine, kada je Bolsonaro bio član Zakonodavne skupštine Rio de Janeira, bio jedini zakonodavac koji se protivio prijedlogu za dopunu prihoda korisnika saveznog programa.
Kontroverze oko mogućih promjena programa Bolsa Família pojačale su se nakon što je Daniella Marques, ekonomska savjetnica Bolsonarove kampanje, predložila uvođenje prelaznog pravila od dvije godine za korisnike koji pronađu posao ili pokrenu posao. To je izazvalo neposrednu reakciju, što je dovelo do pokušaja pojašnjenja od strane Bolsonarovog tima. Komisija je utvrdila da je u skladu s člankom 2. stavkom 3. točkom (a) osnovne uredbe, u slučaju da se u skladu s člankom 2. stavkom 3. točkom (b) osnovne uredbe ne primjenjuje odredba iz članka 2. stavka 1. Kako se drugi krug približava, napetosti nastavljaju rasti.
Roger Waters, britanski glazbenik i suosnivač Pink Floyda, pozvao je Brazilce da glasaju za Lulu u drugom krugu, kritizirajući Bolsonarove veze s Washingtonom i optužujući desničarske sektore da pokušavaju prisvojiti prirodne resurse Brazila. U međuvremenu, brazilsko Ministarstvo vanjskih poslova izdalo je oštru izjavu protiv argentinskog predsjednika Javiera Mileija zbog njegovih uvreda usmjerenih na Lulu na društvenim mrežama. Milei je Lulu nazvao "lijevim lopovom" i nagovestio da bi mogao manipulirati izbornim rezultatima.
Meta, matična tvrtka Facebooka i Instagrama, potvrdila je da je implementirala specifične sustave ljudskog pregleda kako bi osigurala jednako postupanje s reklamama Lule i Bolsonaroove kampanje, u skladu s nalogima izbornog suda u Brazilu. Ovaj potez ima za cilj zaštitu integriteta demokratskog procesa uoči izbora 25. listopada.
Idi na primarne izvore (1)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Argentinski Kongres je odobrio zakon o reformi rada, koji je predsjednik Lula proslavio kao povijesni trenutak za radnike. Unatoč tome što nije podržao inicijativu, bivši predsjednik Bolsonaro je dao svoje odobrenje, navodeći da je u skladu s željom javnosti. Reforma ima za cilj riješiti probleme na tržištu rada, ali je izazvala raspravu o njezinim implikacijama na radnička prava i ekonomske politike. Odobrenje odražava tekuće političke napetosti između različitih frakcija o zakonima o radu i njihovom utjecaju na zapošljavanje.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava odobrenje reforme rada od strane Kongresa, što je pozitivno okruženo od strane predsjednika Lule, što ukazuje na podršku progresivnim radnim politikama. Spominjanje Bolsonara koji je rekao "da" unatoč neslaganju s inicijativom sugerira kontrast u političkim stajalištima, dalje
Zašto činjenice (80): The article provides a clear account of the approval of the labor reform law by Congress and quotes Lula’s statements accurately. It includes relevant details such as the 60-day implementation timeline and Bolsonaro’s vote in favor despite his opposition. The mention of survey data (80% support) ali
Zašto objektivnost (70): While the article maintains a relatively neutral tone overall, it leans slightly toward Lula by emphasizing the historic significance of the reform from his perspective. It also briefly mentions Bolsonaro’s potential future reforms without giving equal weight to his stated positions or motivations.
InfobaeNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 14 h
Brazilski predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva optužio je svog rivala u drugom krugu predsjedničkih izbora, krajnje desničarskog kandidata Flávia Bolsonara, da pokušava ukloniti program socijalne skrbi Bolsa Família ako bude izabran. Tijekom kampanje u sjeveroistočnom Brazilu, Lula je branio 23-godišnju povijest programa, koji podržava gotovo 19 milijuna obitelji i zaslužan je za značajno smanjenje siromaštva u zemlji. Naglasio je da se Bolsonaro ranije protivio proširenju programa dok je služio kao državni zakonodavac u Rio de Janeiru. Nedavno je ekonomski savjetnik Bolsonara predložio uvođenje dvogodišnjeg prijelaznog razdoblja kako bi se postupno uklanjali korisnici koji pronađu posao ili pokrenu posao, iako je kasnije objasnjeno da se to ne provodi. Sam Bolsonaro je negirao te tvrdnje, navodeći da će program ostati netaknut pod njegovim vodstvom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se optužbe Lule protiv Bolsonara prikazuju kao obrana progresivnog društvenog programa, naglašavajući njegov uspjeh u smanjenju siromaštva i naglašavajući Bolsonarovu prošlost protivljenja njegovoj ekspanziji. Ton sugerira skepticizam prema Bolsonarovim namjerama i jača Lulin stav,傾
Zašto činjenice (80): The article accurately reports Lula's accusation against Bolsonaro regarding the Bolsa Família program. It cites specific details from the primary source indirectly through context, though it doesn't explicitly reference the Datafolha survey numbers. However, it provides accurate background informat
Zašto objektivnost (60): The article maintains a relatively neutral tone in reporting Lula's accusations but leans slightly in his favor by emphasizing the importance of the program and highlighting Bolsonaro's opposition to it. It avoids overtly biased language but still presents Lula's perspective prominently.
PerfilNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 5 dana
U članku se raspravlja o novim obećanjima predsjednika Luiz Inacia Lule da Silve s ciljem osiguravanja pobjede u drugom krugu izbora protiv Jaira Bolsonara. Lula je naglasio svoju posvećenost daljnjem napretku nakon što je postigao značajnu prekretnicu, pozivajući se na "osvajanje kraja ljestvice 6x1". U članku se ističu njegovi napori da privuče birače ovim obećanjima, iako se u izvadku ne navode konkretni detalji njegovih prijedloga.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na Lulu, lijevog vođu, i njegove strategije kampanje za pobjedu u drugom krugu predsjedničkih izbora protiv Bolsonara, desničarske figure. Iako izvadak ne pruža izričito uokvirenje, kontekst Lulajeve poruke usklađen je s lijevom političkom temom.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports that Lula announced plans to send a constitutional amendment for free public transport on weekends. It also mentions his social measures aimed at closing the gap with Bolsonaro. However, it lacks specific details on the exact wording of the proposed amendment or indepe
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged phrases like 'esto no les gusta a los autoritarios' and frames Lula’s policies as efforts to 'conquistar' voters, suggesting a pro-Lula bias. It also presents Bolsonaro’s criticism as a reaction without providing equal space for counterarguments or neutrality.
Brazilski predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva ubrzao je isplate programa subvencija Bolsa Família i povećao njegov iznos u nastojanju da dobije podršku uoči drugog kruga izbora protiv senatora Flávia Bolsonara. Ovaj potez dolazi nakon što ankete pokazuju da su oba kandidata blizu nakon predsjedničke debate. Prethodno je subvencija vrijedila oko 117 dolara, što je doprinijelo 'glasanju kazne' protiv Lule u prvom krugu. Nakon što su ga podigli na 134 dolara, ankete pokazuju da su korisnici povratili povjerenje u vladu nad Bolsonarom. U međuvremenu, Bolsonarov tim je predložio produženje prijelaznog razdoblja za primatelje koji vide povećanje prihoda, ali njihovo objašnjenje izazvalo je kontroverzu time što je impliciralo da će pogodnost trajati samo dvije godine bez obzira na pojedinačne okolnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Lulin postupci prikazuju kao strateški potezi za osiguravanje glasova, naglašavajući pozitivan učinak njegove politike na korisnike. Ona prikazuje Bolsonarov prijedlog kao slabo izvršen i politički štetan, čime se pojačava Lulajev narativ o učinkovitom upravljanju. Tonacija favorizira Lulaovu perspektivu i
Zašto činjenice (50): The article makes several factual claims not supported by the primary source document, such as Lula increasing subsidies and advancing payments. These details are not mentioned in the Datafolha survey results. The article also mentions 'encuestadores arrojan resultados equiparados' but does not cite
Zašto objektivnost (40): The article has a clear bias toward Lula, using phrases like 'esto no les gusta a los autoritarios' and 'neutralizar la iniciativa del mandatario'. It frames Bolsonaro negatively and presents Lula's actions in a favorable light. The tone is emotionally charged and lacks neutrality.
Página/12Stranački povezanKonzervativnoČinjenice 40Objektivnost 50prije 21 h
Argentinski predsjednik, Javier Milei, još jednom je kritizirao brazilskog predsjednika Luiz Inacio Lulu da Silvu, nazivajući ga "levim lopovom" i sugerirajući da bi mogao "ukrasti izbore". Ovo dolazi usred priprema za predstojeće izbore u Brazilu. Čini se da Milei snažno podržava svog saveznika, Flávia Bolsonara, koji se kandidira protiv Lule. Komentari su uslijedili nakon nedavnih napetosti između dva vođa, naglašavajući spornu prirodu njihovog političkog rivalstva.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Mileijeve primjedbe prikazuju kao izravna i oštra kritika Lule, koristeći izraze poput 'levičarskog lopova', što je u skladu s desničarskom retorikom koju često koriste protivnici levičarskih vođa. Naglasak na Mileijevoj podršci Bolsonaru i sugestija da bi Lula mogao "ukrasti izbore" implicira
Zašto činjenice (40): The article references the political conflict between Milei and Lula but does not provide any direct connection to the Datafolha or Quaest survey results. It mentions the election context but lacks specific numerical data or analysis from the primary sources.
Zašto objektivnost (50): The article is neutral in tone when discussing Milei's insults but focuses more on the conflict between the two leaders rather than the election statistics. It avoids taking sides but omits relevant survey data that could provide context to the political tensions described.
La NaciónNeovisan🔒SredinaČinjenice 30Objektivnost 20prije 14 h
Članak pokriva događaje vezane uz drugi krug brazilskih predsjedničkih izbora zakazanih za 25. listopada 2026. Izvještava da je Roger Waters, suosnivač Pink Floyda, pozvao Brazilace da glasaju za Luiz Inacio Lulu da Silvu i kritizirao njegovog protivnika, Flávia Bolsonara, optužujući ga da je dio 'duge dinastije imbecila' i povezujući ga s Washingtonom. Brazilsko Ministarstvo vanjskih poslova izdalo je snažnu izjavu protiv argentinskog predsjednika Javiera Mileija nakon što je on na društvenim mrežama uvrijedio Lulu, nazivajući ga "lijevim lopovom" i sugerirajući da bi mogao manipulirati izbornim rezultatima. Ministarstvo je osudilo Mileijeve komentare kao neprihvatljivo vanjsko uplitanje u brazilski demokratski proces. Meta je najavio da je implementirao mjere kako bi osigurao jednako postupanje prema Lulinim i Bolsonarovim kampanjskim oglasima na svojoj platformi, uključujući sustav za ljudski pregled svih automatiziranih ograničenja u roku od dva sata. U prvom krugu glasanja 4. listopada, Bolsonaro je vodio sa 47,12% glasova, dok je Lula dobio 45,06% glasova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnoteženu pokrivenost brazilskim predsjedničkim izborima, predstavljajući više perspektiva, uključujući međunarodne ličnosti poput Rogera Watersa, službene izjave brazilske vlade i ažuriranja o izbornim postupcima od strane Meta. Nema očigledne predrasude prema bilo kojem Lú
Zašto činjenice (30): The article contains minimal factual content related to the primary source document. It focuses on unrelated topics such as Roger Waters' call for Lula and the Brazilian Ministry's response to Milei. There is no mention of the Datafolha or Quaest surveys or their findings.
Zašto objektivnost (20): The article is highly biased, focusing on external figures like Roger Waters and Milei rather than the election itself. It uses emotionally charged language ('imbécil') and presents a strongly pro-Lula stance without providing balanced coverage of the candidates or the survey data.
Página/12Stranački povezanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 50jučer
U članku se raspravlja o dinamici brazilskih predsjedničkih izbora, fokusirajući se na obrasce glasanja različitih demografskih skupina. Naglašava da predsjednik Luiz Inácio Lula da Silva zadržava snažnu podršku među crnim biračima, dok njegov glavni suparnik, desničarski kandidat Flávio Bolsonaro, održava čvrstu bazu unutar bijelog biračkog tijela. U članku se istražuje kako ova demografska podjela birača utječe na ishod izbora, odražavajući šire društvene i rasne podjele u Brazilu. Analiza sugerira da je Lulin poziv crnim glasačima ključan za njegovu kampanju, dok Bolsonarova snaga leži u njegovoj tradicionalnoj podršci među bijelim Brazilcima. Ova podjela naglašava složenu interakciju između rase, politike i izborne strategije u zemlji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na izbornu dinamiku bez otvorene favoriziranja bilo kojeg kandidata. Usredotočen je na demografske trendove glasanja, a ne na procjenjivanje politika ili karaktera kandidata. Okvir ostaje neutralan, naglašavajući statističke i sociološke analize.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (50): The article remains largely neutral in presenting the demographic breakdown of support for Lula and Bolsonaro. It avoids strong language or opinionated commentary, maintaining a balanced approach despite not citing specific survey data.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
AR
