U članku se raspravlja o pravnoj borbi oko zakona o amnestiji za vođe pokreta za neovisnost Katalonije, s naglaskom na pokušaj španjolskog Vrhovnog suda da opravda odbijanje primjene amnestije uspoređujući referendum 2017. s izmišljenim vjenčanjem plaćenim javnim sredstvima. Sud je tvrdio da su se bivši predsjednik Carles Puigdemont i drugi obogatili putem referenduma, ali ovaj argument su osporavali Ustavni sud i Europski sud pravde, koji su odbacili tvrdnje da je pokret prekršio interese EU-a.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se argumenti Vrhovnog suda, a posebno analogija s "svadbenim banketom", prikazuju kao desničarska pravna strategija za uskraćivanje amnestije katalonskim separatistima.




