Španjolski Vrhovni sud presudio je da država mora platiti Ahmedu Tommouhiju, marokanskom građevinskom radniku koji je nepravedno zatvoren 15 godina, 2,5 milijuna eura odštete za štetu i ozljede.
Tommouhi je optužen za dva seksualna napada i druge zločine u tim područjima, što je dovelo do osude koja je rezultirala ukupnom zatvorskom kaznom od gotovo 40 godina.
Tek 2023. Vrhovni sud također je poništio osudu koja je proizašla iz incidenta u Cornellá-i, gdje je dobio kaznu od 24 godine i 22 dana.
Nakon tog poništavanja, Tommouhi je tražio odštetu od Ministarstva pravosuđa, zahtijevajući 3,6 milijuna eura plus kamate. Njegov zahtjev je odbijen, što ga je potaknulo da pokrene pravne radnje putem sudova. Nacionalna audijencija je u početku odbacila njegove zahtjeve, navodeći da je za odštetu potrebno da postoji neopravdano privremeno pritvaranje i sudska greška.
Unatoč tim argumentima, Sporno-upravno vijeće Vrhovnog suda sada je utvrdilo da ne razmatranje forenzičkih dokaza predstavlja strukturalnu grešku u procjeni dokaza, kvalificirajući ga kao sudsku grešku prema postojećoj sudskoj praksi. Sud je naglasio da je odsustvo ovog ključnog dokaza izravno utjecalo na formiranje sudske osude, čime je ispunjen zahtjev za prethodnu izjavu o sudskoj pogrešci.
Ahmed Tommouhi, sada 75 godina, proveo je gotovo dva desetljeća iza rešetaka zbog zločina koje nije počinio. Bio je pritvoren u Terrassi 1991. godine i suočen s optužbama za višestruke seksualne napade i pljačke.
Sudska bitka za naknadu štete započela je odmah nakon poništavanja njegove presude. U početku je Nacionalna audijencija odbacila njegov zahtjev, navodeći nedostatak jasne pravosudne greške. Međutim, Vrhovni sud je sada ispravio ovaj stav, priznajući da je pogreška koju je napravio pokrajinski sud u Barceloni bila odlučujuća u Tommouhijevom nepravilnom zatvaranju. Sud je istaknuo da je razdoblje zatvora bilo iznimno dugo i imalo je dubok utjecaj na njegov osobni život, uključujući ozbiljnu emocionalnu nevolju i gubitak vitalnih prilika.
Odluka Vrhovnog suda naglašava važnost razmatranja svih relevantnih dokaza u kaznenom postupku.
Ova presuda uspostavlja presedan za buduće slučajeve koji uključuju nepravedne osude, utvrđujući da čak i ako je početna osuda kasnije poništena, država i dalje može biti odgovorna za štetu prouzročenu sudskom pogreškom.
Rezultat ovog slučaja vjerojatno će utjecati na to kako se slični slučajevi rješavaju u budućnosti, čime se pojačava načelo da se pravda mora vidjeti, čak i mnogo godina nakon početnog suđenja.
5 izvještaja
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 100Objektivnost 90prije 20 danaVrhovni sud je presudio da španjolska država mora platiti 2,5 milijuna eura odštete Ahmedu Tommouhiju, koji je proveo 15 godina u zatvoru zbog optužbi za silovanje, a kasnije je oslobođen zbog sudske greške.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični sažetak pravne odluke, a da se ne favorizira nijedna politička strana, već se usredotočuje na pravosudni proces i razmatranje suda, a ne na stav o širim političkim pitanjima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 100 · Objektivnost 90): This article provides detailed legal reasoning from the Supreme Court's decision, including specific terms like 'equivocación cualificada' and the grounds for overturning the previous ruling. It is highly factual and maintains a neutral tone throughout.
ABC (España)NeovisanSredinaČinjenice 98Objektivnost 80prije 20 danaAhmed Tommouhi je nepravedno zatvoren gotovo dva desetljeća zbog optužbi za silovanje koje nije počinio. Prije tri godine, Vrhovni sud poništio je jednu od njegovih osuda, navodeći zanemaren forenzički izvještaj koji je pokazao da se sperma pronađena na žrtvinom odjeći ne poklapa s njegovom. Nedavno je sporno-upravno vijeće naredilo da mu se nadoknadi 2,5 milijuna eura za štetu i nevolju. Njegova odvjetnica Celia Carbonell izjavila je da je Tommouhijeva prva reakcija bila zahvalnost, rekavši jednostavno "Hvala, Celia".
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su navedene činjenice o slučaju, a da se ne favorizira nijedna politička strana, nego se usredotočuje na pravni proces i ishod za pojedinca, koristeći neutralni jezik i citirajući izjavu odvjetnika bez očigledne pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 80): The article accurately summarizes the case and the compensation awarded. However, it leans slightly towards the victim's perspective with phrases like 'por fin se ha hecho Justicia' and mentions the emotional reaction of Ahmed, which may affect objectivity.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 20 danaŠpanjolski Vrhovni sud dodijelio je Ahmedu Tommouhiju 2,5 milijuna eura odštete nakon što je proveo 15 godina u zatvoru zbog silovanja koje nije počinio. Sud je presudio da je njegova osuda bila "jednosmislena i kvalificirana" zbog propusta razmatranja forenzičkih dokaza koji pokazuju da on nije počinitelj. Njegov genetski profil se ne poklapa s biološkim ostacima pronađenim na žrtvinim odjećima. Ovo je najveća odšteta koju je ikada španjolski sud dodijelio nekome tko je nepravedno zatvoren. Tommouhi, sada 75, uhićen je 1991. godine i osuđen na gotovo 40 godina zatvora zbog višestrukih silovanja i pljački.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije bez otvoreno pristrasnog jezika ili uokvirenja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article provides detailed and specific information about the case, including the amount of compensation, the duration of imprisonment, and the legal reasoning from the Supreme Court. The facts align with the cross-source consensus, though some details may be inferred rather than explicitly state
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 20 danaAhmed Tommouhi, koji je nepravedno osuđen i proveo 15 godina u zatvoru, dobio je od Vrhovnog suda 2,5 milijuna eura odštete.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice o slučaju bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the Supreme Court ruling and the compensation amount. It includes direct quotes from Ahmed Tommouhi and his lawyer. The details align with the cross-source consensus, though it focuses more on the emotional impact than the legal specifics.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 20 dana Vrhovni sud osudio je državu da odšteti 2,5 milijuna marokanskom zidaru osuđenom za 10 silovanja koje nije počinioŠpanjolski Vrhovni sud presudio je da država mora nadoknaditi marokanskom građevnom radniku Ahmedu Tommouhiu 2,5 milijuna eura za 15 godina provedenih u zatvoru i tri godine uvjetnog puštanja nakon osude za silovanje za koje je konačno oslobođen.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenična izvješća o pravnoj odluci, a da se ne favorizira nijedna politička strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article presents specific details about the Supreme Court ruling, the amount of compensation, and the reason for the State's liability. These facts align with the cross-source consensus. However, the phrasing 'condena al Estado a indemnizar' may imply fault on the State’s part more than necessar
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Spain
