Vrhovni sud Sjedinjenih Država donio je povijesnu presudu koja je označila ključnu točku u raspravi o izbornim pravilima u zemlji. U odluci koja je protumačena kao odbijanje inicijativa republikanaca za ograničavanje glasanja poštom, sud je potvrdio mogućnost brojanja glasova poslanih poštom pod uvjetom da imaju poštanski žig s datumom na dan izbora ili prije njega i da su primljeni u roku od pet dana nakon toga. Ova odluka, donesena u kontekstu intenzivne izborne kampanje, imala je duboke implikacije kako za Republikansku stranku, tako i za strukturu američkog demokratskog sustava.
Slučaj u pitanju potječe iz zakona koji je usvojila država Mississippi tijekom pandemije, kada su zdravstvena ograničenja zahtijevala provedbu alternativnih mjera kako bi se osigurao pristup glasanju. Pravilnik je dopuštao slanje listića poštom, iako s određenim uvjetima, kao što je korištenje valjanih poštanskih maraka. Međutim, Republikanski nacionalni odbor i drugi politički akteri stranke dovele su u pitanje ovaj zakon, tvrdeći da savezni propisi utvrđuju jasno ograničenje za primanje listića.
Vrhovni sud je, međutim, odlučio da ti savezni zakoni ne poništavaju državne propise, i da države imaju autonomiju za definiranje vlastitih izbornih pravila, pod uvjetom da ne krše Ustav.
S druge strane, četiri konzervativna sudaca glasala su protiv, smatrajući da bi odluka mogla utjecati na povjerenje javnosti u izborni sustav. Samuel Alito, jedan od radikalnijih sudaca, izrazio je zabrinutost zbog negativnog utjecaja koji bi ova presuda mogla imati na percepciju legitimiteta nacionalnih izbora.
Odluka je imala izravne posljedice na političku kampanju predsjednika Donalda Trumpa, koji je pokazao stalnu opsesiju ograničavanjem glasanja poštom, što je bio jedan od središnjih elemenata njegove priče tijekom izbora 2020. godine.
Trump je pokazao ekstremnu čvrstoću u obrani ove mjere, uključujući zaustavljanje potpisivanja drugog važnog zakona povezanog s stanovanjem, sve dok njegova stranka ne uspije odobriti izbornu reformu.
Iako Vrhovni sud nije direktno procijenio valjanost glasanja poštom, njegova odluka otvorila je vrata novim interpretacijama o tome kako države mogu regulirati ovaj mehanizam, što može imati dugoročne posljedice na političku budućnost Sjedinjenih Država.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj