'Opravdani' rizik suca Peinada pred mogućim bijegom Begoñe Gomez: osam predsjednika i ministara pobjeglo je od pravde zahvaljujući policiji i pratnji
Sudija Juan Carlos Peinado predložio je da bi policajci koji su dodijeljeni za zaštitu Begoñe Gómez, supruge španjolskog premijera Pedra Sáncheza, mogli joj pomoći u hipotetičkom bijegu, bilo dobrovoljno ili po nalogu svojih nadređenih. Ova izjava izazvala je ogorčenje među policijskim sindikatima, koji su tražili od Peinada da povuče svoje komentare, tvrdeći da potkopavaju profesionalnost provedbe zakona. Ministarstvo unutarnjih poslova službeno se žalilo španjolskom Vrhovnom sudu, koji je predmet uputio disciplinskim tijelima kako bi procijenili jesu li Peinadove primjedbe predstavljali ozbiljno zlostavljanje.
On June 24, 2026, Judge Juan Carlos Peinado ordered the delivery of her passport by Begoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, as part of precautionary measures in the ongoing investigation into alleged corruption involving her and others. This development occurred on the same day that Sánchez was scheduled to address the Congress of Deputies regarding recent judicial investigations affecting high-profile figures such as former Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero and former socialist militant Leire Díez. The timing of these events has been interpreted by some as a strategic move by Peinado to escalate pressure on the government, particularly given the political sensitivity surrounding the cases under scrutiny.
The judge's decision came after a ruling on Saturday, which also included sending Gómez to trial before a jury on four charges: influence peddling, corruption in business dealings, misappropriation, and misuse of public funds. Alongside Gómez, her advisor in the Moncloa, Cristina Álvarez, was also cited for similar charges. Both were required to appear before the court twice monthly and had their passports confiscated. Additionally, they were asked to disclose any additional passports they might possess, including diplomatic or foreign ones. These measures were justified by Peinado based on the severity of the potential penalties and the risk of flight, despite Gómez’s police protection.
In response to Peinado’s ruling, the Government spokesperson and Minister of Migration, Elma Saiz, criticized the judge’s actions without explicitly naming him. She described the process against Gómez as "anomalous and erratic," suggesting that it lacked clarity and justification. Saiz emphasized the need for justice and truth to prevail, expressing solidarity with Gómez while acknowledging the ongoing challenges she faces. Meanwhile, the police expressed concern over Peinado’s suggestion that their agents could assist Gómez in fleeing, calling his remarks unjustified and damaging to their professional reputation.
The Council of the Judiciary (CGPJ) convened an emergency meeting to assess whether disciplinary action should be taken against Peinado for his comments about the police. The president of the CGPJ, Isabel Perelló, supported initiating proceedings against Peinado, citing possible violations of the Organic Law of the Judiciary. However, conservative members of the council opposed this approach, arguing that the matter should be resolved through ordinary legal channels rather than judicial intervention. Despite this division, the CGPJ agreed to allow the promoter of the disciplinary case, Ricardo Conde, to investigate further.
Peinado’s decision to send Gómez to trial has significant implications for the upcoming general elections in July 2027. Legal experts note that the typical timeframe between the opening of a trial and its actual commencement is around six months, though delays due to summer recess or other factors could extend this period. The trial will likely take place before the elections, potentially influencing public perception and political dynamics. Additionally, Peinado has initiated a separate investigation into alleged misconduct related to a contract awarded to Juan Carlos Barrabés, a businessman associated with Gómez. This new probe does not affect the main case against Gómez but adds another layer of complexity to the overall situation.
The broader context of these developments includes growing tensions between the executive branch and the judiciary. The government has accused Peinado of pursuing a vendetta against Gómez, emphasizing that his actions reflect an obsession rather than a legitimate pursuit of justice. Conversely, supporters of the judiciary argue that Peinado is upholding the rule of law and ensuring accountability for serious allegations. As the legal processes unfold, both sides continue to assert their positions, with the outcome of the trials and any disciplinary actions against Peinado remaining uncertain.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
lijevo
sredina
desno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Sudija Juan Carlos Peinado naredio je Begoña Gómez, supruga španjolskog premijera Pedra Sáncheza, da preda svoju putovnicu do srijede uveče kao dio mjera predostrožnosti u njenom tekućem suđenju.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se sudske akcije protiv Begoñe Gómez i njezina savjetnika prikazuju kao politički motivirani progoni, koristeći izraze kao što su "progon", "kampanja iscrpljivanja" i "bez ograničenja".
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides clear factual details about the legal proceedings involving Begoña Gómez and the judge's actions, maintaining a neutral and objective tone.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 60prije 13 dana
Sudija Juan Carlos Peinado naredio je Begoñi Gómez, supruzi španjolskog premijera Pedra Sáncheza, i njenoj pomoćnici Cristini Álvarez da predaju svoje putovnice tijekom sudskog saslušanja 24. lipnja, istog dana kada se Sánchez trebao obratiti Kongresu zastupnika u vezi s nedavnim slučajevima korupcije u kojima su uključeni bivši premijer José Luis Rodríguez Zapatero i socijalistička aktivistkinja Leire Díez.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o sudskim postupcima poduzetim protiv visokih političkih ličnosti, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 60): The article accurately reports on the legal action taken by Judge Peinado against Begoña Gómez and provides details of the court proceedings. However, it presents the government's response in a highly emotional and politically charged tone, suggesting a lack of objectivity.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana
Pomoćnica Begoñe Gómez dobrovoljno je predala svoj putovnik sudiji Peinadu prije rasporeda. Ovo djelo vjerojatno se odnosi na tekuću pravnu istragu ili sudski postupak u kojem je uključena Begoña Gómez, koja je istaknuta ličnost u španjolskoj politici.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o stvarnom događaju - predaji putovnice - bez očiglednog ideološkog okvira, opterećenog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article states that Begoña Gómez's advisor handed over her passport to the judge preemptively. This is straightforward and matches the consensus among other sources.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 13 dana
Španjolsko vijeće pravosuđa (CGPJ) odlučilo je dopustiti promotor disciplinske mjere, Ricardu Condeu, da odluči otvori li istragu protiv suca Juana Carlosa Peinada.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju postupni koraci koje je CGPJ poduzeo kao odgovor na sudsku izjavu, bez da je otvoreno favorizirao bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article accurately reports the CGPJ's decision to let Ricardo Conde decide on disciplinary action against Peinado. It remains neutral in tone and aligns with the cross-source consensus.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 13 dana
Sudski savjet španjolskog Vrhovnog suda (CGPJ) je naznačio da bi mogao otvoriti istragu protiv suca Joséa Manuela Peinada zbog sugestije da su tjelohranitelji Begoñe Gómez mogli pomoći u bijegu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se činjenično prikazuje situacija, spominje se moguća disciplinska mjera protiv suca i kontekst njegovih primjedbi, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article reports that the CGPJ is considering disciplinary action against Judge Peinado for suggesting the escort might help Gómez flee. This aligns with other sources and is presented neutrally.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 13 dana
Sudski savjet španjolskog Vrhovnog suda (CGPJ) pokrenuo je administrativni postupak protiv suca Joséa Manuela Peinada zbog komentara koji su sugerirali da je policija mogla pomoći Begoyni Gómez u bijegu nakon uhićenja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje pokretanje administrativnog postupka od strane CGPJ-a protiv suca Peinada na neutralan način, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article confirms the CGPJ is initiating a process to discipline Judge Peinado for implying police assistance in Gómez's potential escape. It is consistent with other reports and remains objective.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 14 dana
Stalna komisija Vijeća Vrhovnog suda (CGPJ) održala je u nedjelju hitni sastanak nakon pritužbe ministra unutarnjih poslova Fernando Grande-Marlaska, tražeći disciplinske mjere protiv suca Juana Carlosa Peinada.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenice bez otvoreno pristrasnog jezika ili uokvirenja, izvještava o pravosudnom postupku i postupcima koje je CGPJ poduzeo kao odgovor na ministarski zahtjev.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article details the CGPJ's urgent meeting regarding possible disciplinary action against Judge Peinado. It is factual and aligns with other sources, maintaining neutrality.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 14 dana
Izvanredni sastanak Španjolskog sudačkog vijeća (CGPJ), kojem je predsjedavala predsjednica Begoña Gómez, završio je bez dogovora o tome kako odgovoriti na presudu koju je izdala sudac Peinado u vezi s samom Gómez.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sastanku sudskog vijeća koji nije uspio donijeti odluku o disciplinskoj mjeri protiv suca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article notes that the CGPJ meeting ended without an agreement on whether to discipline Judge Peinado. This is consistent with other sources and presented objectively.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 15 dana
Madridski pokrajinski sud postavio je rok za suđenje Begoñe Gómez, supruge španjolskog premijera, koje bi se moglo održati prije općih izbora zakazanih za srpanj 2027. Sud obično traje šest mjeseci od izdavanja naloga za suđenje za održavanje postupka, iako mogu doći do kašnjenja zbog ljetnih praznika ili opterećenja dodijeljenog suca. Pravosudni izvori sugeriraju da bi suđenje moglo biti zakazano za rano proljeće 2027., možda uzimajući u obzir predstojeći izborni period. Slučaj je trenutno pod razmatranjem odjeljka 23 Madridskoga pokrajinskog suda, koji bi trebao odlučiti o žalbama u roku od tri mjeseca.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični prikaz pravosudnih postupaka i vremenskih okvira vezanih uz važan politički slučaj. Ne prikazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrano prikupljanje izvora ili uredništvo. Informacije su predstavljene neutralno, fokusirajući se na pravne postupke i potencijalne utjecaje na
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Provides detailed procedural information about the judicial timeline and potential trial dates. Neutral tone and factual reporting align with cross-source consensus on legal processes.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 16 dana
Sudija Juan Carlos Peinado pokrenuo je novu istragu u slučaju "Begoña", usredotočenom na navodno nepravilno ponašanje u ugovoru dodijeljenom Juan Carlos Barrabésu.Istraga slijedi izvješće Europskog tužiteljstva temeljeno na izvješću UCO-a (Nacionalna jedinica za borbu protiv korupcije), u kojem su utvrđene nepravilnosti u dodjeli ugovora od četiri milijuna eura od strane javnog subjekta Red.es. Izvješće sugerira da zahtjevi za ponudu nisu pravilno procijenjeni, što bi moglo dovesti do nepoštene nagrade.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article describes the new investigation by Judge Peinado related to alleged fraud involving Barrabés. It is factual and consistent with other reports, remaining neutral in tone.
20minutosNeovisanLijevoČinjenice 90Objektivnost 80prije 15 dana
Španjolska vlada, preko palače Moncloa, odgovorila je na sudski nalog koji je izdao sudac Peinado, kojim se nalaže da se Begoña Gómez stavi pred sud i da joj se oduzme putovnica.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se koristi snažan jezik kao što je "persecución y obsesión" (gonjenje i opsesija), što podrazumijeva negativan pogled na pravosudnu akciju poduzetu protiv Begoñe Gómez.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): This article summarizes multiple legal developments involving Zapatero and Begoña Gómez, maintaining a factual tone. It presents the events in chronological order without taking sides, though it highlights the political implications.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 13 dana
Stalna komisija Vijeća Vrhovnog suda Španjolske (CGPJ), s odlučujućim glasom predsjednice Isabel Perelló, naredila je istragu o tome je li sudac Juan Carlos Peinado počinio ozbiljan disciplinski prekršaj sugerišući da bi tjelohranitelji Begoña Gómez - supruge bivšeg premijera Pedra Sáncheza - mogli pomoći u bijegu iz zemlje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje većinska odluka o istrazi protiv suca Peinada, kao i manjinska suprotstavljena mišljenja konzervativnih sudaca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): Reports on the court's decision to include Zapatero's daughters and secretary in the investigation. Factual claims are precise and supported by legal proceedings. The tone remains neutral and objective, focusing on legal outcomes rather than political bias.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 15 dana
Španjolski sudac Juan Carlos Peinado izdao je naredbu za nastavak suđenja Begoñi Gómez, supruzi premijera Pedra Sáncheza, optužujući je za četiri zločina, uključujući zloupotrebu utjecaja, korupciju, pronevjeru i zloupotrebu javnih sredstava. Sudac je nametnuo mjere opreza koje su je spriječile da prati Sáncheza na službenim putovanjima, opozvao joj je putovnicu i naložio dvotjedne sudske pojavljivanja. U slučaju su uključeni i njezin savjetnik Cristina Álvarez i poslovni čovjek Juan Carlos Barrabés, koji je pomogao Gomezu da uspostavi stolicu na Sveučilištu Complutense. Sudac tvrdi da je Gomez iskoristio položaj svog supruga kao premijera kako bi unaprijedio svoju karijeru, osobito nakon njegove investicije 2018. godine. Istraga ističe zabrinutost zbog privatnog financiranja njene akademske uloge, koja se dogodila dok je držala istaknuti institucionalni položaj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravne postupke koji uključuju visoke političke ličnosti bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): The article presents detailed legal proceedings and charges accurately but uses emotionally charged language like 'demoledor' and frames the case in a way that suggests bias against the accused.
elDiario.esNeovisanDesnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 20 dana
U četvrtog sudskog suda u Madridu održano je predsudijsko saslušanje za Begoña Gómez, suprugu španskog premijera Pedroja Sanchera.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se prikazuje perspektiva odbrane sa snažnim optužbama za politizaciju pravosuđa koja je svrha podrivanja vlade.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): The article accurately reports the lawyer's statements and the court proceedings, aligning with cross-source information. While the lawyer expresses strong opinions, the factual reporting remains solid and supported by court records.
El PaísNeovisan🔒LijevoČinjenice 88Objektivnost 80prije 21 dan
Begoña Gómez ima još jednu predstavu pred sudom planiranu za ponedjeljak pred sudijom Juanom Carlosom Peinadom. Sudija je zakazao preliminarni sudski proces u 18 sati, nužan korak prema otvaranju sudskog procesa s juriškom sudom u tijeku pravne procedure protiv nje. Ovaj razvoj je donio bliže njezinom suočavanju s optužbama. Peinado prihvaćen je prijedlog od strane pseudo-sindikata Manos Limpias prije dvije godine kako bi pokrenuo istragu protiv Gómez, supruge premijera Pedra Sánchez. U travnju je rekao da ima dovoljno dokaza za optužbu za četiri krivična djela: nepravilno upravljanje s novcem, zloupotreba utjecaja, korupcija,
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak spominje Manos Limpias, grupu poznatu po desničarskoj aktivnosti i optužbama protiv španskih političara, koja okviruje sudsku postupnost kao politički motiviranu. Izraz 'pseudo-sindikat' sugerira sumnju u legitimnost organizacije, sugerirajući kritički ili lijevi stav
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 80): Reports on the court’s decision regarding Zapatero’s case, including legal arguments and procedural steps. Maintains a balanced tone, though slightly leans towards judicial perspective.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 65prije 14 dana
Španjolski sudac Peinado donio je odluku u vezi s Begonom Gomezom koja je povećala napetosti između izvršne vlasti i pravosuđa.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje situacija kao sukob između izvršne i pravosudne vlasti, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, te se izvještava o odluci suda i njezinim implikacijama bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog citiranja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 65): This article explains the legal process regarding Judge Peinado and the potential disciplinary action. It provides factual background but frames the issue in a way that suggests a conflict between the judiciary and the executive, influencing the perceived neutrality.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 65prije 16 dana
Sudija Juan Carlos Peinado pojasnio je da je njegova nova istraga usmjerena isključivo na poslovnog čovjeka Juan Carlos Barrabesa u vezi s navodnim nepravilnostima u javnom ugovoru dodijeljenom konzorcijumu u koji je uključena njegova tvrtka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz pravosudnog razjašnjenja bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. izvještava o postupcima sudaca i prirodi istrage bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog predstavljanja informacija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 65): The article covers Zapatero's reaction to the imputation of his daughters, presenting the legal development factually. However, it includes emotional language and speculative comments about possible legal strategies, affecting objectivity.
PúblicoNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana
U članku se raspravlja o izazovima s kojima se suočavaju vlasti u sankcioniranju suca Peinada nakon dvije i pol godine neuobičajenog sudskog postupka protiv Begoñe Gómez.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak kritički prikazuje neuspjeh u sankcioniranju suca Peinada, sugerirajući probleme s pravosudnom odgovornošću i implicirajući potencijalne nedostatke u sustavu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article discusses the difficulty of sanctioning Judge Peinado after his extended investigation into Begoña Gómez. While factual, the term 'excéntrica instrucción' may introduce subjective judgment.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana
Vrhovni sud u Španjolskoj pokrenuo je disciplinski postupak protiv suca Juana Carlosa Peinada zbog njegove odluke u suđenju Begoniji Gomez. Stalni sudski odbor, podijeljen ideološkim linijama, odlučio je proslijediti slučaj Promotoru disciplinske mjere kako bi procijenio je li Peinado prekršio pravila profesionalnog ponašanja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se situacija prikazuje činjenično, navodeći kako radnje koje je poduzeo pravosuđe, tako i kritike koje su izneli različiti dionici, uključujući Ministarstvo unutarnjih poslova i policijske sindikate.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Details the government restructuring under Mañueco, focusing on political appointments. Neutral tone and factual reporting align with cross-source consensus on administrative changes.
elDiario.esNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana
U članku se raspravlja o postupcima suca Peinada u slučaju u kojem je sudjelovala Begoña Gómez, fokusirajući se na njegove kontroverzne sudske odluke.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se koristi kritički i sarkastični jezik prema postupcima sudaca, implicirajući da sudski prekoračava zakone i dovode u pitanje legitimnost poduzetih pravnih mjera.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Reports on the valuation of jewelry seized from Zapatero, providing specific monetary figures. Maintains a factual tone, though some phrasing may imply political context.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Spain
