Gustavo Petro, bivši predsjednik Kolumbije, je, prema detaljnom analizi koju je proveo tim za provjeru činjenica u La Silla Vacía, otkrio da je tijekom svoje četvorogodišnje dužnosti širio dezinformacije u najmanje 126 slučajeva.
Podaci pokazuju da je Petro često koristio X za širenje dezinformacija, što čini 73 posto svih slučajeva lažnih informacija. 7 posto se dogodilo tijekom javnih govora, od kojih su se mnogi održali 20. srpnja prije Kongresa.
U jednom značajnom postu iz 2024. godine, Petro je sugerirao mogućnost "monumentalne prijevare" koju je orkestrirala ova tvrtka. Kasnije je proširio ove zabrinutosti na predstojeće predsjedničke izbore 2026. godine, koristeći sličan jezik za oblikovanje svog političkog narativa. Unatoč tim navodima, nijedan nacionalni ili međunarodni autoritet nije potvrdio Petroove tvrdnje, niti ih su ih podržali dužnosnici unutar njegove vlastite administracije. Njegovi argumenti odražavaju one koje su napravili drugi lideri poput Donalda Trumpa u Sjedinjenim Državama i Jaira Bolsonara u Brazilu, koji su slično konstruirali narative oko navodnih izbornih prijevara.
Petro je često ponavljao te tvrdnje u kritičnim vremenima za svoj dnevni red, jačajući svoj položaj dok potkopava protivnike. Na primjer, često je uspoređivao postignuća svoje vlade s onima svog prethodnika Ivana Duquea, čak i kada usporedbama nedostaje činjenična točnost.
Međutim, ova usporedba nije mogla uzeti u obzir sezonske varijacije u aktivnostima trgovine drogom, što može značajno utjecati na godišnje statistike. Petrojev pristup širenju sumnje o izbornom procesu nastavio se nakon izbora 2022. godine, gdje je osvojio vlast. Lažno je tvrdio da su glasački spisi bili umjetno naduvani, da je softver za glasanje bio izmijenjen i da se pojedinačni glasački listići mogu promijeniti nakon što su objavljeni. Također je ukazao na nepravilnosti u obrascima glasanja koji navodno ukazuju na ponašanje slično stroju, unatoč tome što nema dokaza koji podupiru te tvrdnje.
Nedavno je Petro ponovio ove točke, navodeći navodni dokaz o prijevari na službenoj web stranici izbornih svjedoka i ukazujući na nepravilne obrasce glasanja kao dokaz manipulacije.
Ova strategija mu je omogućila da ojača svoja postignuća, istodobno bacajući sjene na naslijeđe svojih prethodnika. Čini se da je njegova upotreba dezinformacija dio šire napora da oblikuje javnu percepciju u potporu svojim političkim ciljevima.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj