Audiencia Provincial iz Madrida naložila je tužiteljstvu da u roku od pet dana podnese pisane argumente protiv Begoñe Gómez, nakon odluke koja je djelomično poništila prethodnu presudu.Sudija Juan Carlos Peinado, koji je u početku tražio da se slučaj vodi kroz proces porote, ubrzao je postupak.
Sudija je izrazio žaljenje zbog toga što je o odluci Audiencije saznao preko medija, a ne putem službenih kanala. Naglasio je da nova direktiva suda zahtijeva od javnog tužitelja, Univerziteta Complutense u Madridu i obrane da podnesu preliminarne zaključke u roku od pet dana.
Slučaj protiv Begone Gómez, supruge premijera Pedra Sáncheza, otvorio je 2024. godine sudac Peinado. U početku je namjeravao optužiti je za četiri kaznena djela, uključujući financijsko nepošteno ponašanje i korupciju. Međutim, Audiencia Provincial odbio je njegov zahtjev da uključi optužbe za pronevjeru i korupciju u poslovnim stvarima. Unatoč tome, sud je potvrdio potrebu za suđenjem porotom, jer se dvije preostale optužbe, zloupotreba dužnosti i zloupotreba utjecaja, smatraju dovoljno ozbiljnim da opravdaju takav postupak. Prema pravosudnim statistikama, više od 90 posto slučajeva koji su saslušali porotu u Španjolskoj dovodi do osude.
Nakon nekoliko mjeseci razmatranja, sud je konačno podržao pristup suda, ali suzio opseg optužbi. Sudac je od tada naredio da se sva potrebna svjedočanstva i dokumentacija dostave Općoj službi za registraciju i distribuciju kako bi se slučaj mogao nastaviti u odgovarajućem pravnom okviru.
U međuvremenu, status Juana Carlosa Barrabesa, još jedne osobe uključene u istragu, i dalje je pod revizijom. Sud je naložio da se dobiju daljnje izjave svjedoka i da se svi materijali prosljeđuju odgovarajućoj službi za obradu. To osigurava da slučaj napreduje učinkovito nakon što počne suđenje porote.
Očekuje se da će suđenje istaknuti složenost pravnih postupaka i političke implikacije krivičnog gonjenja supružnika šefa vlade. Kako se bliži rok za podnošenje preliminarnih zaključaka, sve uključene strane, tužiteljstvo, obrana i sveučilište, imat će do pet dana od datuma odluke Audiencije da pripreme svoje podneske.
2 izvještaja
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 13 dana Od Dolores Vazquez do Begoña Gomeza: tri desetljeća rasprave o narodnoj porotiU članku se navodi da će devet građana i dva zamjenika biti izabrani za suca Begoña Gomeza, supruge španjolskog premijera.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje sudski proces, usredotočujući se na proceduralnu potvrdu odabira porote i smanjenje optužbi.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the Audiencia Provincial’s approval of the trial by jury for Begoña Gómez and the reduction of charges from four to two. It aligns with the cross-source consensus on the legal developments.
Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a neutral manner, focusing on the procedural aspects of the case without introducing bias or emotional language.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 12 dana Sudija Peinado ubrzava i daje pet dana da se podnesu optužnice protiv Begoñe Gomez pred odlukom Okružne sudniceŠpanjolski sudac Juan Carlos Peinado ubrzao je postupak u slučaju protiv Begoña Gómez, dajući pet dana tužiteljima da preispitaju i ponovno podnesu svoje optužbe, uzimajući u obzir odluku Madridskoga pokrajinskog suda. Sud je djelomično poništio prethodnu presudu Peinada, koja je uputila slučaj na sud porote, i uklonio optužbe za pronevjeru i korupciju u poslovnim odnosima. Umjesto toga, slučaj će se voditi pod sustavom građanske porote, gdje će devet stanovnika Madrida utvrditi njenu krivnju za dvije optužbe: zlouporabu utjecaja i pronevjeru. Iako je sud odbacio optužbe za pronevjeru i optužbe za korupciju, ova dva preostala još uvijek znače da će se Gómez suočiti s suđenjem pred građanskom porotom, gdje više od 90% slučajeva dovodi do osude. U međuvremenu, pravni status poslovnog čovjeka Juan Carlos Barrabés ostaje pod revizijom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje sudski postupak, detaljno opisujući početni stav sudaca i naknadno preokretanje Okružnog suda.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the Audiencia Provincial’s decision to approve the trial by jury for Begoña Gómez and the reduction of charges. It aligns with the cross-source consensus on the legal developments.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, focusing on the procedural aspects of the case without taking a political or ideological stance.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj