Sudija Llarena kritizira Ustavni sud, ali potvrđuje da se Puigdemont može vratiti u Španjolsku bez uhićenja

ABC (España)NeovisanProgresivnoprije 9 h

Uskorošnji povratak Carlesa Puigdemonta u Španjolsku izazvao je značajnu raspravu, pogotovo zato što će se moći vratiti bez suočavanja s pravdom zbog svoje uloge u institucionalnoj krizi 2017. godine, koja je bila najveći izazov španjolskoj demokraciji. Očekuje se da će se Puigdemont, koji već gotovo devet godina živi u samo-egzili u Waterloo, Belgiji, vratiti na formalni i svečan način nakon izbora 29. studenog. Ovaj povratak slijedi nakon što je sudac Pablo Llarena ukinuo nalog za njegovo uhićenje, koji je djelovao nakon što je Ustavni sud odobrio amnestiju koju je ponudio premijer Pedro Sánchez u zamjenu za podršku Junts za njegovo investiranje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Puigdemontov povratak opisuje kao "svečani" i "ceremonijalni" događaj, naglašavajući amnestiju koju je Pedro Sánchez odobrio u zamjenu za političku podršku. Ton sugeriše odobravanje Puigdemontovog povratka unatoč njegovim neriješenim pravnim pitanjima, što implicira suosjećanje prema njegovim postupcima i

RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaprije 21 h

Dana 19. listopada 2026. sudac Pablo Llarena iz Vrhovnog suda Španjolske potvrdio je svoju odluku o ukidanju nacionalnih naloga za uhićenje bivšeg katalonskog predsjednika Carlesa Puigdemonta i dvojice njegovih bivših savjetnika, Tonija Comina i Lluisa Puiga. Ova se odluka temelji na doktrini Ustavnog suda o amnestiji za zločin pronevjere, kako je navedeno u presudi vezanoj za bivšeg ministra Dolors Bassa. Iako je Llarena podržavao ovo pravno načelo, kritizirao je Ustavni sud zbog nedostatka "merenog jezika" u izricanju kazne. Sudija je naglasio da ukidanje naloga za uhićenje ne završava tekuću istragu Puigdemontovog slučaja, koja ostaje pod nadležnošću kaznenog vijeća Vrhovnog suda. Llarena je priznao potrebu za primjenom odluke Ustavnog suda unatoč tome što se ne slaže s nekim od njegovih argumenata.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz sudske odluke, uključujući i potvrdu ukinutih naloga za uhićenje i kritike suca prema formulaciji Ustavnog suda. To omogućuje kontekst o pravnom okviru i tekućoj prirodi istrage, izbjegavajući otvorene

El PaísNeovisan🔒Sredinajučer

Španjolski Vrhovni sud potvrdio je odluku o ukidanju naloga za uhićenje Carlesa Puigdemonta, Tonija Comina i Lluisa Puiga. Sudija Pablo Llarena, koji je nadzirao slučaj katalonskog procesa neovisnosti, odbacio je izazov krajnje desne stranke Vox protiv ove mjere. Primjenjivao je doktrinu Ustavnog suda u vezi s amnestijom za zločin pronevjere, kako je navedeno u presudi koja je odobrila zaštitu bivšoj savjetnici Dolors Bassa. Međutim, Llarena je izjavio da se ne slaže s tumačenjem Ustavnog suda, tvrdeći da navodna pronevjera vođa za neovisnost izlazi izvan područja primjene zakona o amnestiji. Potvrda da su zapovijedi za uhićenje i srodni zapovijedi za ulazak u zatvor sada nevažeći znači da se Puigdemont može vratiti u Španjolsku bez straha od pritvora. Unatoč tome, Puigdemont i njegova stranka Junts još nisu objavili kada će se vratiti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni razvoj događaja u vezi s ukidanjem naloga za uhićenje za katalonske ličnosti za neovisnost u neutralnom tonu, pozivajući se na sudske odluke i pravne doktrine bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane. Uključuje perspektive i Vrhovnog suda i neslaganja

elDiario.esNeovisanSredinajučer

Sudija Pablo Llarena iz Vrhovnog suda Španjolske potvrdio je da je nalog za uhićenje protiv Carlesa Puigdemonta, bivšeg katalonskog vođe, ukinut, što mu omogućava da se vrati u Španjolsku bez rizika od pritvora. Međutim, Llarena je kritizirao Ustavni sud, optužujući ga da u njegovim odlukama nedostaje 'mjereno' razmišljanje. Sudija je tvrdio da odluke Ustavnog suda u vezi s amnestijom i pronevjerom sredstava tijekom referenduma o neovisnosti Katalonije nisu ni "neprihvatljive ni nepredvidljive". Llarena je ranije suspendirao nalog za uhićenje nakon što je Ustavni sud presudio da zlouporaba javnih sredstava tijekom referenduma 2017. treba biti uključena u amnestiju. Branio je stajalište Vrhovnog suda, odbacio izazov od strane stranke protiv neovisnosti Vox i kritizirao pristup Ustavnog suda, navodeći da se njegovi argumenti trebaju slijediti čak i ako se osobno ne slažu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju pravni razlozi suca Llarene i njegove kritike Ustavnog suda bez otvorene naklonosti bilo kojoj političkoj strani. To uključuje izravne citate suca i opisuje njegovu obranu Vrhovnog suda i njegovu kritiku Ustavnog suda, tvrdeći da je