RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 9013. 08. 2026.U članku se navodi da je tvrdnja da je opservatorij Yebes u Guadalajari bio zatvoren posebno kako bi premijer Pedro Sánchez mogao vidjeti pomrčina lažna.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenična ispravka u vezi s tvrdnjom koja uključuje političku ličnost (Pedro Sánchez), ali ne zauzima jasan ideološki stav.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that the Observatory of Yebes did not close for Pedro Sánchez to view the eclipse, confirming this as false. It references the primary source document by addressing the misinformation directly. The article does not include any information from the football player’s com
Zašto objektivnost (90): The tone remains neutral and informative, presenting facts without taking sides or using emotionally charged language. The article clearly states what is true without implying political bias.
20minutosNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6013. 08. 2026.U članku se govori o dvotjednoj godišnjici napada na Ceutu, opisujući ga kao "najgoru prijetnju španjolskom suverenitetu".
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se napad na Ceutu prikazuje kao velika prijetnja španjolskom suverenitetu, što se slaže s lijevom perspektivom naglašavajući političke i nacionalne sigurnosne implikacije.
Zašto činjenice (85): The article reports on the two-week anniversary of the attack on Ceuta and mentions Prime Minister Sánchez using his ministers as a shield. It aligns with the cross-source consensus that the attack was significant and politically sensitive. However, the phrasing 'el peor atentado contra la soberanía
Zašto objektivnost (60): The tone is nationalistic and emphasizes the political implications of the attack, suggesting a bias towards the Spanish government’s perspective. The article uses strong language like 'escudado en sus ministros', which implies a defensive posture by the government.
ABC (España)NeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6012. 08. 2026.U članku se raspravlja o nedavnom fokusu na Ceutu i pomračenje Sunca u španjolskim medijima, posebno naglašavajući kontroverzu tijekom televizijskog programa.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se priznavanje pogreške Susane Díaz opisuje kao značajan politički trenutak, naglašavajući njeno javno priznanje pogrešnog koraka.
Zašto činjenice (75): The article reports on Susana Díaz acknowledging a mistake related to an eclipse and Ceuta, citing a specific TV program and incident. While there is no primary source, the content aligns with common reporting on political figures addressing public controversies. The article does not provide direct
Zašto objektivnost (60): The tone leans toward sensationalism by using phrases like 'tremenda metedura de pata' and 'poner el grito en el cielo,' which carry emotional weight. The article frames the situation as a public relations issue rather than a purely factual report, suggesting a bias towards narrative over neutrality
PúblicoNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 4013. 08. 2026.U članku se govori o reakciji na regionalnu vođu Mariju Dolores de Cospedal (poznatu kao "Ayuso"), koja je iskoristila događaj pomrčine Sunca kako bi kritizirala premijera Pedra Sáncheza.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, usredotočavajući se na reakcije i izjave koje su dali Ayuso i korisnici društvenih medija, bez da otvoreno favoriziraju bilo koju stranu.
Zašto činjenice (70): This article confirms Ayuso's public attack on Pedro Sánchez using the eclipse event, mentioning social media reactions. It supports the general narrative from other sources but lacks detailed verification of the specific claims made by Ayuso. The factuality is slightly lower due to the lack of dire
Zašto objektivnost (40): The article frames Ayuso's actions in a way that highlights controversy and public reaction, suggesting a biased angle towards her political stance. The language used implies a particular viewpoint, reducing objectivity.
elDiario.esNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 5013. 08. 2026.U članku se kritizira korištenje pomrčine Sunca kao metafore španjolskim konzervativnim medijima za kritiku premijera Pedra Sáncheza i njegove vlade.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se primjenjuje eklipsa kao metafora prvenstveno kroz konzervativnu leću, usredotočen na kritike Sáncheza i vlade.
Zašto činjenice (65): The article presents a highly politicized interpretation of the eclipse, referencing specific phrases used by politicians and media. However, it lacks direct sourcing and appears to be more opinion-based than fact-based. It does not align closely with the primary source document about the football p
Zašto objektivnost (50): The tone is extremely subjective and leans heavily towards criticism of left-leaning political figures. The language is provocative and suggests a strong ideological position, making it less objective.
infoLibreNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 5515. 08. 2026.U članku se govori o tome kako su španjolski komentatori, osobito oni s desne strane, doživljavali pomračenje Sunca kroz političku leću. Autor napominje da su neke desničarske osobe kritizirale široku pozornost posvećenu pomračenju, sugerirajući da je to bio pokušaj premijera Pedra Sáncheza da preusmeri pažnju s drugih pitanja poput Ceute. Kako je vrijeme prolazilo, autor je primijetio da su mnogi desničarski utjecaji i komentatori počeli konstruirati kontra-narativ, odbacujući događaj kao trivijalni i kritizirajući kolektivni entuzijazam ljudi koji zajedno gledaju pomračenje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziraju desničarski komentari o pomračenju, prikazujući njihove reakcije kao odbacujuće i klasističke.
Zašto činjenice (60): This article contains speculative and opinionated content rather than factual reporting. It discusses political interpretations of the eclipse and includes subjective commentary about right-wing commentators, which goes beyond the primary source document. It also lacks direct reference to the primar
Zašto objektivnost (55): The article has a strongly biased tone, suggesting that political figures and media outlets are using the eclipse as a metaphor. This reflects a clear ideological stance rather than an objective report.
ABC (España)NeovisanProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 5011. 08. 2026. Lice prema suncu12. kolovoza 2026. godine, u Španjolskoj se dogodilo potpuno pomračenje Sunca, što je označeno kao značajan događaj u španjolskoj književnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi pomračenje Sunca kao metaforu za kritiziranje ljudskog ponašanja, posebno upućujući se na "homo nacional" (nacionalni čovjek), što implicira kritiku nacionalističkih sklonosti.
Zašto činjenice (55): This article makes broad statements about the eclipse's historical significance and the behavior of citizens, but it lacks specific factual evidence to back these claims. The reference to 'homo nacional' is vague and potentially inflammatory, making it difficult to assess the accuracy of the content
Zašto objektivnost (50): The tone is highly critical and sarcastic, particularly toward 'homo nacional,' which introduces a strong bias. The article seems to take a political stance rather than present a balanced view of the event.
Spain
