Upitnik i baze podataka: pogledajte unutarnji rad istraživanja Ateneo del Dato za elDiario.es
elDiario.es je objavio nekoliko izvještaja zasnovanih na anketi koju je proveo Ateneo del Dato o percepciji javnosti o pravnim problemima bivšeg španjolskog premijera Josea Luisa Rodrígueza Zapatera. Prvi izvještaj naglašava da većina birača PSOE-a želi da trenutni vođa Pedro Sánchez završi svoj mandat unatoč Zapaterovoj optužnici. Drugi se usredotočio na stavove desničarskih birača, pokazujući većinsku podršku prijedlogu ne povjerenja protiv Sáncheza, iako su mišljenja podijeljena o tome da li pregovarati s regionalnim strankama poput PNV-a i Junts-a. Najnoviji izvještaj je pokazao da većina Španaca dovodi u pitanje nepristrasnost pravosuđa. Kako bi se promicala transparentnost, elDiario.es i Ateneo del Dato su učinili dostupnim materijale ankete, uključujući upitnik i upotrijebljeni skup podataka.
In June 2026, the presentation of *Todos los hombres de Sánchez*, a book written by journalist Ketty Garat, became a focal point of media attention in Toledo. The event centered around recent revelations involving the alleged jewelry linked to former President José Luis Rodríguez Zapatero and the role of so-called "media backrooms." The book has become one of the year's most significant editorial phenomena, drawing considerable interest from both the public and political figures. The author was accompanied by businessman Antonio Fernández-Galiano during the event, which took place in the auditorium of the San Clemente Cultural Center. Several leaders from the Popular Party (PP) in Castilla-La Mancha attended, including regional president Paco Núñez and national deputy Agustín Conde. This gathering highlighted the ongoing political and legal scrutiny surrounding Zapatero, who remains under investigation for alleged corruption related to the Plus Ultra case.
The legal proceedings against Zapatero have taken center stage in Spanish politics. On June 17, 2026, Judge José Luis Calama rejected the request to impose precautionary measures on Zapatero after his declaration as an investigated person in the Plus Ultra case. These measures had been sought by the Anti-Corruption Prosecution and the Popular Party-led popular prosecution. Calama argued that Zapatero’s public prominence and strong ties to Spain make it highly unlikely that he would evade the legal process or destroy evidence. He emphasized that there were no indications of flight risk or obstruction of justice, thus making such measures unnecessary. However, the judge noted that the existing evidence, including financial transactions and the discovery of high-value jewelry valued at over €1.3 million, still support the initial suspicions of criminal activity against Zapatero.
Zapatero himself denied having influenced the rescue of Plus Ultra or any involvement in the alleged corruption. During his three-hour interrogation before the National Court, he refused to answer questions about the origin of the jewelry found in his office safe. His lawyer, Víctor Moreno, opposed the requests for precautionary measures, arguing that they were disproportionate given the lack of concrete evidence of flight risk or destruction of evidence. Despite this, the judge maintained that the investigation into Zapatero remains in its early stages and could evolve either toward confirming or dispelling the current suspicions.
Political responses to the situation have varied. Prime Minister Pedro Sánchez expressed empathy for Zapatero and his family following their imputations, stating that he supports Zapatero’s claim of innocence. Sánchez also justified the receipt of gifts by all presidents, suggesting that these items are part of institutional representation rather than personal gain. He acknowledged the potential controversy surrounding the jewelry but emphasized that the legal framework today is more stringent than it was in 2007 when Zapatero might have received such gifts. Sánchez reiterated his confidence in Zapatero’s innocence and his commitment to supporting him through the legal process.
Meanwhile, the PSOE party has maintained its stance of defending the presumption of innocence and respecting the judicial process. The party leadership reaffirmed its support for Zapatero, emphasizing that they will continue to stand behind him while ensuring that investigations proceed within the bounds of the rule of law. This position contrasts sharply with the opposition parties, particularly the Popular Party, which has called for stricter measures against Zapatero and has supported the prosecution’s demands.
As the legal battle continues, the focus remains on the potential origins of the jewelry and whether Zapatero properly declared them. The investigation into the Plus Ultra case has brought to light complex financial dealings and the use of offshore companies to channel payments. The discovery of the jewelry, whose provenance remains unclear, adds another layer of complexity to the case. While the judge has ruled against imposing restrictive measures on Zapatero, the ongoing investigation suggests that the legal proceedings are far from concluded. The coming months will likely see further developments as the court continues to examine the evidence and determine the validity of the charges against Zapatero.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
lijevo
sredina
desno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Nedavna otkrića o navodnim draguljima povezanim s bivšim predsjednikom José Luisom Rodríguezom Zapaterom i ulogom tzv. "medijskih kanalizacija" bila su ključna za prezentaciju knjige Ketty Garat Todos los hombres de Sánchez u Toledu. Autoru je pratio poslovni čovjek Antonio Fernández-Galiano na događaju kojem je prisustvovalo nekoliko čelnika PP-a iz Castilla-La Manche, uključujući regionalnog predsjednika Paca Núñeza i nacionalnog poslanika Agustína Condea.
Procjena pristranosti (Desno): Članak naglašava prisutnost dužnosnika PP-a na predstavljanju knjige, koja se fokusira na optužbe protiv bivšeg lijevog vođe, sugerišući okvir koji se usklađuje s konzervativnim interesima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): This article clearly states the Supreme Court’s verdict on Ábalos and Koldo García, providing precise legal outcomes. It remains factual and neutral, offering no opinion or interpretation beyond the court’s ruling.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 88prije 18 dana
Sudija je odbacio uvođenje mjera predostrožnosti za bivšeg premijera Josea Luisa Rodrígueza Zapatera nakon što je proglašen za istraženu osobu u slučaju Plus Ultra.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena sudska odluka bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. U članku se izravno citiraju razlozi sudaca i ne uključuju komentari ili okvir koji sugeriraju određeni ideološki stav. Jezik ostaje neutralan, usredotočavajući se na pravnu osnovu koju je dao sudac.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 88): The article explains the judge’s rejection of precautionary measures for Zapatero, citing legal reasoning. It remains objective and factual, presenting the judge’s rationale without emotional language. Minor subjective phrasing around the implications of the ruling slightly reduces objectivity.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 dana
Španjolski premijer Pedro Sánchez izrazio je suosjećanje prema kćerkama bivšeg premijera Joséa Luisa Zapatera nakon njihove uključenosti u tekući pravni slučaj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o izjavi političke ličnosti o pravnoj situaciji druge osobe.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article presents the PSOE’s official response to Zapatero’s declaration, remaining factual and aligned with the cross-source consensus. It avoids taking sides and maintains a neutral tone throughout, supporting the legal process without editorializing.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 18 dana
Nakon tri sata svjedočenja bivšeg španjolskog premijera Joséa Luisa Rodrígueza Zapatera na Nacionalnom sudu, sudac José Luis Calama odbacio je zahtjeve protiv korupcije i Narodne stranke (PP) da opozove Zapaterovu putovnicu, zabrani mu napuštanje Španjolske i zahtijeva njegovo pojavljivanje svakih 15 dana.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su iznesena sudska odluka i obrazloženje bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.U članku se uključuju izravni citati suca te se navode stavovi i tužitelja i optuženog, zadržavajući uravnotežen ton.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article provides clear and factual information about the new investigation into Zapatero related to the jewels found in his office. It explains the legal steps taken by the judge and the potential charges.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 21 dan
Članak raspravlja o utjecaju skandala o kojima se optužuje na vladu premijera Pedra Sánchez, ističući nedavne razvoje poput optužnica protiv Josea Luisa Rodrígueza Zapatera i optužbe u vezi s PSOE strankom. Naveden je i anketni podaci iz lipnja od Sigma Dos koji pokazuju pad podrške socijalističkoj stranci, s padom od 28,4% na 26,4% potencijalne podrške izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o podacima anketi i spominje političke događaje bez očito pristranosti prema nekoj strani. Okvir ostaje neutralan, fokusirajući se na prikaz činjenica i brojki umjesto uzimanja stajališta.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article provides detailed information on the legal investigation into Zapatero and its implications. It cites court decisions and official statements, supporting its claims with reliable sources. The tone remains neutral and factual.
PúblicoNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 23 dana
Vrijednost Zapaterovih nakita povećava pritisak na bivšeg predsjednika uoči njegove sudske izjave.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sve većem pritisku na bivšeg predsjednika Zapatera zbog vrijednosti njegovih nakita uoči njegove sudske izjave.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article accurately reports on the new judicial action against Zapatero, providing clear and objective information without evident bias.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 23 dana
Sudija Jose Luis Calama pokrenuo je zasebnu istragu protiv bivšeg premijera Jose Luis Rodriguez Zapatera u vezi navodnog utaje poreza i krijumčarenja povezanih s nakitom zaplenjenim tijekom pretresa u njegovoj uredu 19. svibnja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije o sudskom postupku, bez otvorene uglednosti bilo kojoj strani, izvještavaju se o pravnim postupcima koje je sudija preduzeo i pružaju detalje o istrazi, bez upotrebe pristranog jezika ili selektivnog predstavljanja informacija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article provides detailed information about the judicial proceedings against Zapatero, including the valuation of seized items and legal arguments. It maintains a factual tone and aligns closely with the primary source. Objectivity is slightly compromised by the focus on the legal consequences
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 22 dana
Stručnjaci u vrhunskom nakita su pregledali ocjenu dragulja Zapaterosa i smatrali da je rezultat "prekomjerno nizak", što sugerira da je procjena možda potcenjila promjenjive troškove proizvodnje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se razmatra ekonomska ocjena cijena nakita bez stavljanja na političke pitanja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article provides detailed information about the valuation process and expert opinions suggesting the jewels may be worth double the initial estimate. The content aligns with cross-source consensus and presents facts neutrally, though some technical terms may slightly reduce objectivity.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 23 dana
U članku se razmatra kontroverza oko nakita zaplenjenog bivšem španskom premijeru Jose Luisu Rodríguzu Zapateru. Pitamo se može li prihvatiti osobni dar i odvesti ga kući smatrati "krijumčarenjem" i da li se svi primljeni darovi moraju prijaviti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se fokusira na sportsko događaj bez bilo kakve političke okvire ili pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article details the new investigation into Zapatero regarding the jewels, including the valuation and legal implications. It presents facts clearly and objectively.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 70prije 24 dana
Bivši španski premijer José Luis Rodríguez Zapatero traži poništenje ključnih dokaza protiv njega u slučaju Plus Ultra tražeći detaljne informacije od američkih vlasti o tome kako su sprovedili intervenciju i izvlačenje podataka iz telefona venecuelanskog biznismena Rodolfa Reyesa Rojas.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenice o pravnim postupcima u kojima je sudjelovao bivši premijer, a ne otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 70): Article outlines the defense's request for more information on the US-provided evidence, maintaining a balanced view between the legal arguments presented by both sides.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 19 dana
Sudca José Luis Calama odbacio je zahtjev obrane da se odgodi izjava bivšeg premijera José Luis Rodríguez Zapatera u vezi s zasebnim slučajem koji se odnosi na nakit pronađen u njegovoj uredu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje sudska odluka i razloge bez očiglednog pristranosti, uključujući direktne citate sudske odluke i detalje kako argumentu obranke i odgovora suda, održavajući neutralnost u tonu i okvirima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 85): Reports on the judge’s rejection of Zapatero’s request to delay his testimony regarding the jewels, explaining the legal basis. Maintains a neutral tone and factual reporting without evident bias.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 20 dana
Odbrana bivšeg španskog premijera Jose Luisa Rodrígueza Zapatera zatražila je odlaganje njegovog svjedočenja u vezi s otkrićem vrijednih dragulja pronađenog u sefu u njegovoj uredu na ulici Ferraz u Madridu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog govora ili okvira.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 85): Reports on Zapatero’s request to delay his testimony regarding the jewels and his legal strategy. Maintains a neutral tone and factual reporting, consistent with other sources.
ABC (España)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana
Sudnik nacionalnog suda u Španjolskoj odbio je nametanje mjera predostrožnosti za bivšeg premijera Josea Luisa Rodrígueza Zapatera nakon njegove izjave kao istražene osobe u slučaju Plus Ultra. Sudac je primijetio da dokazi koji su doveli do optužnice protiv Zapatera ostaju netaknuti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične pojedinosti o sudskim postupcima, a da se ne favorizira nijedna strana, kao i sudske odluke i stajališta branitelja i tužitelja, a da se ne upotrebljava pristrasan jezik ili naglašava jedno gledište nad drugim.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): This article covers Zapatero’s public statement after his declaration, presenting his defense and the accusations against him. It maintains a balanced tone, quoting his statements directly without overtly biased interpretation.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana
Bivši španjolski premijer José Luis Rodríguez Zapatero negirao je tijekom ispitivanja u Nacionalnom sudu da je izvršio utjecaj u korist zrakoplovne tvrtke Plus Ultra ili bilo kojeg javnog dužnosnika.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora. izvještava o Zapaterovom poricanju umiješanosti u optužbe za korupciju i njegovom odbijanju da komentariše određena pitanja, bez zauzimanja stava ili naglašavanja jedne strane nad drugom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): This article discusses the PSOE’s complaint over leaked documents related to cash payments, detailing their legal action and concerns about privacy. While factual, it shows some bias in emphasizing the political implications of the leak, affecting objectivity.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana
Sudija José Luis Calama zaključio je da izjava bivšeg premijera Joséa Luisa Rodrígueza Zapatera kao istražene osobe nije razotkrila sumnje protiv njega, koje čine osnovu njegovih službenih optužbi za četiri zločina, uključujući zloupotrebu utjecaja.Sudija je isključio nametanje mjera predostrožnosti, navodeći da su dokazi protiv Zapatera neovisni o pravnim zahtjevima za takve mjere.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose sudski zaključci i dokazi koje je predstavio sud, bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili selektivnog naglašavanja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): This article provides detailed legal findings from Judge Calama regarding Zapatero’s declaration and the evidence against him. It accurately reflects the court’s conclusions and maintains neutrality in presenting facts. Cross-source consensus supports these details.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana
Bivši španjolski premijer José Luis Rodríguez Zapatero izdao je izjavu za tisak nakon što se pojavio pred nacionalnim sudom kao optužena osoba u vezi s spašavanjem zrakoplovne tvrtke Plus Ultra.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu Zapatera bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article details Zapatero’s testimony before the judge, emphasizing his denial of involvement in the Plus Ultra rescue. It presents the legal context and his responses neutrally, without evident political slant.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana
Sudac Calama je odbio nametnuti mjere predostrožnosti protiv Zapatera u Plus Ultra slučaju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o sudskoj odluci bez očiglednog okvira ili nagibanja, a ishod pravne odluke prikazuje se neutralno, bez očiglednog naglaska jedne strane nad drugom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Reports on Zapatero’s stance and the structure of the investigation. It includes legal terminology and aligns with other accounts. Maintains balance by focusing on facts rather than taking sides.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 20 dana
U članku se govori o pokušaju Zapatera da se u PSOE-u prenese smirenost prije važne deklaracije, koju Ferraz smatra "odlučnom", navodeći da će "ući u sve".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o unutarnjim raspravama unutar PSOE-a bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu, a predstavlja izjave Zapatera i Ferraza bez očigledne pristranosti ili napunjenog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Describes the complex nature of the investigation and Zapatero’s legal challenges. It includes specific details like the value of the jewels and legal charges, maintaining objectivity through factual reporting.
20minutosNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 23 dana
Glasnogovornik bivšeg španskog premijera Jose Luis Rodríguez Zapatera ispričao se zbog navode da je nakit koji pripada bivšem predsjedniku bio vrijedan 50.000 eura, dok je zapravo vredan 1,3 milijuna eura.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o izvinjenju koje je iznio Zapateroov glasnogovornik zbog pogrešnog izjave o vrijednosti nakita njegovog bivšeg vođe. Sadržaj je činjeničan i ne pokazuje jasnu pristrasnost prema bilo kojoj političkoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports the spokesperson's apology for initially underestimating the value of the jewels. It maintains a neutral tone while providing relevant background information.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 20 dana
Odbrana bivšeg španskog premijera Jose Luisa Rodrígueza Zapatera zatražila je odlaganje svjedočenja u vezi s nakitom pronađenim tijekom pretresa njegove kancelarije u Madridu od strane UDEF-a (Central Economic and Financial Crime Unit).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.Predlaže o pravnim postupcima koji su uključili bivšeg visokog dužnosnika, pružajući detalje iz službenih izvora kao što su sudske postupke i forenzičke procjene.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Reports on internal PSOE discussions regarding anti-corruption measures with factual consistency. Some emotive language about the party being in 'shock' affects objectivity.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
-U85442414675BOb-1200x630%40diario_abc.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
Spain
