ON
← Natrag na feed
Crveni krug vidi 700 kat za rizik zemlje u ulazu u izbornoj godini nesigurnosti
AR🏛️ PolitikaSredinaprije 9 h

Crveni krug vidi 700 kat za rizik zemlje u ulazu u izbornoj godini nesigurnosti

Argentinski rejting rizika je porastao na 700 bodova, što je značajan porast usred globalne nesigurnosti oko američkih obveznica. Ova razina odražava situaciju tijekom zakonodavnih izbora 2025., iako je ova godina ne-izborna. Tržište i privatni sektor slažu se da se očekuju brojčane fluktuacije, ali smatraju da trenutna financijska neizvjesnost predstavlja najnižu točku. Vlada pripisuje porast isključivo međunarodnom buke, dok neki unutar "crvenog kruga" (vjerojatno se odnose na političke savjetnike ili saveznike) dodaju lokalne čimbenike. Zabrinutosti privatnog sektora uključuju kontinuitet ekonomskog programa i neizvjesnost plaćanja duga, posebno u vezi s dugom od 20 milijardi dolara koji se isplaćuje 2027. Unatoč predstavljanju financijskog plana, vlada je zaustavila izdavanje duga u dolarima prema lokalnom zakonu, što je izazvalo sumnje u pristup međunarodnim tržištima. Jedna je tekstilna tvrtka ušla u postupke preventivnog stečaja, što ukazuje na širi gospodarski pritisak. Dužnosnici su spomenuli potencijalne velike dolarske pakete za upravljanje valutnim pritiscima, ali postoji neslaganje o tome jesu li unutarnji ili vanjski čimbenici pokretači trenutne situacije.

The country risk indicator for Argentina surged past 700 basis points on Tuesday, reaching its highest level since before the legislative elections of October 2025. The metric, compiled by J.P. Morgan, peaked at 710 basis points during early trading sessions in New York before settling lower later in the day. This spike reflects growing investor anxiety regarding the government’s ability to secure sufficient foreign currency to meet upcoming debt obligations. Sovereign bonds traded under foreign law in Wall Street suffered an average decline of 1.5 percent, with longer-term titles experiencing losses exceeding 7 percent over the last month. The deterioration marks a reversal of gains achieved following the previous year's elections, when the ruling party’s victory had previously driven the indicator down sharply from levels above 1,000 basis points. Economic analysts attribute this volatility to a combination of external pressures and domestic political uncertainty. Leo Anzalone, director of the research center CEPEC, noted that the market is pricing in specific concerns about access to dollars for debt maturities scheduled for 2027. He explained that while the fiscal surplus remains intact and the Central Bank continues to purchase reserves, the Treasury faces payments exceeding $21 billion next year without a fully defined funding source. Anzalone emphasized that the issue is not one of solvency in local currency, but rather the availability of hard currency. He pointed out that even as U.S. Treasury yields fluctuated, specifically dropping from 5.24 percent to 5.09 percent in mid-October, the Argentine risk premium continued to climb, suggesting that local factors are driving much of the movement. Matías Battista, an economic analyst appearing on the television program QR!, warned that the country risk could exceed 1,000 basis points in 2027. He argued that investors doubt the administration’s capacity to generate the necessary funds, despite assurances from officials. Battista highlighted two primary drivers of this skepticism: the unclear financing plan for 2027 debt service and the approaching presidential election cycle. He criticized Economy Minister Luis Caputo’s strategy, stating that the minister has become "hostage to his own spreadsheet." Battista observed that the market no longer accepts official projections at face value but instead evaluates whether the projected revenue streams are realistic. He noted that the government recently pulled dollar-denominated bonds from an auction because the market demanded interest rates above 10 percent, a move that raised further questions about alternative financing sources. Political dynamics are increasingly influencing financial markets. Andres Azicri, president and Chief Investment Officer of Vector Investments, stated that the current risk levels incorporate the political risks associated with the 2027 presidential election well in advance. He suggested that the weak economic activity is impacting confidence in the government, increasing the perceived risk of a policy shift toward measures that have historically harmed asset prices. Investors find it difficult to hedge against binary political scenarios, leading them to reduce exposure. A member of the Group of Six, a business advisory body, told reporters that unless President Javier Milei’s potential reelection becomes clear soon, the market will remain volatile as the election date approaches. Another industry representative described the situation as a "cold war" dynamic, where geopolitical tensions and strategic interests are overriding traditional competitive advantages in international relations. In a separate address at the 31st International Economics Symposium organized by Friends of Tel Aviv University in Argentina, economist Ricardo Arriazu discussed the broader global context. Speaking at the Hotel Alvear in Buenos Aires, he warned of massive selling of public bonds globally, driven by fear of default among investors in developed nations. Arriazu noted that in many advanced economies, interest payments now exceed military spending, while aging populations consume significant portions of public resources. Although he acknowledged that Argentina’s net debt stands at 37 percent of GDP, a relatively low figure compared to other nations, he argued that the country suffers from a lack of credibility. He stated bluntly that while Argentina’s debt levels are modest compared to the rest of the world, the problem is that international actors do not trust the country, describing the nation as having a reputation for being serial defrauders. Market participants in the private sector generally agree that the current financial instability represents a floor rather than a peak. While some officials attribute the rise in risk exclusively to international noise, such as rising U.S. Treasury rates, business leaders point to local structural issues. One textile executive noted that after issuing approximately $4.6 billion in debt, the Ministry of Finance halted new placements before reaching its target of $6 billion. This pause has left questions unresolved regarding how the government intends to bridge the remaining gap. Some observers believe the government is relying on standard recipes like repos or collateralized financing, which are less effective when the risk premium is high and access to international markets is restricted. Labor unions have also reacted to the financial maneuvers required to sustain the economy. The State Workers Association (ATE) protested outside the presidential residence in Olivos, opposing a voluntary retirement scheme funded partly by a $300 million loan from the Inter-American Development Bank. Union leader Rodolfo Aguiar condemned the plan as a mechanism to privatize more than 90 percent of the public administration through outsourcing. He accused the government of using external debt to fund current expenditures, a practice he described as illegal. The protest highlighted the tension between macroeconomic stabilization efforts and the immediate financial struggles of workers, who report that wages fail to keep pace with inflation, forcing many into personal debt to make ends meet. The divergence in views persists within the business community. Some agricultural representatives dismissed local factors, attributing the risk surge solely to external conditions such as higher yields on U.S. Treasuries and European debt issues. However, others expressed concern that the inability to easily access credit markets signals deeper problems. The consensus among most consulted experts is that the dollar exchange rate remains vulnerable to shocks during the election year. As long as the government cannot demonstrate a credible path to securing the dollars needed for 2027 maturities, and as long as political uncertainty remains high, the risk premium is likely to stay elevated. The market is currently waiting for concrete catalysts that would restore confidence in the sustainability of the current economic model. Until then, the focus remains on the gap between official promises and the tangible reality of available foreign exchange reserves.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

8 izvještaja

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučer
Ricardo Arriazu upozorio je na globalnu financijsku neizvjesnost i dovodio u pitanje nedostatak povjerenja u Argentinu

Ekonomist Ricardo Arriazu upozorio je na globalnu financijsku nesigurnost i istaknuo gubitak povjerenja u financijska tržišta kao glavnu zabrinutost tijekom svog govora na 31. međunarodnom ekonomskom simpozijumu u Buenos Airesu. Razgovarao je o položaju Argentine u odnosu na velike sile, napominjući da, unatoč fiskalnoj i stabilnosti imovine, zemlja ostaje ograničena nedostatkom vjerodostojnosti. Arriazu je ukazao na masovnu prodaju državnih obveznica na međunarodnim tržištima i izazove s kojima se suočavaju vlade u kontroli duga i fiskalnih deficita. On je povezao financijsku nestabilnost s geopolitičkim sukobima i natjecanjem za ekonomsko vodstvo, opisujući trenutnu situaciju kao novu fazu "hladnog rata" u kojoj su međunarodni odnosi sve više vođeni strateškim potrebama umjesto konkurentnim prednostima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daje analiza globalnih i nacionalnih gospodarskih uvjeta bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana. Citira ekonomista koji raspravlja o financijskim i geopolitičkim faktorima koji utječu na Argentinu, pružajući uravnotežene primjedbe bez jasnog ideološkog nagibanja.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports Ricardo Arriazu’s statements regarding global financial uncertainty, loss of confidence in markets, and Argentina’s economic situation. It provides specific details such as the event name (31° Simposio Internacional de Economía), location (Hotel Alvear), and organizati

Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a mostly neutral manner, quoting Arriazu directly and providing context about his analysis. However, there is some framing that emphasizes the concerns raised by Arriazu without presenting counterpoints, which slightly reduces neutrality.

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučer
Rizik u zemlji je skočio na 710 bazičnih bodova: što se događa?

U Argentini je pokazatelj državnog rizika porastao na 710 bazičnih bodova, odražavajući rastuću zabrinutost investitora za državne obveznice. Indikator, izračunan od strane JP Morgana, dostigao je ovu razinu tijekom ranog trgovanja na Wall Streetu, usred stalnog pada argentinskih obveznica kojima se trguje po stranom zakonodavstvu. Državne obveznice denominirane u dolarima su imale gubitke blizu 6% u posljednjem mjesecu, dok su dugoročne obveznice pale više od 7%. Nasuprot tome, obveznice denominirane u pesima pokazale su blage dobitke. U skladu s člankom 5. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. Ekonomist Leo Anzalone naglašava da problem ne leži u solventnosti Argentine, nego u njenom pristupu američkim dolarima za plaćanje duga koji se očekuje 2027., unatoč stalnim fiskalnim suficitim i intervencijama središnje banke.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode ekonomski podaci i stručna analiza, a da se ne favorizira nijedna politička strana. O reakcijama tržišta i mišljenjima stručnjaka raspravlja neutralno, usredotočavajući se na financijske pokazatelje umjesto da izričito podržava ili kritizira političke akcije.

Zašto činjenice (95): The article provides specific details such as the risk country reaching 710 basis points, the decline in Argentine sovereign bonds by 1.5%, and references to JP Morgan's indicator. These facts align with what would be expected from cross-source consensus on financial market movements and geopolitica

Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, reporting on market trends and indicators without overtly favoring any perspective. However, phrases like 'el riesgo país vuela' and 'la suba del riesgo país, en tanto, profundiza una tendencia' may imply some degree of emphasis on th

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 82prekjučer
Matijas Battista upozorio je na QR! da bi rizik u zemlji mogao premašiti 1000 bodova u 2027. i objasnio zašto sumnja u tržište

Ekonomski analitičar Matías Battista upozorio je tijekom intervjua na QR! da bi rizik zemlje Argentine mogao premašiti 1.000 bodova do 2027., navodeći sumnje u sposobnost vlade predsjednika Javiera Mileia da osigura potrebne dolare za ispunjavanje financijskih obveza. Battista je primijetio da unatoč ubrzanju kupovine rezervi u listopadu, pokazatelj rizika nastavlja rasti. Naglasio je dvije glavne zabrinutosti: nesigurnost u vezi s vladinim financijskim planom za 2027., osobito kako će dobiti dovoljno stranih valuta, i zabrinutost zbog mogućnosti ponovnog izbora Mileja usred gospodarske stagnacije, stalne inflacije i smanjenja prihoda. Battista je naglasio da iako vlada ima spremnost da plati dugove, nema garancije da će imati dovoljno sredstava za to.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni stavovi ekonomskog analitičara koji je izrazio skepticizam prema vladinoj financijskoj strategiji i ekonomskoj perspektivi. Uokvirenje ostaje neutralno, predstavljajući Battistine argumente bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Sadržaj se fokusira na ekonomske pokazatelje i mišljenja stručnjaka

Zašto činjenice (92): The article accurately reports Matías Battista’s warning about Argentina’s risk country index potentially exceeding 1000 points in 2027 and his concerns about the government’s ability to secure foreign currency. These claims are consistent with cross-source analysis of Argentina’s financial risks un

Zašto objektivnost (82): The article leans slightly toward skepticism of the government’s economic policies, particularly through Battista’s critique. While it presents facts objectively, the framing emphasizes market doubts and uncertainty, which may subtly favor a critical viewpoint.

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 23 h
Rizik u zemlji je premašio 700 bodova: što tržište vidi

Argentinski indeks državnog rizika prešao je 700 bodova, dostižući oko 710 tijekom ranih trgovanja na Wall Streetu, označavajući razinu koja nije viđena od prije zakonodavnih izbora u listopadu 2025. Iako je indeks završio na 672 točke do kraja dana, ulagači sve više uzimaju u obzir političke rizike povezane s predsjedničkim izborima 2027. i zabrinutost zbog dostupnosti dolara za ispunjavanje nadolazećih dužničkih obveza. To je uslijedilo nakon posljednjih tjedana prodaje na argentinskim obveznicama, koje su izgubile do 0,9% u vrijednosti u proteklom mjesecu. Situacija je u suprotnosti s razdobljem nakon prošlogodišnjih parlamentarnih izbora, kada je pobjeda vladajuće stranke dovela do oporavka cijena obveznica i smanjenja indeksa rizika zemlje. Analitičari sugerišu da trenutna dinamika odražava oprez investitora u pogledu ekonomskih perspektiva i potencijalnih promjena u politici.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenični podaci o indeksu rizika zemlje i citiraju analitičari koji raspravljaju o ekonomskoj i političkoj neizvjesnosti bez da otvoreno favoriziraju bilo koju stranu. Pruža uravnotežene perspektive financijskih stručnjaka bez očiglednog ideološkog okvira.

Zašto činjenice (90): The financial data provided (Risk Country exceeding 700 points, closing at 672, bond performance) appears internally consistent and plausible within the context of Argentine market volatility. The attribution of causes to political uncertainty and debt concerns is standard market analysis. No obviou

Zašto objektivnost (85): The writing maintains a professional, analytical tone typical of financial journalism. It presents market movements and expert commentary (Andrés Azicri) without injecting personal opinion or emotional adjectives. The framing is neutral, focusing on investor sentiment and economic indicators.

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 23 h
Crveni krug vidi 700 kat za rizik zemlje u ulazu u izbornoj godini nesigurnosti

Argentinski rejting rizika je porastao na 700 bodova, što je značajan porast usred globalne nesigurnosti oko američkih obveznica. Ova razina odražava situaciju tijekom zakonodavnih izbora 2025., iako je ova godina ne-izborna. Tržište i privatni sektor slažu se da se očekuju brojčane fluktuacije, ali smatraju da trenutna financijska neizvjesnost predstavlja najnižu točku. Vlada pripisuje porast isključivo međunarodnom buke, dok neki unutar "crvenog kruga" (vjerojatno se odnose na političke savjetnike ili saveznike) dodaju lokalne čimbenike. Zabrinutosti privatnog sektora uključuju kontinuitet ekonomskog programa i neizvjesnost plaćanja duga, posebno u vezi s dugom od 20 milijardi dolara koji se isplaćuje 2027. Unatoč predstavljanju financijskog plana, vlada je zaustavila izdavanje duga u dolarima prema lokalnom zakonu, što je izazvalo sumnje u pristup međunarodnim tržištima. Jedna je tekstilna tvrtka ušla u postupke preventivnog stečaja, što ukazuje na širi gospodarski pritisak. Dužnosnici su spomenuli potencijalne velike dolarske pakete za upravljanje valutnim pritiscima, ali postoji neslaganje o tome jesu li unutarnji ili vanjski čimbenici pokretači trenutne situacije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene perspektive i vlade i privatnog sektora bez da se otvoreno favorizira jedna strana. Ona uključuje citate različitih zainteresiranih strana, uključujući članove "crvenog kruga", privatnog sektora i agro-poslovnog establišmenta, nudeći različita gledišta o uzrocima ekonomskog

Zašto činjenice (85): The article cites specific figures (579 to 710 points) and references the 'Grupo de los Seis' and Luis Caputo's plans. These details seem grounded in recent economic reporting. The mention of the $20 billion debt wall is a known concern in Argentine fiscal discussions. Slight ambiguity exists in att

Zašto objektivnost (80): The piece balances perspectives by including both the Government's explanation (international noise) and private sector doubts (local elections/debt). While it leans slightly towards highlighting skepticism from the business community ('circulo rojo'), it does so through direct quotes and reported s

Perfil logoPerfilNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 dana
Istraživanje je potaknulo rizik u zemlji i aktiviralo ambasadore kao militante za rizik Kicillof

Nedavna anketa je podigla zabrinutost zbog rizika u Argentini, što je podstaklo korporativne vođe da uzmu na znanje kroz diplomatske kanale. Smanjenje potrošnje i nepovoljni podaci iz anketa doveli su do sumnje na Wall Streetu u vezi održivosti mogućeg ponovnog izbora predsjednika Javiera Mileija. Ta je situacija aktivirala veleposlanike da djeluju odlučnije u rješavanju tih rizika. Članak naglašava rastuću nesigurnost oko Mileijevog vodstva i ekonomske izazove s kojima se suočava Argentina.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o ekonomskim pokazateljima i političkim neizvjesnostima, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Izvještava o rezultatima istraživanja, potrošačkim trendovima i međunarodnim financijskim reakcijama bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog nabavljanja.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about Argentina’s country risk rising to 640 basis points, mentions the role of embassies in testing business climate, and references corporate sources discussing potential election scenarios involving Axel Kicillof. These claims align with general economic and

Zašto objektivnost (70): The article uses phrases such as 'regreso directo al pasado' and frames Kicillof’s potential candidacy as a return to orthodox Kirchnerism, which may imply a biased interpretation. While it cites corporate sources, it does not present counterpoints or alternative perspectives, leading to a somewhat

Página/12 logoPágina/12Stranački povezanKonzervativnoČinjenice 60Objektivnost 45jučer
Milei je još uvijek ljut i ne prihvaća da ljudi ne dođu do kraja mjeseca i budu u dugovima.

Predsjednik Javier Milei ostaje ljut i odbija priznati da se mnogi Argentinci bore da se sastave i skupljaju dugove. U članku se govori o Mileijevom stalnom frustraciji zbog ekonomskih izazova s kojima se suočava stanovništvo, unatoč stalnim financijskim poteškoćama. Naglašava njegov odbijanje da prihvati odgovornost za ta pitanja, sugerirajući da ih pripisuje drugim čimbenicima, a ne svojoj politici. Ovaj članak ne pruža specifične podatke ili alternativne perspektive o ekonomskoj situaciji.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Milej prikazuje kao "ljut" i "odbija prihvatiti" borbe građana, što podrazumijeva kritiku njegovog stava dok predstavlja svoj stav bez uravnoteženih kontraponata. Ovaj okvir sugerira perspektivu desnog pola naglašavajući Mileijev otpor priznavanju困境

Zašto činjenice (60): The article references Milei’s comments and mentions his stance on economic policy, but it lacks concrete data or specific sources to support these claims. It also appears to focus more on domestic issues in Argentina rather than connecting them to the broader topic of 'Reinventing Europe' mentioned

Zašto objektivnost (45): The article exhibits a clear bias against Milei’s government, using phrases like 'sigue enojado' and 'sin aceptar que la gente no llega a fin de mes.' This suggests a critical stance towards the administration without providing balanced counterpoints or contextualizing the claims within broader econ

Perfil logoPerfilNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 40prije 9 h
ATE se mobilizirao u Olivu protiv dobrovoljnih povlačenja financiranih dugom

Državni sindikat ATE organizirao je prosvjed u predsjedničkoj rezidenciji u Olivosu kako bi se suprotstavio programu dobrovoljnog umirovljenja koji provodi administracija predsjednika Javiera Mileija. Demonstracija je posebno bila usmjerena na financiranje plana putem kredita od 300 milijuna dolara od Inter-American Development Banke (IDB), koji su sindikalni čelnici opisali kao nezakoniti dug koji se koristi za tekuću potrošnju. Glavni tajnik sindikata Rodolfo Aguiar okarakterizirao je inicijativu kao multimilijunski dogovor koji ima za cilj privatizaciju preko 90 posto javne uprave i outsourcing funkcija. Pozvao je članove da ne sudjeluju u ovoj shemi, tvrdeći da ona oduzima radnicima prava i ograničava ih na prihvaćanje minimalne naknade. Protesti su također uključivali kritike nedavnog putovanja predsjednika Mileija u Španjolsku, a sindikat je tvrdio da se turistički turizam financira od strane radne snage. Odluka o dobrovoljnom umirovljenju utječe na oko 21.187 zaposlenih, zabranjujući im povratak u državnu službu na osam godina i zabranju zamjene slobodnih mjesta.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se vladina reforma rada opisuje kao 'nepošteni program' i 'multi-milijunski posao', koristeći vrlo kritički jezik kao što je 'regim' i optužujući predsjednika da napušta svoje dužnosti zbog međunarodnog turizma. Oslanja se isključivo na citate od protivničkog vođe sindikata,

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (40): The tone is highly partisan and sympathetic to the labor union. It uses emotionally charged language such as 'nefasto program' (dreadful program) and frames the government negatively ('authoritarians', 'tourism international'). The inclusion of the sidebar text criticizing authoritarianism further s

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče