Advokat Lindsey Clancy, Kevin Reddington, zatražio je predsjedničko pomilovanje od Donalda Trumpa nakon oslobađanja svog klijenta u slučaju smrti njezinih troje djece u Duxburyju, Massachusetts. Suđenje je završilo poništenjem zbog toga što porota nije uspjela donijeti jednoglasnu presudu. Clancy je optužena za ubojstvo prvog stupnja, ali se proglasila nevinom, tvrdeći da je djelovala pod postpartum psihozom. Pravni argument usredotočen je na to je li Clancy bila mentalno kompetentna u vrijeme navodnih zločina. Reddington je tvrdio da je porota podijeljena 11 prema 1 u korist nalaženja Clancyja nevinim zbog ludila, iako nije razgovarao izravno s nijednim porotnicima. Međutim, zahtjev za predsjedničko pomilovanje je pravno nevažeći jer se takvi pomilovanja odnose samo na savezna kaznja, dok se Clancy suočava s državnim.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu situaciju objektivno, objašnjavajući granice predsjedničkih pomilovanja i prirodu optužbi protiv Clancyja.




