Predstavnici Hamasa potvrdili su dogovor o razoružavanju grupe, prema riječima visokih dužnosnika koji su razgovarali u petak. Sporazum, kojim bi organizacija predala svoje oružje pod nadzorom palestinske privremene uprave i međunarodnih posrednika, ovisi o provedbi prvih koraka izraelskih iz plana. Međutim, Izrael još uvijek nije službeno komentirao, unatoč tekućim vojnim operacijama u Pojasu Gaze.
Ghazi Hamad, dužnosnik Hamasa uključen u pregovore, izjavio je za Reuters da Izrael mora početi provoditi prvu fazu sporazuma nakon što obje strane odobre tekst. Ako Izrael odbije pristati, Hamas neće nastaviti s procesom razoružavanja. Prema internim krugovima Hamasa, grupa je izrazila spremnost da svoje oružje stavi pod nadzor palestinske privremene vlasti i međunarodnih posrednika.
Moshe Sa'ada, član stranke Likud koja predstavlja premijera Benjamina Netanyahua, navodno je rekao javnoj televiziji Kan News da Izrael neće poduzeti nikakvu akciju dok Hamas ne razoruži u potpunosti i uništi svoje oružje, tunele i infrastrukturu.
Predsjednik Donald Trump najavio je sporazum kao prekretnicu, opisujući ga kao korak prema trajnom miru i sigurnosti. Tvrdio je da će sporazum, postignut putem njegovog novoosnovanog Vijeća za mir, omogućiti da pojasom Gaze upravlja nova palestinska vlada koja blisko surađuje s odborom kako bi pomogla palestinskom narodu. U isto vrijeme, Izrael će dobiti sigurnost koju zaslužuje. Trump je također spomenuo da bi međunarodne snage za stabilizaciju trebale surađivati s novom palestinskom policijskom snagom kako bi osigurale sigurnost stanovnika u obalnom području i njihovim susjedima. Zahvalio je Egiptu, Kataru i Turskoj na njihovim nastojanjima posredovanja.
Tramp je također naglasio da će sve ostale islamističke skupine u Pojasu Gaze biti razoružane. Vijeće za mir, za koje Trump tvrdi da je postiglo ovaj povijesni sporazum, suočava se s kritikama zbog toga što se doživljava kao stranačka alternativa Ujedinjenim narodima. Njegovi osnivači uključuju Sjedinjene Države, Izrael, Egipat, Katar i Tursku. Unatoč sporazumu, napetosti ostaju visoke.
Iako je primirje na snazi od listopada 2025. godine, smrtonosni sukobi i napadi nastavljaju se redovito.
3 izvještaja
ORF NewsDržavni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70jučerPrema izvještajima, predstavnici Hamasa su pristali na sporazum koji se odnosi na njihovo razoružavanje u Gazi. Sporazum ovisi o tome hoće li Izrael prihvatiti nacrt sporazuma. Izrael još nije dao službeno mišljenje, dok predstavnici izraelske vlade zahtijevaju da Hamas mora biti potpuno razoružan prije povlačenja izraelskih oružanih snaga. Američki predsjednik Donald Trump opisuje sporazum kao povijesnu prekretnicu i naglašava potpuno razoružavanje Hamasa.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Izvješća naglašavaju stajalište Izraela i zahtjev za potpunu razoružanje Hamasa, što se može tumačiti kao pravo-populistički stav.
Zašto činjenice (85): The article reports on a claimed agreement between Hamas and the US-initiated peace council regarding disarming Hamas in Gaza, citing statements from high-ranking Hamas representatives. It mentions dependency on Israeli action and quotes Hamas officials. While no official confirmation from Israel is
Zašto objektivnost (70): The tone leans slightly towards presenting the agreement as a positive development, especially through Hamas' perspective. There is some emphasis on the potential consequences if Israel does not comply, which may reflect a pro-Hamas bias. However, it remains relatively neutral compared to other sour
ORF NewsDržavni / javniKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 65jučer Dogovor o razoružavanju Hamasa postignutDonald Trump najavio je sporazum o potpunom razoružavanju Hamasa u pojasu Gaze, u zamjenu za koji je Izrael povukao svoje vojne snage s tog područja. Sporazum je postignut bez službene potvrde s obje strane. Iako američki krugovi i izvori iz Vijeća za mir izvještavaju da je Hamas pristao na razoružavanje, nedostaju konkretni detalji ili vremenski okvirni uvjeti. Prema izraelskoj vladi, predstavnici vlade zahtijevaju potpunu demilitarizaciju Gaze kao uvjet za daljnje političke razgovore i potvrde, dok se ne očekuje potpuna razoružavanje.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Der Artikel naglašava Trumpovu ulogu kao inicijatora sporazuma i opisuje sporazum kao "historische Vereinbarung", što je sugeriralo pozitivnu ocjenu američkog predsjednika.
Zašto činjenice (80): This article confirms the claim of an agreement between Hamas and the US-led peace council, quoting Trump and citing media outlets like BBC and AFP. It acknowledges the lack of official responses from both sides and highlights skepticism from Israeli officials. This aligns with the cross-source cons
Zašto objektivnost (65): The article presents the agreement as a significant achievement, particularly highlighting Trump’s stance. It also includes some skepticism from Israeli officials, but there is a slight editorial tilt toward portraying the agreement as a major diplomatic success.
Der StandardNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60jučerThe article reports about a US-initiated peace plan, which envisages a 'complete disarmament' of Islamist Hamas in the Gaza Strip. Predsjednik SAD-a Donald Trump opisuje taj korak kao 'monumentalni korak' prema miru i sigurnosti. Sporazum je potvrdio Hamas-ov dužnosnik, ali izraelski dužnosnici još u četvrtak nisu objavili da su uvjeti ispunjeni. Glasnogovornik američke vlade naglasio je da će se Izrael pridržavati plana od 20 tačaka i istaknuo da će Trump biti "veoma oduševljen" ako Izrael ne umre. Hamas je spreman staviti svoje oružje pod nadzor palestinskog oružja i međunarodnih posrednika, ali Izrael ne mora povući oružje.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je članak politički upaljen, ostaje uglavnom neutralan u svojoj prezentaciji.
Zašto činjenice (75): The article reports on the claimed agreement, citing Trump and Hamas representatives, while noting Israeli skepticism. It provides details about the terms of the agreement and quotes Israeli officials expressing concerns. These details align with the cross-source consensus, though it lacks direct qu
Zašto objektivnost (60): The tone is more emotionally charged, with phrases like 'monumentaler Schritt' and references to Trump being 'sehr enttäuscht.' This suggests a more favorable view of Trump and the agreement, potentially reflecting a political bias rather than pure neutrality.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Austria
