El MundoNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 22 danaU članku se raspravlja o početku pregovaračkog procesa u Venezueli, koji je američki State Department opisao kao "inicijativu" s ciljem uspostavljanja novog Nacionalnog izbornog vijeća (CNE) sposobnog za ponovno otvaranje izbora do sljedeće godine.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se inicijativa pod vodstvom SAD-a prikazuje kao pozitivan korak prema demokratskim reformama, naglašavajući uključenost međunarodnih aktera i potrebu za transparentnošću.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that the United States is designing a dialogue process between the government and the opposition, specifying the roles and agendas. It aligns with the general consensus found in other articles and provides a comprehensive overview of the situation.
Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone while presenting the facts. However, it uses terms that may imply a positive view of the US-led initiative, showing a slight leaning towards the narrative promoted by the US.
ABC (España)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 22 danaU članku se raspravlja o tekućim pregovorima između vlade Chavista i opozicijskih skupina u Venezueli, napominjući da María Corina Machado ne sudjeluje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena situacija političkih zatvorenika i zahtjevi njihovih obitelji bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (80): The article correctly describes the secretive nature of the negotiation process and the involvement of the United States in shaping the agenda. It aligns with the general consensus found in other articles but lacks specific details from the primary source regarding the exact nature of the discussion
Zašto objektivnost (60): The article exhibits a moderate bias by highlighting the secrecy of the negotiations and the influence of the United States. It suggests a critical viewpoint towards the process without providing a balanced perspective.
elDiario.esNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 25 danaVenezuela će 1. kolovoza započeti novi pregovarački proces između vlade i opozicije, što je osmi takav pokušaj otkako je Chavismo došao na vlast prije 27 godina. Ovog puta nema posrednika, za razliku od prethodnih pregovora posredovanih Norveškom prije spornih predsjedničkih izbora 2024. Sjedinjene Države preuzele su kontrolu nad postavljanjem pregovarača, dnevnog reda i vremenskih rokova. Pregovori dolaze u teškom trenutku, nakon američkog bombardiranja u siječnju u kojem je ubijeno više od 100 ljudi i dovelo do uhićenja predsjednika Nicolasa Madura. Od tada, Washington kontrolira vladu i posebno proizvodnju nafte.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američko sudjelovanje u venecuelanskoj politici prikazuje kao dominantno i jednostrano, naglašavajući američku kontrolu nad pregovaračkim uvjetima i izborom predstavnice opozicije Dinore Figuere, unatoč nedostatku podrške većine unutar opozicije.
Zašto činjenice (70): The article correctly identifies that the US has designed the dialogue and controls the parameters of the negotiations. It mentions Dinorah Figuera as the leader of the opposition delegation but omits specific details about her meetings with US officials, which are present in the primary source docu
Zašto objektivnost (60): The article implies that the US has undue influence over the negotiations, using phrases like 'decide when, where, who, and what.' While this is a factual observation, it carries a critical tone that could be seen as biased against the US role in the process.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 28 dana María Corina Machado neće biti "preprekor" pregovorima koje je Washington natjerao na Chavism 3.0 i dio opozicijeVoditeljica venecuelanske opozicije María Corina Machado podržala je pregovore s ciljem uspostavljanja demokratske tranzicije i slobodnih izbora, uz podršku bivšeg predsjednika Edmunda González Urrutia.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz opozicije koja podržava pregovarački proces podržan od strane SAD-a, naglašavajući njihovu podršku i zabrinutost zbog ekskluzivnosti inicijative.
Zašto činjenice (60): The article accurately reports that María Corina Machado and Edmundo González Urrutia have endorsed the US-led negotiations. However, it fails to mention Dinorah Figuera's involvement or her meetings with US officials, which are central to the primary source document. This omission reduces the compl
Zašto objektivnost (55): The article leans toward supporting the US initiative while portraying the chavista government as losing sovereignty. It emphasizes the need for 'democratic transition' without providing equal space for alternative viewpoints or potential challenges to the process.
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 55Objektivnost 50prije 28 danaU članku se navodi da su čelnici opozicijskog sektora, Leopoldo López Machado i María Corina Machado, priznali da su isključeni iz pregovora između venecuelanske vlade i njihove skupine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o isključenju određenih opozicijskih čelnika iz pregovora bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje strane, a usredotočen je na priznanje opozicijskih ličnosti, a ne na donošenje jasnog ideološkog stava, čime se održava uravnotežen ton.
Zašto činjenice (55): The article accurately reports that María Corina Machado and Edmundo González Urrutia were excluded from the negotiations. However, it does not mention Dinorah Figuera's role or her meetings with US officials, which are detailed in the primary source document. This omission limits the factual depth
Zašto objektivnost (50): The article presents a clear bias against the inclusion of Machado and González in the negotiations, implying that their exclusion is problematic. It lacks balance by not addressing the rationale behind their exclusion or the positions of other stakeholders.
ABC (España)NeovisanProgresivnoČinjenice 20Objektivnost 20prije 26 dana Slijednici Marije Corine Machado izlaze u obranu slobode u venezuelanskoj prijestolnici28. srpnja 2026. u Caracasu su održane dvije značajne godišnjice: rođendan bivšeg predsjednika Hugoa Cháveza, koji bi napunio 72 godine, i godišnjica spornih izbora 2018. za koje opozicija tvrdi da su ih osvojili.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je legitimna tvrdnja opozicije da je pobjedila na izborima 2018., dok se implicitno prikazuju akcije Madurove vlade kao suzbijanje demokratskih sloboda.
Zašto činjenice (20): The article discusses events unrelated to Dinorah Figuera's visit to Washington, focusing instead on María Corina Machado's supporters in Caracas. It does not mention Figuera at all, nor does it reference her meeting with the US Department of State or the interim government. The content is entirely
Zašto objektivnost (20): The article presents a highly biased perspective by contrasting two political narratives in Caracas without neutrality. It frames the situation as 'two countries' and uses emotionally charged language like 'multitudes' and 'never touch,' suggesting a clear ideological stance rather than reporting fa
Spain
