El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 3 danaBivši predsjednik Venecuele, Nicolás Maduro, pozdravio je svaki put dijaloga koji je usmjeren na postizanje mira, suživota i jedinstva među Venezuelcima, prema poruci objavljenoj na njegovom Telegram računu. Ova izjava dolazi uoči prvog osobnog susreta između predstavnika privremene vlade i opozicijskih skupina, koje podržavaju Sjedinjene Države.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni izvještaj o Madurovom javnom stavu koji podržava dijalog, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu, uključuje direktne citate Madura i pruža kontekst o predstojećim razgovorima i njegovom pravnom položaju, nudeći uravnotežene informacije bez očigledne pristrasnosti.
Zašto činjenice (85): The article reports that Nicolás Maduro welcomed 'any path of dialogue' ahead of a meeting between interim government representatives and opposition figures supported by Washington. It mentions his imprisonment in New York following an American operation in January related to drug trafficking charge
Zašto objektivnost (75): The article presents Maduro's position neutrally but uses emotionally charged language such as 'celebra desde prisión' which implies approval of his situation. The focus on U.S. involvement suggests a subtle bias towards portraying external influence.
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 3 danaU članku se raspravlja o dijalogu između venecuelanske vlade i opozicije, naglašavajući i nade i strahove oko potencijala za obnovljene pregovore.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen pogled na situaciju, priznajući kako očekivanja, tako i strahove povezane s dijalogom.
Zašto činjenice (80): The article discusses the dialogue between the Venezuelan government and opposition, noting the expectations and fears surrounding it. It references the involvement of Washington and the recent U.S. operation against Maduro, which are consistent with broader reporting on the topic.
Zašto objektivnost (70): While the article remains generally neutral, it uses emotive language like 'despierta expectativas y temores' which frames the situation as both hopeful and concerning. This can be seen as slightly biased toward highlighting uncertainty.
elDiario.esNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 7 danaVenezuela će 1. kolovoza započeti novi pregovarački proces između vlade i opozicije, što je osmi takav pokušaj otkako je Chavismo došao na vlast prije 27 godina. Ovog puta nema posrednika, za razliku od prethodnih pregovora posredovanih Norveškom prije spornih predsjedničkih izbora 2024. Sjedinjene Države preuzele su kontrolu nad postavljanjem pregovarača, dnevnog reda i vremenskih rokova. Pregovori dolaze u teškom trenutku, nakon američkog bombardiranja u siječnju u kojem je ubijeno više od 100 ljudi i dovelo do uhićenja predsjednika Nicolasa Madura. Od tada, Washington kontrolira vladu i posebno proizvodnju nafte.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američko sudjelovanje u venecuelanskoj politici prikazuje kao dominantno i jednostrano, naglašavajući američku kontrolu nad pregovaračkim uvjetima i izborom predstavnice opozicije Dinore Figuere, unatoč nedostatku podrške većine unutar opozicije.
Zašto činjenice (70): The article correctly identifies that the US has designed the dialogue and controls the parameters of the negotiations. It mentions Dinorah Figuera as the leader of the opposition delegation but omits specific details about her meetings with US officials, which are present in the primary source docu
Zašto objektivnost (60): The article implies that the US has undue influence over the negotiations, using phrases like 'decide when, where, who, and what.' While this is a factual observation, it carries a critical tone that could be seen as biased against the US role in the process.
El MundoNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 55prije 4 dana Odiseja Marije Corine MachadoU članku se govori o Mariji Corini Machado, istaknutoj venecuelanskoj opozicijskoj vođi i njezinoj smanjenoj ulozi u nedavnim političkim događajima u Venecueli.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje situaciju u Venezueli kroz perspektivu koja naglašava američku intervenciju i kritizira smanjivanje uloge Marije Corine Machado, sugerirajući da su je vanjske sile poput Sjedinjenih Država odbacile.
Zašto činjenice (65): This article focuses more on metaphorical and political commentary rather than direct factual reporting. While it refers to real events such as the U.S. operation against Maduro and the recent dialogue meetings, it also includes speculative and symbolic language that may not be directly verifiable.
Zašto objektivnost (55): The article is highly subjective, using poetic and metaphorical language to frame the political situation. It appears to have a clear ideological perspective, suggesting a pro-opposition stance through its critique of Chavismo and reference to U.S. influence.
ABC (España)NeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 55prije 8 dana28. srpnja 2026. u Caracasu su održane dvije značajne godišnjice: rođendan bivšeg predsjednika Hugoa Cháveza, koji bi napunio 72 godine, i godišnjica spornih izbora 2018. za koje opozicija tvrdi da su ih osvojili.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je legitimna tvrdnja opozicije da je pobjedila na izborima 2018., dok se implicitno prikazuju akcije Madurove vlade kao suzbijanje demokratskih sloboda.
Zašto činjenice (65): The article covers events related to María Corina Machado's supporters in Caracas but does not address Dinorah Figuera's recent visit to Washington or her meetings with US officials. While it provides context about the political climate, it lacks specific information from the primary source document
Zašto objektivnost (55): The article uses emotive language such as 'two countries... that never touch' to describe the division in Caracas. It frames the situation through the lens of opposing commemorations, favoring the perspective of those celebrating Machado's birthday over the anniversary of disputed elections.
ABC (España)NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 50prije 4 dana Chavism i opozicija pregovaraju bez Marije Corine i s 379 političkih zatvorenika još uvijek iza rešetakaU članku se raspravlja o tekućim pregovorima između vlade Chavista i opozicijskih skupina u Venezueli, napominjući da María Corina Machado ne sudjeluje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena situacija političkih zatvorenika i zahtjevi njihovih obitelji bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (60): The article discusses negotiations between the chavista government and opposition but does not mention Dinorah Figuera's visit to Washington or her meetings with US officials. It focuses on María Corina Machado and political prisoners, which are not directly addressed in the primary source document.
Zašto objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'brutal' and 'simple' when describing the demands of families of political prisoners. It frames the situation as a moral imperative rather than presenting multiple perspectives, showing bias toward the victims' perspective.
El MundoNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 40prije 4 dana Pregovarački proces u Venezueli započeo je u potpunom zatvorenostiU članku se raspravlja o početku pregovaračkog procesa u Venezueli, koji je američki State Department opisao kao "inicijativu" s ciljem uspostavljanja novog Nacionalnog izbornog vijeća (CNE) sposobnog za ponovno otvaranje izbora do sljedeće godine.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se inicijativa pod vodstvom SAD-a prikazuje kao pozitivan korak prema demokratskim reformama, naglašavajući uključenost međunarodnih aktera i potrebu za transparentnošću.
Zašto činjenice (50): The article mentions the negotiation process initiated by the US Department of State but incorrectly states that the talks began in Madrid and will move to Caracas. It also references Jorge Rodríguez as leading the chavista delegation but omits any mention of Dinorah Figuera’s role or her meeting wi
Zašto objektivnost (40): The article presents a highly biased view, referring to the chavista government as having 'absolute control' by Washington and suggesting that the negotiations are being forced upon them. It uses terms like 'hermetism' and 'new revolution' which imply a negative judgment of the chavista position.
Chavism i opozicija susreću se u četvrtak u Caracasu kako bi pregovarali o reinstitucionalizaciji VenecueleDana 8. lipnja 2026., opozicijska čelnica Dinorah Figuera i predstavnik chavista Jorge Rodríguez započeli su svoj prvi osobni sastanak u Caracasu kao dio dijaloškog stola koji je imao za cilj uspostavljanje obnove venecuelanskih institucija pod nadzorom američke vlade.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj kao neutralne pregovore između suprotstavljenih frakcija (Chavismo vs. opozicija), bez otvorene ideološke sklonosti prema bilo kojoj strani.
Washington i Rodríguezovi započinju pregovore o venecuelanskoj tranziciji s Machadom na marginiPregovori između venecuelanske vlade predvođene Delcy Rodríguez i opozicije s ciljem uspostavljanja tranzicije prema izborima nastavljeni su ovaj tjedan.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje nastavak pregovora između venecuelanske vlade i opozicije, bez da se otvoreno favorizira nijedna strana.
Spain
