ON
← Natrag na feed
DWP "popravlja" pogreške u penzijama kažnjavajući dva šteditelja s niskim primanjima - ali onda se opet događaju
United Kingdom🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 10 dana

DWP "popravlja" pogreške u penzijama kažnjavajući dva šteditelja s niskim primanjima - ali onda se opet događaju

U članku se navodi da Ministarstvo za rad i mirovine Ujedinjenog Kraljevstva (DWP) nije dosljedno primjenjivalo ispravke na izračune univerzalnog kredita za pojedince čiji mirovinski doprinosi nisu pravilno uzeti u obzir. Dvije specifične slučajeve su detaljno opisane: Richard Spooner, administrator GP kirurgije u Cambridgeshireu i 65-godišnja kućna pomoćnica iz Birminghama s invaliditetom. Obje osobe suočene su s ponovnim odbijanjem zahtjeva za mirovinske doprinose, unatoč početnim ispravkama nakon intervencija This is Money i njegovog stručnjaka za mirovine Steve Webba. Spooner je izvijestio da su se nakon privremenih ispravki zaposlenici DWP-a vratili na pogrešne prakse i ignorirali njegove komunikacije. Slično je slučaj radnika hotela vidio početno rješenje, ali naknadno ponavljanje pogrešaka. DWP je priznao prošle pogreške i izdao nova uputstva, ali lokalno osoblje navodno je nastavilo pogrešno rukovati slučajevima.

Prema nedavnim izvještajima, Ministarstvo za rad i mirovine (DWP) navodno nije uspjelo održati dosljedne ispravke pogrešaka povezanih s mirovinom koje utječu na primatelje univerzalnog kredita. Dvije osobe, jedan 48-godišnji upravitelj kirurgije u Cambridgeshireu i drugi 65-godišnja hotelska domaćica iz Birminghama, opisali su kako su njihovi slučajevi prvobitno riješeni nakon što ih je označio financijski medij This is Money, samo da bi se pogreške ubrzo pojavile.

Richard Spooner, upravitelj GP-a, u početku se suočio s ponovljenim odbijanjem od strane osoblja DWP-a u vezi s njegovim pravo na dodatna plaćanja univerzalnog kredita zbog svojih privatnih mirovinskih doprinosa. Nakon što je istaknut u kolumni stručnjaka za mirovine Stevea Webba, DWP je priznao grešku i tvrdio da je problem riješen.

Unatoč njezinim ponovljenim zahtjevima da uključi svoje mirovinske doprinose u izračun univerzalnog kredita, njezin lokalni osoblje JobCentre Plus odbio je priznati dokaze koje je podnijela.

DWP je izjavio da su osoblju pružena dodatna uputstva, iako nijedan pojedinac nije siguran da su osnovni problemi trajno riješeni. Steve Webb, bivši ministar penzija koji je postao financijski savjetnik, izrazio je zabrinutost zbog ponavljajuće prirode ovih pogrešaka.

Webb je istaknuo da učestalost tih incidenata ukazuje na širi sistemski problem, a ne na izolirane pogreške. Naglasio je važnost osiguravanja da osoblje DWP-a na svim razinama dobije sveobuhvatnu obuku kako bi se pravila točno i dosljedno primjenjivala. Prema Webbu, trenutna situacija naglašava jaz u podršci dostupnoj korisnicima koji moraju prolaziti kroz složene zakone o naknadama bez profesionalne pomoći.

Međutim, interne komunikacije ukazuju na to da je odjel upoznat s ponavljajućim pogreškama i poduzeo je korake za poboljšanje razumijevanja relevantnih propisa od strane osoblja.

Idi na primarne izvore (2)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Daily Mail logoDaily MailNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 12 dana
DWP "popravlja" pogreške u penzijama kažnjavajući dva šteditelja s niskim primanjima - ali onda se opet događaju

U članku se navodi da Ministarstvo za rad i mirovine Ujedinjenog Kraljevstva (DWP) nije dosljedno primjenjivalo ispravke na izračune univerzalnog kredita za pojedince čiji mirovinski doprinosi nisu pravilno uzeti u obzir. Dvije specifične slučajeve su detaljno opisane: Richard Spooner, administrator GP kirurgije u Cambridgeshireu i 65-godišnja kućna pomoćnica iz Birminghama s invaliditetom. Obje osobe suočene su s ponovnim odbijanjem zahtjeva za mirovinske doprinose, unatoč početnim ispravkama nakon intervencija This is Money i njegovog stručnjaka za mirovine Steve Webba. Spooner je izvijestio da su se nakon privremenih ispravki zaposlenici DWP-a vratili na pogrešne prakse i ignorirali njegove komunikacije. Slično je slučaj radnika hotela vidio početno rješenje, ali naknadno ponavljanje pogrešaka. DWP je priznao prošle pogreške i izdao nova uputstva, ali lokalno osoblje navodno je nastavilo pogrešno rukovati slučajevima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se u negativnom svjetlu prikazuje postupanje DWP-a u vezi s mirovinskim doprinosima, naglašavajući sistemske nedostatke i birokratsko zanemarivanje.

Zašto činjenice (75): The article references the primary source document and aligns with its content regarding the DWP's failure to recognize pension contributions in Universal Credit calculations. However, it introduces new names (e.g., Richard Spooner) and specific details not present in the original source, which may

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language like 'low income savers', 'unfairly denied hundreds or thousands of pounds', and quotes Richard Spooner in a way that suggests frustration and criticism toward DWP staff. This framing leans towards a negative portrayal of the DWP without presenting count

The Independent logoThe IndependentNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 85prije 10 dana
DWP potvrđuje prijevremenu dobit i datum plaćanja mirovine za milijune ovog mjeseca.

Ministarstvo za rad i mirovine (DWP) objavilo je da će milijuni podnositelja zahtjeva za naknade u Velikoj Britaniji primiti svoje isplate rano u kolovozu zbog ljetnog praznika koji pada 31. kolovoza.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja najavu DWP-a kao činjenično ažuriranje s minimalnim uredničkim citatom.

Zašto činjenice (60): The article discusses a different topic entirely, early payment dates for benefits including Universal Credit, not the issue of pension contributions affecting UC awards. While it mentions Universal Credit, it does not address the specific problem described in the primary source document. The factua

Zašto objektivnost (85): The article presents the information neutrally, quoting officials and providing factual data about benefit payments. There is no clear bias or emotional language. However, it doesn't address the core issue discussed in the primary source, which may limit its overall balance in relation to the specif

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče