Dreams otkriva zašto nije podnio ponudu u licitaciji za kazina: optužuje pretežnim uvjetima

Dreams, jedan od najvećih čileanskih operatera kazina, otkrio je da je odlučio ne podnijeti ponude tijekom nedavnog javnog natječaja za poslovanje kazina u Iquiqueu, Coquimbou, Viña del Maru i Puconu zbog onoga što opisuje kao "previše opterećujući" uvjeti koje je postavio tijelo za izdavanje dozvola. Odluka tvrtke ostavila je samo dvije ponude podnesene za četiri lokacije, bez izraženog interesa za dvije od njih, Viña del Mar i Iquique.

Prema izjavi tvrtke Dreams, tehnički zahtjevi koje je nametnulo tijelo za izdavanje dozvola smatrani su nerazumnim i nisu poticali konkurenciju. Tvrtka je naglasila da je njezin odbor direktora donio kolektivnu odluku da ne sudjeluje u bilo kojem od procesa jer su ga smatrali komercijalno neostvarivim. AA za Coquimbo, dok su Viña del Mar i Iquique ostali bez podnositelja zahtjeva.

To je značilo da bi se ulaganje učinkovito pretvorilo u potonute troškove bez mogućnosti oporavka. Ukupna potreba za izgradnjom objekta procijenjena je na 55 milijuna dolara, isključujući dodatne javne radove na poboljšanju, godišnju minimalnu ekonomsku ponudu od 68.000 UF, zahtjev za kontinuitet punog zaposlenja i obvezne dopunske projekte kao što su dvorana za događaje za 1.500 osoba i 380 parkirnih mjesta, koja košta oko 160.000 UF. Prema Dreams-u, ovi čimbenici kolektivno su spriječili bilo kakav pozitivan povrat na ulaganje.

U vezi s Viña del Marom, bivšom lokacijom kojom je upravljao Enjoy, Dreams je istaknuo da su uvjeti zahtijevali tromjesečni početni period, nerealan standard s obzirom na to da novim ulaznicima obično treba najmanje sedam mjeseci za pripremu.

u vezi s odlukom da se ne suspendira izdavanje dozvole za rad tvrtke Viña del Mar. C. A. u vezi s suspenzijom postupaka u Iquiqueu, Coquimbou, Viña del Mar i Puconu. Ovom je odlukom potvrđena početna odluka od 2. srpnja, koja je već odbila žalbu vezanu za Viña del Mar. Rezultat ovog natjecatnog postupka naglašava složenu interakciju između regulatornog okvira i sudjelovanja privatnog sektora u industriji igara na sreću. S obzirom na to da su samo dvije tvrtke podnijele ponude, nedostatak natjecanja dovodi u pitanje održivost predloženih uvjeta i njihovu usklađenost s tržišnim stvarnostima.

Kako Superintendencia de Casinos napreduje, morat će procijeniti može li prilagodba kriterija za izdavanje dozvola potaknuti šire sudjelovanje u budućim tenderima.