Dnevni red nije potvrđen, istrage o Black Cubeu nisu određene.

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 92Objektivnost 65prije 10 dana

Članak raspravlja o incidentu u kojem nekoliko članova slovenačkog parlamenta, uključujući Matjaža Hana (SD), Roberta Golob (Svoboda) i druge, nije prisustvovalo sjednici koja bi mogla dovesti do osnivanja istražnog odbora.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se odsustvo određenih zastupnika opisuje kao potencijalna sabotaža ili nemar, sugerišući da je njihovo ne sudjelovanje ometalo osnivanje istražnog odbora čiji je cilj bila stranka SDS.

Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 65): Very accurate reflection of the primary source, detailing the session's failure and the reasons behind it. Objectivity is moderate, with some leaning toward the opposition's perspective, though not overly slanted.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 9 dana

U članku se raspravlja o neuspjehu potvrde dnevnog reda za parlamentarnu sjednicu u Sloveniji, koji su predložile opozicijske stranke, uključujući Slobodu, Ljevicu i Zelene i Građanske (Levica u Vesni). Vladajuća koalicija, koja se sastoji od socijaldemokrata (SD), Demokratske stranke penzionera (Demos) i Nacionalnog vijeća slovenskog naroda (NSi), suprotstavljena je potvrdi dnevnog reda. Ova odluka sprječava pokretanje dvije parlamentarne istrage o skandalu Black Cube i navodima o prikrivenom financiranju političkih stranaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stavove vladajuće koalicije i opozicije u vezi s neuspjehom potvrde parlamentarnog dnevnog reda.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurate and balanced reporting on parliamentary proceedings. Clear explanation of issues and maintains neutrality in presenting facts.

Nova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 9 dana

U članku se izvještava o parlamentarnoj sjednici u kojoj nekoliko zastupnika iz opozicijskih stranaka nije glasalo, što je dovelo do otkazivanja istrage o mogućem nepravilnom ponašanju vladajuće stranke SDS. Nedostatak glasanja pripisan je odsustvu ključnih članova iz opozicijskih stranaka, uključujući one iz Svobode i Levice.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je neuspjeh u provođenju istrage posljedica nedostatka discipline ljevičarske opozicije, što implicira da je njihovo odsustvo doprinijelo otkazivanju.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Article accurately reports the failure of the motion due to lack of votes, citing specific MPs who did not attend. However, it leans toward the opposition narrative, suggesting the left intentionally failed to secure a majority, which may imply bias.

Radio OgnjiščeStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 7 dana

Članak izvještava o političkom sporu između vladajuće koalicije u Sloveniji i opozicije u vezi s vođenjem parlamentarne sjednice. Opozicija, koju predvodi Luka Mesec iz Ljevičarske stranke, navodi nepravilnosti tijekom glasanja o osnivanju istražnih komisija povezanih s slučajem Crne kocke i regionalnim financiranjem. Tvrde da glasački stroj koji je koristila poslanka Tina Brecelj nije pravilno funkcionirao, što sugerira moguću manipulaciju. Predsjednik Narodne skupštine Zoran Stevanović poriče ove tvrdnje, nazivajući ih lažnim i predstavljajući video snimke kako bi tvrdio da su svi članovi Ljevičarske stranke glasali, osim Brecelja, koji je navodno dobio signal da ne glasa. Opozicija to osporava, navodeći da je Brecelj pritisnuo gumb, ali sustav nije uspio zabilježiti glasanje.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navode tvrdnje opozicije kao neutemeljene i obmanjujuće, koristeći snažan jezik poput "laž" (laž) i "največjo prevaro v zgodovini parlamenta" (najveća prijevara u povijesti parlamenta).

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Factual accuracy is high as it reports on the parliamentary session and the dispute between Stevanović and Mesec. However, the article presents a biased perspective by labeling Mesec’s claims as 'laž' (lies) and using emotionally charged language like 'največjo prevaro v zgodovini parlamenta', which

Nova24TVStranački povezanKonzervativnoprije 3 h

U članku se izvještava o parlamentarnoj sjednici u Sloveniji gdje "prelazna levica" nije uključila prijedlog za posebnu komisiju za istragu konstrukcije Crne kocke, koja je otkrivena tijekom prethodnog izbornog razdoblja.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se negativno opisuju akcije "prelazne ljevice", naglašavajući da nisu uspostavile istražne komisije i sugerišući da nastoje potkopati nacionalne simbole.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaprije 12 h

Slovenijski parlament danas će održati još jednu vanrednu sjednicu kako bi odlučio o osnivanju dva istražna odbora za slučaj Crne kocke i navodno nezakonito financiranje političkih stranaka, što su tražile opozicijske stranke Sloboda i Ljevica.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen prikaz situacije, detaljno opisujući kako napore opozicije da uspostavi odbore, tako i potencijalni otpor koalicije.