11 izvještaja
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 11 dana Kolegij predsjednika DZ-a nije odredio vrijeme za vanrednu sjednicu o zahtjevu za istragu u vezi Black Cubane.Kolegij predsjednika Narodne skupštine Slovenije nije postavio dnevni red za izvanrednu sjednicu u vezi s zahtjevom opozicije za parlamentarnom istragom o aferi Black Cube i navodima o izbegavanju financiranja stranaka. Opozicijske stranke Sloboda, SD, Levica i Vesna glasale su za dnevni red, ali vladajuća koalicija ga nije podržala. Stranka SDS smatra da bi parlamentarna istraga o slučaju Black Cube dovela do političkog obračuna, dok tvrde da je istraga o navodnom izbegavanju financiranja već provedena i ne može se ponoviti. Opozicija želi istražiti tko je naručio tajne snimke izraelske tvrtke Black Cube u koje su uključene istaknute osobe i jesu li sredstva potekla iz inozemstva. Oni također žele ispitati zašto su predstavnici Black Cube posjetili sjedište SDS-a i da li je to bio pokušaj utjecaja na rezultate parlamentarnih izbora 22. ožujka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stav opozicije i argumente vladajuće koalicije bez da otvoreno favorizira nijednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): This article accurately reports the events of the parliamentary session and the reasons behind the failure to establish the requested inquiries. It maintains a relatively neutral tone throughout the report.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 9 dana Dnevni red nije potvrđen, istrage o Black Cubeu nisu određene.U članku se raspravlja o neuspjehu potvrde dnevnog reda za parlamentarnu sjednicu u Sloveniji, koji su predložile opozicijske stranke, uključujući Slobodu, Ljevicu i Zelene i Građanske (Levica u Vesni). Vladajuća koalicija, koja se sastoji od socijaldemokrata (SD), Demokratske stranke penzionera (Demos) i Nacionalnog vijeća slovenskog naroda (NSi), suprotstavljena je potvrdi dnevnog reda. Ova odluka sprječava pokretanje dvije parlamentarne istrage o skandalu Black Cube i navodima o prikrivenom financiranju političkih stranaka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stavove vladajuće koalicije i opozicije u vezi s neuspjehom potvrde parlamentarnog dnevnog reda.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurate and balanced reporting on parliamentary proceedings. Clear explanation of issues and maintains neutrality in presenting facts.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana Zahtjev za parlamentarnu istragu o Black Cube-u: Tko je naručio i platioOpozicijske stranke u Sloveniji - Sloboda, Levica i Nova - zatražile su parlamentarnu istragu o aferi Black Cube, s naglaskom na to tko je naručio i platio tajne snimke razgovora koji uključuju istaknute ličnosti iz politike i prava. Istraga bi ispitala je li postojala koordinirana suradnja između domaćih aktera i stranih subjekata s ciljem potkopavanja nacionalnog suvereniteta, destabilizacije vlade i širenja nepovjerenja u demokratske institucije. Također bi ispitala potencijalnu manipulaciju javnog mišljenja i izbornih rezultata od strane stranih privatnih obavještajnih agencija. Osim toga, zahtjev uključuje ispitivanje sumnji na prikriveno financiranje političkih stranaka putem međusobno povezanih poslovnih i medijskih odnosa, kao i moguće financiranje iz inozemstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja službeni zahtjev opozicije za parlamentarnu istragu afere Black Cube, navodeći specifična područja zabrinutosti kao što su potencijalno inozemno miješanje, financijske nepravilnosti i zlouporaba državnih agencija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Highly factual with clear explanation of parliamentary inquiry goals. Maintains neutrality and provides context without biased language.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 10 dana Kolegij predsjednika UN-a nije odredio vrijeme za vanrednu sjednicu UN-a o zahtjevu za parlamentarnu istragu o Black Cubeu.U članku se raspravlja o situaciji u slovenačkom parlamentu (DZ), gdje predsjednik, Zoran Stevanović, još nije odredio dnevni red izvanredne sjednice o parlamentarnoj istrazi o aferi Black Cube. Opozicija je zabrinuta da dnevni red možda neće biti odobren, što će dovesti do neizvjesnosti. Cilj istrage je istražiti je li tajni snimak razgovora s istaknutim pojedincima naručila izraelska tvrtka i tko je platio za to, kao i da li je to moglo utjecati na rezultate parlamentarnih izbora 22. ožujka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja više perspektiva bez jasnog ideološkog nagibanja. izvještava o podršci i protivljenju parlamentarnoj istrazi, citirajući različite političke ličnosti iz različitih stranaka.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Detailed and factual account of parliamentary inquiries. Balanced presentation of both sides' arguments and maintains objectivity throughout.
N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 80prije 11 dana Priprema se za izvanrednu sjednicu koja će se održati prije praznika, a zastupnici će govoriti o parlamentarnoj istrazi o Black Cubeu.Slovenijski parlament će u utorak održati vanrednu sjednicu u kojoj će se raspravljati o zahtjevima opozicije za parlamentarnu istragu afere Black Cube. Cilj istrage je utvrditi je li izraelska tvrtka Black Cube angažirana da tajno snima razgovore s istaknutim pojedincima, uključujući političare i odvjetnike, i tko je platio za takve aktivnosti. Također nastoji utvrditi jesu li predstavnici Black Cube posjetili sjedište Slovenske socijaldemokratske stranke (SDS) i da li je to predstavljalo pokušaj utjecaja na ishod parlamentarnih izbora održanih 22. ožujka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je ovo pitanje značajna prijetnja nacionalnom suverenitetu i demokratskim institucijama, naglašavajući umiješanost stranih aktera i njihov potencijalni utjecaj na izbore.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article accurately reports on the proposed parliamentary investigation into Black Cube. It remains largely objective but shows some bias through the selection of quotes and emphasis on certain aspects.
Spletni časopisNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 10 dana Goluba i Han su svojim odsustvom uništili vlastitu SDS istragu.Članak izvješćuje o izvanrednoj parlamentarnoj sjednici održanoj 30. lipnja 2026. godine, gdje je glasanje o dnevnom programu odbijeno zbog nedovoljne podrške. Opozicijske stranke, uključujući Svobodu, SD i Levicu, nisu uspjele osigurati dovoljno glasova za odobrenje dnevnog reda, što je dovelo do otkazivanja planirane istrage o tome je li opozicijski SDS naručio i platio intervjue s članovima političke, poslovne i pravne elite putem tvrtke Black Cube.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju kao neuspjeh vladajuće koalicije (desničarske stranke) da održi disciplinu i odgovornost, istovremeno naglašavajući nedostatak djelovanja opozicije (lijevih stranaka) u provođenju istraga o navodnom nepravilnom ponašanju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): The article accurately reports the failed parliamentary session and the reasons behind it. It provides factual information but contains some subjective commentary about the political maneuvering involved.
N1 SlovenijaNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 10 dana Hoće li koalicija manevrom spriječiti donošenje odluka o istražnim komisijama koje zahtijeva opozicija?Nacionalna skupština Slovenije raspravljaće o dvije parlamentarne istrage koje je tražila opozicija: jedna o aferi Black Cube koja uključuje tajne snimke istaknutih slovenskih ličnosti, a druga o potencijalnom nezakonitom financiranju političkih stranaka. Vladajuća koalicija, predvođena SDS-om i podržana od strane NSi-a, pokazala je da neće odobriti dnevni red izvanredne sjednice, što je učinkovito blokiralo osnivanje ovih istražnih odbora. Opozicija to smatra nedemokratskim manevrom čiji je cilj ušutkati glasove manjine. Prema ustavu, parlamentarna istraga zahtijeva podršku trećine poslanika, ali vladajuća koalicija izgleda spremna spriječiti napredak procesa. Opozicija tvrdi da nema opravdanja za blokiranje istraga, dok vladajuća koalicija tvrdi da su slične istrage već provedene u prethodnom zakonodavnom razdoblju.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se akcije vladajuće koalicije opisuju kao "nedemokratski manevar" čiji je cilj ušutkati manjinu, koristeći emocionalno napunjen jezik kao što je "obracunavanje s političnimi nasprotniki" (rešavanje računa s političkim protivnicima).
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): This article presents the facts accurately regarding the failed attempt to establish parliamentary inquiries into the Black Cube affair and alleged improper financing of political parties. The reporting is mostly factual but contains some biased language suggesting the ruling coalition is acting und
24ur (POP TV)NeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 10 dana Black Cube: Pokušava li koalicija manevrisati kako bi spriječila parlamentarnu istragu?U članku se raspravlja o tekućim raspravama u Sloveniji u vezi s parlamentarnom istragom o skandalu Black Cube, koji uključuje navodni tajni nadzor izraelske tvrtke. Opozicijske stranke Sloboda, Ljudska demokracija i Vesna traže istragu o tome tko je naredio prikriveno snimanje razgovora koji uključuju istaknute osobe i postoji li inozemno financiranje putem poslovnih i medijskih veza.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stav opozicije opisuje kao obrana demokratskih načela i transparentnosti protiv onoga što opisuje kao proceduralno ometanje od strane vladajuće koalicije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article provides accurate details about the parliamentary debate over the Black Cube investigation and the opposition's demands. It includes quotes from various political figures and accurately reflects their positions. However, it leans slightly towards the opposition's perspective by emphasizi
MladinaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 14 dana Špageti ili Nobelova burka?Članak raspravlja o tekućoj kontroverzi oko umiješanosti izraelske privatne obavještajne agencije Black Cube u Sloveniju, posebno se fokusirajući na optužbe koje uključuju bivšeg premijera Janeza Janšu. Članak naglašava pokušaje članova vladajuće koalicije, uključujući i one iz stranke SDS, da umanje ili reinterpretira značaj afere Black Cube. Ti napori uključuju tvrdnje da nema dokaza koji povezuju Black Cube s bilo kakvim prekršajem protiv Janše, kao i humoristična alternativna objašnjenja kao što je ideja da su predstavnici Black Cube posjetili Janša jednostavno da mu požele sretan Božić. Međutim, ova tumačenja su dovedena u pitanje otkrićima RTV Slovenije, koja je otkrila da je taksista doveo predstavnike Black Cube na sastanak s Janšom, a ne bilo kakvu prikrivenu operaciju nadzora. To je i dalje dovelo u sumnju legitimnost odluke vladajuće koalicije.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje aferu Black Cube kao značajan izazov legitimitetu vladajuće koalicije, sugerišući da su njihovi pokušaji da reinterpretiraju ili odbace skandal politički motivirani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately describes the failure to establish the investigative committee and mentions the political implications. However, it uses satirical language ('Christmas visit') that affects neutrality.
Nova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 9 dana Autogol s lijeve strane: Pigeon i Han su otkazali vlastitu istragu SDS-aU članku se izvještava o parlamentarnoj sjednici u kojoj nekoliko zastupnika iz opozicijskih stranaka nije glasalo, što je dovelo do otkazivanja istrage o mogućem nepravilnom ponašanju vladajuće stranke SDS. Nedostatak glasanja pripisan je odsustvu ključnih članova iz opozicijskih stranaka, uključujući one iz Svobode i Levice.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je neuspjeh u provođenju istrage posljedica nedostatka discipline ljevičarske opozicije, što implicira da je njihovo odsustvo doprinijelo otkazivanju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Article accurately reports the failure of the motion due to lack of votes, citing specific MPs who did not attend. However, it leans toward the opposition narrative, suggesting the left intentionally failed to secure a majority, which may imply bias.
DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 5 dana Na zahtjev Koalicije i Istine, u četvrtak će se održati rasprava o državnim financijama u mandatu Vlade Golob.Članak izvješćuje o planiranim parlamentarnim sjednicama u Sloveniji, uključujući raspravu o javnim financijama tijekom mandata premijera Roberta Golob. Sjednica, koju su tražili članovi koalicije i frakcija Resnica, ima za cilj riješiti navode o neodgovornom upravljanju javnim sredstvima pod Golobovom upravom. Predlagači predlažu dvije glavne preporuke: pregled javne potrošnje tijekom njegovog mandata u roku od šest mjeseci i procjenu mogućih mjera smanjenja troškova do kraja 2026. kako bi se ispunili kriteriji Maastrichta. Financijski podaci pokazuju povećane troškove u usporedbi s prethodnim godinama, s proračunskim deficitom koji doseže 890 milijuna eura ili 1,2% BDP-a. Ostale parlamentarne sjednice uključuju rasprave o pravnim pitanjima, ekološkim politikama i performansama policije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uokviruje rasprava oko "neodgovornog upravljanja" javnim sredstvima pod administracijom Golob, koristeći izraze kao što su "nedostatak fiskalne discipline" i "netransparentno upravljanje", koji nose kritički ton.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article covers Luka Mesec's public letter to Zoran Stevanović, detailing accusations of sabotage. While factual about the events, it includes emotional language and potentially biased interpretation of actions.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj