U lipnju je policija Maribora upozorena na ukradenu robu iz skladišta trgovačkog poduzeća u području Hoca. Istraživanja su pokazala da su krivična djela počinila više osoba tijekom duljeg razdoblja, uključujući zaposlenike pogođene tvrtke koji su surađivali s još dva osumnjičena. Ukradeni predmeti, prvenstveno tekstili i elektronika, iznosili su oko 330.000 eura. Na temelju prikupljenih dokaza osumnjičeni su uhićeni. Policija je provela nekoliko kućnih pretresa u Mariboru i Lendavi u slovenskoj regiji Gorica, kao i inspekcije drugih prostorija, uključujući skladišta u području Melja.
Two Slovenian citizens were attacked in the coastal town of Medulin on the southern coast of Croatia during the early hours of Saturday, sustaining severe facial injuries, according to local police and medical reports. The incidents occurred within the same night, with one attack taking place around 4 am near the beach and another shortly after midnight. Both victims required medical attention, with the 26-year-old suffering multiple fractures to his facial bones, including the nose, cheekbones, and jaw. He has been sent for further evaluation at the University Clinical Centre Ljubljana, where doctors will determine whether surgery is needed. The attacks took place in Medulin, a popular tourist destination on the Istrian peninsula. According to the 26-year-old victim, he and his 23-year-old friend had gone out for drinks and were returning home when they were approached by a group of young men. The assailants reportedly included both males and females, with some of the women trying to intervene by shouting for them to stop. The victim described being struck forcefully in the face by one of the attackers before falling to the ground, and then receiving another blow from another person. His friend suffered a head injury and bruised eye, and had money stolen from his pocket. The 26-year-old victim, who is a professional athlete, told reporters that he did not know the perpetrators and believes the attack might have been motivated by their use of the Slovenian language or an attempt by the attackers to appear tough in front of the women. He emphasized that there were no other witnesses on the beach at the time of the incident, making it difficult to identify the attackers. In addition to this attack, police confirmed that a separate incident involving a 23-year-old man occurred earlier in the night. The man was physically assaulted by a younger male with whom he had unresolved disputes. The attacker targeted him on the beach near a guesthouse in Medulin. The 23-year-old sustained serious injuries but was released from the hospital after receiving medical treatment. Both cases are under investigation by Croatian police, who are examining possible links between the two incidents and gathering witness statements. The exact motives behind the attacks remain unclear, and authorities have not ruled out any potential connection between the two victims. The 26-year-old Slovenian, whose injuries include fractures to the nasal bone, maxillary sinus, orbital floor, and nasal septum, is undergoing further examination. He expressed hope that the perpetrators would be identified and brought to justice, stating that no one should suffer such severe injuries. Meanwhile, in the city of Izola, a different crime unfolded late on Sunday afternoon. Around 1:45 pm, unknown individuals stole cash from a vehicle used for transporting money. The vehicle, believed to be a white Peugeot with Italian license plates, was targeted near one of the shops in Izola. Police responded immediately, setting up roadblocks and deploying a helicopter to assist in the search for suspects. Witnesses reported traffic chaos and long waits on the roads, with some drivers stranded due to the blockades. Authorities urged anyone with information to contact emergency services on the number 113. The stolen amount is estimated to be in the hundreds of thousands of euros, according to unofficial reports. The police have not yet confirmed the identity of the vehicle or the nature of its contents, but it appears to have been operated by security services. Investigations into the robbery are ongoing, with police searching for potential suspects and collecting evidence from the scene. In Medulin, the focus continues to be on identifying those responsible for the violent assault on the two Slovenians. The local police department has stated that they are working closely with Croatian counterparts to ensure all leads are followed. Meanwhile, the 26-year-old victim is recovering from his injuries and preparing for a period of rehabilitation lasting several weeks. As the investigations progress, authorities are emphasizing the importance of public cooperation in providing any relevant information. In both cases, whether related to the assaults or the theft, the public is being asked to come forward with any observations or knowledge that could help bring the perpetrators to justice.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Dvojica slovenačkih državljana, starih 26 i 23 godine, napadnuta su u Medulinu u Hrvatskoj u ranim jutarnjim satima u subotu. 26-godišnjak je pretrpio više slomova lica, uključujući i obrazu, nos i čeljusti, prema medicinskom dokumentaciji koju je podijelio portal. Opisao je napadače kao mlađe muškarce između 18 i 24 godine, u pratnji žena koje su ih pokušale zaustaviti. Napad se dogodio oko 4 sata ujutro nakon što su se vratili iz bara. Žrtva vjeruje da je motiv mogao biti povezan s govorenjem slovenačkog ili pokušajem da se čini tvrdim pred ženama, ali nije siguran. Njegov prijatelj, star 23 godine, također je ozlijeđen, pretrpio je potres mozga i oštećenje oka, a novac mu je ukraden.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o dva nasilna napada u kojima su sudjelovali slovenački državljani u inozemstvu, fokusirajući se na priče žrtava i policijske istrage.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports both incidents, including the time, location, and nature of the injuries sustained by the victims. It aligns with the primary source and provides additional context from 24ur without adding unverified claims.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts objectively without emotional language or bias. It provides context while remaining impartial.
U Medulinu u Hrvatskoj, u subotu navečer oko 16 sati, više osoba je napala slovenačkog građanina, što je rezultiralo povredama lica, uključujući slomljene kosti u licu, nosu, vilice i ispod očiju. Žrtva, 26-godišnji slovenački državljanin, odvedena je na daljnje ispitivanje u Univerzitetski klinički centar u Ljubljani, gdje će liječnici odlučiti je li potrebna operacija. Iste noći, još jedan 23-godišnji muškarac teško je ozlijeđen nakon što ga je na plaži u blizini gostionice fizički napao mladić s kojim je imao neriješene sporove.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o dva odvojena napada, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička grupa ili ideologija.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports both incidents, including the time, location, and nature of the injuries sustained by the victims. It aligns with the primary source and provides additional context from 24ur without adding unverified claims.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts objectively without emotional language or bias. It provides context while remaining impartial.
U Medulinu na južnoj obali Istre, grupa pojedinaca napala je dva slovenačka državljana u ranim jutarnjim satima u subotu ujutro. Žrtve, starosti 26 i 23 godine, ozlijeđene su tijekom incidenta. Prema nezvaničnim izvještajima, 26-godišnjak je pretrpio više prijeloma kostiju lica, uključujući ličnu kost, kosti ispod očiju, nosa i vilice. Odvezen je u Sveučilišni klinički centar u Ljubljani na daljnje ispitivanje kako bi se utvrdilo je li potrebna operacija. 23-godišnjak je također teško ozlijeđen i fizički ga je napao mladić s kojim je imao neriješene sporove. Nakon liječenja, 23-godišnjak je pušten iz bolnice. Policija još uvijek istražuje okolnosti obje nesreće.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenom incidentu u kojem su sudjelovali strani državljani u Hrvatskoj, fokusirajući se na ozljede i tekuću policijsku istragu.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes both incidents—the attack on the 23-year-old at the beach and the attack on the two Slovenians at the river—aligning with the primary source. It includes specific details like the time of the attacks and the nature of the injuries.
Zašto objektivnost (85): The article remains neutral in tone, presenting the facts without emotional language or bias. It avoids taking sides and focuses on reporting the events as they occurred.
Dvojica slovenačkih državljana brutalno su napadnuta u Meduli u Hrvatskoj u noći od petka na subotu. 26-godišnji muškarac pretrpio je višestruke frakture lica, uključujući nos, vilice i jagode, dok je 23-godišnji također napadnut zbog neriješenih sporova.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se događaji prikazuju kao izolirani zločinački čini bez otvorene političke strukture.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports both incidents, including the time, location, and nature of the injuries sustained by the victims. It aligns with the primary source and provides additional context from 24ur without adding unverified claims.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts objectively without emotional language or bias. It provides context while remaining impartial.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana
Dvojica muškaraca, 23-godišnjak i 26-godišnjak, pretrpjeli su ozljede, a mlađi muškarac je pretrpio teže ozljede. 26-godišnjak je u početku bio hospitaliziran u Puli, ali je kasnije pušten.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na izvješće o zločinu bez političkih implikacija ili uokvirenja, pruža činjenične informacije o napadu i zdravstvenom stanju žrtava bez ikakve ideološke sklonosti ili pristrasnog jezika.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the time (around 4 AM), the victims (two Slovenians aged 23 and 26), and references the primary source (Glas Istre) regarding the hospitalization and release of the 26-year-old. It also mentions the ongoing police investigation, aligning closely with the primary source
Zašto objektivnost (85): The article presents the information neutrally, avoiding emotional language or bias. It cites the primary source and provides factual details without editorializing or taking sides.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana
Prva je uključivala 23-godišnjeg muškarca koji je teško ozlijeđen na plaži u blizini gostionice. U početku je liječen u bolnici, ali je kasnije pušten na kućnu njegu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o dva napada, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports both incidents, including the time, location, and nature of the injuries sustained by the victims. It aligns with the primary source and provides additional context from 24ur without adding unverified claims.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the facts objectively without emotional language or bias. It provides context while remaining impartial.
Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 90prekjučer
Policija u Koperu izvijestila je da su nepoznati počinitelji ukrali gotovinu iz vozila koje se koristi za prijevoz novca u Izo, Slovenija.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenom incidentu bez zauzimanja političkog stajališta. Usredotočen je na činjenične informacije koje je pružila policija, uključujući mjesto, vrijeme i poduzete radnje.
Zašto činjenice (88): This article matches the factual content of others, providing clear details about the theft and police response. It includes a direct quote from the police, enhancing credibility. No misleading or exaggerated claims are present.
Zašto objektivnost (90): The article remains objective, using formal language and avoiding emotionally charged descriptions.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 88Objektivnost 90prekjučer
20. srpnja 2026. oko 13:45, nepoznati počinitelji ukrali su gotovinu iz vozila za prijevoz novca u blizini jedne od trgovina u Izoli.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o zločinu koji uključuje krađu gotovine iz vozila za prijevoz novca.
Zašto činjenice (88): This article aligns closely with the primary source information about the theft and police actions. It mentions the time, location, and police measures taken, matching other reports. It does not introduce unverified claims beyond what is commonly reported in such incidents.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the situation without emotional language or editorializing. It focuses solely on the facts as relayed by the police.
U jednoj trgovini u Izoli, nepoznati počinitelji ukrali su gotovinu iz vozila koji se koristi za prijevoz novca. Incident se dogodio oko 13:45, a policija je odmah poslana na mjesto događaja. Postavili su blokade na cestama i poslali helikopter kako bi pomogli u istrazi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o incidentu povezanom s kriminalom, bez da se zauzme jasna ideološka stajališta.
Zašto činjenice (87): The article accurately reflects the event, including the time, location, and police actions. It includes a photograph caption and quotes from the police, which are typical in such reports. No conflicting information is presented.
Zašto objektivnost (90): The tone is neutral, with no indication of bias or preference towards any party involved.
Policija u Koperu je u 13:45 primila izvješće da su nepoznati počinitelji ukrali gotovinu iz vozila koje se koristi za prijevoz novca u blizini trgovine u Izoli.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o zločinu bez otvorene ideološke okvire.
Zašto činjenice (86): The article presents the incident and police actions accurately, with no major deviations from other reports. It includes a call for public assistance, which is standard in such cases. Minor variations in phrasing do not affect overall accuracy.
Zašto objektivnost (90): The tone is consistently neutral, focusing on informing readers rather than influencing opinion.
U Izoli u Sloveniji, lopovi su ukrali gotovinu iz vozila za prijevoz novca. Policija je postavila blokade na cestama, a helikopter traži osumnjičene. Neoficijalni izvještaji navode da su počinitelji pobjegli u bijelom Peugeotu s talijanskim registarskim tablicama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični prikaz zločina koji uključuje mjere provedbe zakona i ne pokazuje jasno ideološko okruženje ili pristrasan jezik.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the incident of a cash heist from a money transport vehicle in Izo, including police response with roadblocks and helicopter involvement. It cites official sources like the police and provides details consistent with other articles. However, it includes some informal s
Zašto objektivnost (90): The tone remains neutral, focusing on reporting facts without bias. The article avoids taking sides or expressing personal opinions, maintaining an objective stance throughout.
U gradu Izoli, nepoznati počinitelji opljačkali su novac iz vozila koji se koristi za prijevoz novca. Osumnjičeni su pobjegli s mjesta događaja, što je navelo policiju da postavi blokade na cesti i rasporedi helikopter kako bi im pomogla u potrazi.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o kaznenom incidentu bez otvorenih ideoloških okvira.
Zašto činjenice (85): The article reports the incident accurately, mentioning the police response and the use of a helicopter. It includes a note about the unofficial nature of some information, which adds transparency. Minor inconsistencies with other reports are minor and do not impact overall accuracy.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a balanced approach, presenting the facts without emotional or biased language.
Čovjek je brutalno napadnut od pet mladih u blizini njegovog stana u Medulinu oko 4 sata ujutro, prema njegovom izvještaju. Napadači su ga više puta udarili u lice, uzrokujući teške ozljede, uključujući prijelome kostiju lica i nosa. Žrtva je opisala incident, navodeći da nije poznavala počinitelje i da ih nije vidjela u lokalnom baru.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o nasilnom zločinu bez očiglednog ideološkog okvira.
Zašto činjenice (85): The article reports on a physical assault in Medulin involving a Slovenian man who was attacked by two young men. It provides details from the victim's account, including the location, time, and nature of the attack. The information aligns with the cross-source consensus as no conflicting accounts a
Zašto objektivnost (70): The article presents the incident from the perspective of the victim, using emotionally charged language such as 'po brutalnem napadu' and 'šokirana.' While it does not explicitly take sides, the focus on the victim's experience may lean towards sympathy, reducing objectivity.
26-godišnji slovenački državljanin teško je ozlijeđen tijekom napada više pojedinaca na obali Medulina oko ponoći u subotu. Prema nezvaničnim izvještajima, pretrpio je višestruke frakture ličnih kostiju, uključujući ličnu kost, kosti ispod očiju, nos i vilice. Odvezen je u Sveučilišni klinički centar u Ljubljani radi daljnje evaluacije kako bi se utvrdilo je li potrebna operacija. Oko 1:30 ujutro iste noći, 23-godišnji muškarac također je teško ozlijeđen na plaži u blizini gostionice u Medulinu nakon što ga je fizički napao mladić s neriješenim sporovima. 23-godišnjak je primio liječenje i kasnije otpušten iz bolnice. Istarska policija još uvijek istražuje okolnosti obje incidencije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenično izvješće o dva nasilna napada u kojima su sudjelovali slovenski građani u Medulinu, bez očitog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.
Zašto činjenice (85): This article closely aligns with the primary source document, providing accurate information about both incidents involving the 23-year-old man and the two Slovenian nationals. It references the police report and provides specific details about the injuries without adding unverified claims. It also
Zašto objektivnost (70): While the article remains largely factual, there is a slight bias in the way it emphasizes the severity of the injuries, particularly mentioning 'več zlomov obraznih kosti' without confirming this through official sources. The phrasing 'po neuradnih informacijah' suggests reliance on unofficial sour
Iz vozila za prijevoz novca u Izoli ukradena je značajna količina gotovine, koja se procjenjuje na više od 100.000 eura. Incident je uključivao pljačkaše koji su koristili helikopter kako bi olakšali krađu, naglašavajući umiješanost elemenata organiziranog kriminala. Ovaj događaj izazvao je zabrinutost zbog sigurnosnih mjera za prijevoz velikih iznosa novca. Policija istražuje slučaj i postoji strah da bi takvi incidenti mogli postati češći ako se ne poduzmu preventivne mjere.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj činjenično bez očigledne ideološke okvire. Ne zauzima stajalište o političkim implikacijama pljačke, niti favorizira neku određenu grupu ili ideologiju.
Zašto činjenice (84): This article introduces a specific claim about the amount stolen (over 100,000 euros), which is not confirmed by other sources. While plausible, it lacks verification. Other details match the primary source and other articles.
Zašto objektivnost (88): There is a slight lean toward sensationalism with the mention of 'velik plen' and 'več sto tisoč evrov,' though it remains within journalistic bounds.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 3 dana
U Medulinu, Slovenija, dvojicu muškaraca fizički je napala grupa nepoznatih osoba tijekom noći. Prvi incident uključivao je 23-godišnjeg muškarca koji je teško ozlijeđen nakon što je napadnut na plaži u blizini gostionice oko 2:30 ujutro. Kasnije je otpušten iz bolnice. Kasnije tog jutra, oko 4 ujutro, druga grupa napala je dva slovenačka državljana u dobi od 23 i 26 godina, iako opseg njihovih ozljeda ostaje nejasan. Policija istražuje oba incidenta, koji izgledaju povezani s tekućim sukobima između pojedinaca.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o dva odvojena napada, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (80): The article reflects the primary source document accurately, detailing both assaults and referencing the police investigation. It does not add new information beyond what was reported by the primary source. It also mentions the 23-year-old man’s injury and release from the hospital, which aligns wit
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall but uses slightly emotive language when describing the attacks, such as 'napadli dva Slovenca,' which could imply a sense of injustice. While not overtly biased, the language leans toward sympathy for the victims.
U Meduli, osoba je napadnuta i pretrpjela teške ozljede. Incident se dogodio u Sloveniji, iako se u naslovu nisu navode konkretni detalji o počinitelju, motivu ili trenutnom statusu žrtve.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o kaznenom incidentu, ali ga se ne prikazuje kroz političku leću.
Zašto činjenice (60): The article is extremely brief and lacks specific details about the incident, such as the time, location, or nature of the injuries. It does not reference any sources or provide enough context to verify the accuracy of the claim.
Zašto objektivnost (60): The article is overly vague and lacks any contextual or descriptive elements. Its neutrality cannot be assessed due to the lack of content and detail.
Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 50jučer
Tri muškarca iz Bosne i Hercegovine, starosti 19, 20 i 21 godinu, uhapsila je policija u Mariboru zbog navodnog počinjenja šest kaznenih djela, uključujući dva slučaja krađe, dva slučaja laganog tjelesnog ozljeda, jedan slučaj napada i pokušaj iznude. Osumnjičeni su stvorili lažne online profile pretvarajući se da su mlade žene kako bi namamili tri žrtve da ih upoznaju u Mariboru.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kaznenoj istrazi koja uključuje strane državljane i lokalne žrtve, s naglaskom na pravne postupke i prirodu počinjenih zločina.
Zašto činjenice (60): The article references an unrelated incident involving three Bosnian citizens in Maribor, not the attack in Medulin described in the primary source. It contains details about fabricated profiles and phone contracts that are not mentioned in the primary document. The facts presented are inaccurate an
Zašto objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'izdajali za mlado žensko' (pretending to be a young woman) and 'ujeli Slovence v past' (caught Slovenians in a trap), suggesting a narrative of deception and entrapment. This framing is biased and lacks neutrality.
Tri građanina Bosne i Hercegovine, starosti 19, 20 i 21 godinu, uhićena su prošlog tjedna prema Zakonu o kaznenom postupku zbog sumnje da su sudjelovali u šest kaznenih djela, uključujući dva slučaja krađe, dva slučaja manjeg tjelesnog ozljeda, jedan slučaj napada i pokušaj iznude. Prema policijskim izvješćima, jedan od osumnjičenih je prethodno bio predmet sličnih kaznenih djela. Osumnjičenici su stvorili lažne online profile kako bi se predstavljali kao mlade žene i namamili tri žrtve na sastanke u Mariboru, gdje su zahtijevali da žrtve sklope ugovore o skupljim mobilnim telefonima, prijete im, uzmu njihove dragocjenosti i prouzročili manje tjelesne ozljede nasiljem.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o kaznenoj istrazi koja uključuje pojedince koji su koristili obmanu za počinjenje zločina.
Zašto činjenice (60): The article discusses an entirely different incident involving three Bosnian citizens in Maribor, not the attack in Medulin described in the primary source. It contains details about fabricated profiles and phone contracts that are not mentioned in the primary document. The facts presented are inacc
Zašto objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'izdajali za mlado žensko' (pretending to be a young woman) and 'ujeli Slovence v past' (caught Slovenians in a trap), suggesting a narrative of deception and entrapment. This framing is biased and lacks neutrality.
22. srpnja 2026. oko 13 sati, policija u Ljubljani upozorena je na kriminalni čin koji uključuje krađu novca iz vozila koje prevozi gotovinu u području Most. Prema izvješćima iz 24ur.com, nepoznati počinitelji navodno su opljačkali vozilo za prijevoz gotovine. Policija je rasporedila više patrola za istragu incidenta, a policijski helikopter je obavio zračnu nadgledanost. Vlasti su pozvale svjedoke ili bilo koga tko ima informacije o zločinu da kontaktira broj za hitne slučajeve 113.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o kaznenoj istrazi bez otvorene ideološke okvire.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Slovenia
