ON
← Natrag na feed
Delmastro, desničarski centar vraća slučaj u Skupštinu: chat-ovi ostaju nedostupni.
Italy🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Delmastro, desničarski centar vraća slučaj u Skupštinu: chat-ovi ostaju nedostupni.

U članku se raspravlja o tekućoj kontroverzi oko pristupa razgovorima između Andrea Delmastra i Maura Caroccije, koje je zadržao predsjednik Giunte, Devis Dori. Dori je odlučio ne stavljati pitanje na glasanje, navodeći zabrinutost zbog stvaranja opasnog presedana i održavanja integriteta nadzornog tijela. Centarno desna većina odbila je nove istražne mjere predložene nakon pisma tužitelja Francesca Lo Voija, što je učinkovito blokiralo daljnje ispitivanje dokumenata koje je dostavio Ured tužitelja u Rimu. Kao rezultat toga, slučaj će se sada premjestiti u Zastupničko vijeće, gdje bi se glasanje o tom pitanju moglo održati već sutra. Dori je naglasio da Giunta ne može dopustiti većinama da odlučuju o osjetljivim pitanjima, naglašavajući političku osjetljivost situacije.

Predsjednik Odbora za ovlaštenje Devis Dori odgodio je pitanje pristupa razgovorima između Andrea Delmastra i Maura Caroccia u Dvoru, dok su dokumenti ostali nedostupni.

Dori, svjestan nedostatka brojčane snage, odlučio je ne stavljati pitanje na glasanje, s ciljem sprečavanja parlamentarne većine da odredi koji dokumenti trebaju biti dostupni.

Iako nije direktno glasao protiv dopuštanja povjerenicima da vide dokumente, većina je ipak odbila prijedlog ponovnog otvaranja istrage nakon pisma tužitelja Lo Voija. To je bio posljednji preostali put za prikupljanje i ispitivanje novih materijala. "Sa većinskim glasom koji je odbio integraciju istražnog spisa, postaje nemoguće pregledati sadržaj dokumentacije koju je poslao Ured tužitelja u Rimu", primijetio je Dori.

U dokumentu, koji je potpisao zastupnik Forze Italije Pietro Pittalis, predlaže se odbijanje odobrenja tužitelju za korištenje dopisnice bivšeg podsekretara Ministarstva pravosuđa FDI-a.

Prije prelaska u Dvor, Lo Voi je pisao govorniku Lorenzo Fontanini nakon što je Caroccijin pravni tim podnio memorandum koji sadrži neke razmjene s Delmastrom. Obrana tvrdi da bi ti razgovori mogli smanjiti optužbe: Caroccia navodno nije djelovao u ime klana Senese, nego u interesu tadašnjeg podsekretara ministarstva pravosuđa FDI. Bez odobrenja Dvora, međutim, tužitelji ne mogu dobiti telefon i provjeriti izvor, potpunost i integritet poruka, niti potvrditi da li dokumenti koje je proizvela obrana točno odražavaju razgovore pohranjene na uređaju.

Dori je zatražio mogućnost pregledavanja dokumenata, što je izazvalo proteste većine. Prema desno-centralnom argumentu, Dori nije mogao samostalno odlučiti o stavljanju materijala na raspolaganje drugim povjerenicima.

1 izvještaja

Open logoOpenNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prekjučer
Delmastro, desničarski centar vraća slučaj u Skupštinu: chat-ovi ostaju nedostupni.

U članku se raspravlja o tekućoj kontroverzi oko pristupa razgovorima između Andrea Delmastra i Maura Caroccije, koje je zadržao predsjednik Giunte, Devis Dori. Dori je odlučio ne stavljati pitanje na glasanje, navodeći zabrinutost zbog stvaranja opasnog presedana i održavanja integriteta nadzornog tijela. Centarno desna većina odbila je nove istražne mjere predložene nakon pisma tužitelja Francesca Lo Voija, što je učinkovito blokiralo daljnje ispitivanje dokumenata koje je dostavio Ured tužitelja u Rimu. Kao rezultat toga, slučaj će se sada premjestiti u Zastupničko vijeće, gdje bi se glasanje o tom pitanju moglo održati već sutra. Dori je naglasio da Giunta ne može dopustiti većinama da odlučuju o osjetljivim pitanjima, naglašavajući političku osjetljivost situacije.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljivo pitanje koje uključuje parlamentarne postupke i sudske istrage, okvir ostaje uravnotežen, predstavljajući i stav središnje desničarske većine i opravdanje koje je pružila vodstvo Giunte.

Zašto činjenice (75): The article reports on the political decision by President Devis Dori not to put the issue of accessing chats to a vote, based on the lack of majority support. It mentions the rejection of new depth analyses following the procurator's letter and the potential outcome of the case moving to the Chambe

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the actions and statements of officials without overt bias. It avoids emotionally charged language and focuses on reporting the procedural decisions and outcomes. There is a slight leaning towards the political implications but remains largely objecti

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče