Otkriveno je o čemu je razgovarao s vršnjacima i o čemu je bio užasan!

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 98Objektivnost 85prije 15 dana

Sud u Beogradu osudio je Vladimira i Miljanu Kecmanović na zatvorske kazne zbog uloge u zanemarivanju i zlostavljanju maloljetnog sina, koji je 3. svibnja 2023. godine ubio devet školskih drugova i školskog čuvara u Osnovnoj školi 'Vladislav Ribnikar'. Sud je otkrio detalje oružja pronađenog u posjedu Vladimira Kecmanovića, uključujući više pištolja, tri zračne puške s optikom, zračnu pištolju, plinski cilindar, stotine metaka i gotovo 6.000 BB peleta. Kazne su povećane nakon što je žalbeni sud poništio početnu presudu i naredio ponovno suđenje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnoj presudi u vezi s tragičnom školskom pucnjavom i osudom uključenih roditelja.

Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 85): The article provides detailed information about the weapons found, the sentences given, and quotes from the court's reasoning. It aligns closely with the cross-source consensus. The tone is somewhat sensationalized with phrases like 'šokantne podatke' but remains mostly factual.

BlicNeovisanSredinaČinjenice 98Objektivnost 85prije 16 dana

Visoki sud u Beogradu osudio je Vladimir i Miljanu Kecmanović, roditelje ubojice u školi OŠ "Vladislav Ribnikar", na zatvorske kazne nakon ponovnog suđenja. Sud je utvrdio da je pucnjava trajala 2 minute i 1 sekundu, tijekom kojih je počinitelj ispalio 66 metaka, od kojih je 75% pogodilo žrtve. Tužiteljstvo planira se žaliti na kaznu zbog njezine shvaćene blagosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenični detalji sudske odluke, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana, a uključuje se i izravni citati sudaca i spominje se planirana žalba tužitelja, ali ne prikazuje pristrasan jezik ili selektivno prikupljanje izvora.

Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 85): This article closely aligns with the cross-source consensus, providing precise details such as the time frame of the shooting, the number of bullets, and the sentences. The reporting is more neutral compared to others, though it still includes some emotionally charged terms like 'uznemirujuće detalj

Telegraf.rsStranački povezanLijevoČinjenice 98Objektivnost 80prije 16 dana

Državno tužiteljstvo u Beogradu izrazilo je zadovoljstvo presudom koje je izreklo Visoki sud u Beogradu, koji je proglasio Vladimira i Miljanu Kecmanović krivim za nemar u vezi s djelovanjem njihovog sina. Njihov sin, 13-godišnji dječak, počinio je masovnu pucnjavu u OŠ "Vladislav Ribnikar" 3. svibnja 2023. godine, u kojoj je poginulo devet studenata i osoblja sigurnosti, a ozlijeđeno je još pet osoba. Sud je potvrdio tvrdnje tužitelja u vezi s neuspjehom roditelja u nadzoru svog djeteta, prepoznavanju opasnosti, ograničavanju pristupa oružju i odgovarajućem nadzoru.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak naglašava ozbiljnost nemara roditelja i podržava stav tužitelja da ne postoje olakšavajuće okolnosti, što sugerira da su maksimalne kazne pravedne.

Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 80): Very accurate with clear legal details and the prosecution's stance. The tone is more formal and less emotionally charged compared to others, maintaining better neutrality.

RepublikaStranački povezanSredinaČinjenice 97Objektivnost 82prije 15 dana

Vrhovni sud u Beogradu osudio je Vladimir i Miljanu Kecmanović, roditelje ubojice u školi OŠ 'Vladislav Ribnikar', na zatvorske kazne nakon ponovnog suđenja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o sudskom postupku i dokazima koje je sud predstavio bez da je otvoreno favorizirao bilo koju stranu, a sadrži i pojedinosti o sudskoj odluci i citate sudaca i obitelji žrtve, predstavljajući činjenice neutralno.

Zašto ove ocjene (Činjenice 97 · Objektivnost 82): This article accurately reports the sentences, the weapons found, and includes relevant quotes from the court and victims' families. It slightly leans toward victim advocacy with statements like 'prezadovoljan presudom,' but overall maintains factual accuracy.

KurirStranački povezanSredinaČinjenice 97Objektivnost 75prije 16 dana

Glavni tužitelj Visokog javnog tužiteljstva u Beogradu Nenad Stefanović najavio je da će se ured žaliti na presudu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja 13-godišnjeg dječaka koji je 3. svibnja 2023. godine izvršio masovnu pucnjavu u OŠ "Vladislav Ribnikar". Tužiteljstvo je izjavilo da je presudu suda potvrdila njihove tvrdnje o nemarnosti roditelja, uključujući neuspjeh u prepoznavanju opasnosti, ograničavanju pristupa oružju i odgovarajućem nadzoru djeteta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnim postupcima nakon pucnjave u školi, fokusirajući se na odgovor tužiteljstva na sudsku odluku.

Zašto ove ocjene (Činjenice 97 · Objektivnost 75): The article presents accurate information regarding the court's decision and the charges against the parents. However, it leans toward supporting the prosecution's stance by emphasizing the severity of the parents' neglect and stating that only maximum sentences would be fair, showing a clear bias.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 96Objektivnost 80prije 15 dana

Sud u Beogradu osudio je roditelje K.K., učenika iz osnovne škole 'Vladislav Ribnikar', na zatvorske kazne nakon ponovnog suđenja. Sud je izjavio da je K.K. stvorio skicu škole i popis 'primarnih ciljeva' dva do tri tjedna prije masovnog pucnjave. Prema sudiji, K.K. je istraživao masakr u srednjoj školi Columbine na internetu u ožujku 2023. godine i bio je inspiriran time. Planirao je napad, zapisao imena 15 učenika i napravio skicu škole. Čuvao je ove dokumente u ladici svog stola. K.K. je objasnio da je popis uključivao imena onih

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnom postupku i daje detalje temeljene na svjedočenju na sudu bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.

Zašto ove ocjene (Činjenice 96 · Objektivnost 80): The article details the planning by the perpetrator, including his list of targets and inspiration from Colorado. It aligns with the cross-source consensus but uses emotionally charged language such as 'stravičnog napadača,' which affects objectivity.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 15 dana

Visoki sud u Beogradu presudio je da su Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji počinitelja masovne pucnjave 3. svibnja 2023. u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", osuđeni na zatvorske kazne.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnom postupku koji uključuje visokog profila kaznenog slučaja i uključuje izravne citate od pogođenog člana obitelji.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed and specific information about the verdicts given to Vladimir and Miljana Kecmanović, including exact sentence lengths and quotes from the father of the victim. It also includes precise details about the timeline of the attack. However, the emotional tone of the father’

RepublikaStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 16 dana

Vrhovni sud u Beogradu iznio je presudu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja školskog strijelca iz Osnovne škole 'Vladislav Ribnikar'.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnoj presudi u vezi s roditeljima školskog strijelca.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): The article provides detailed information from the court ruling, including the duration of the shooting, number of bullets fired, and the sentences given. It accurately reflects the facts as reported by other sources. However, the tone is emotionally charged with phrases like 'monstrum' and 'masakr,

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 78prije 16 dana

Vrhovni sud u Beogradu osudio je Vladimir i Miljanu Kecmanović, roditelje maloljetnog napadača koji je sudjelovao u pucnjavi u školi OŠ "Vladislav Ribnikar", na zatvorske kazne nakon ponovnog suđenja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične detalje o pravnom postupku i pojedinostima napada bez otvorene favoriziranja bilo kakve političke perspektive.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 78): The article gives precise details about the timeline and number of bullets fired during the attack. While it is largely factual, the emphasis on the horror of the event and the phrase 'tek nešto više od dve stravične minute' introduces some subjectivity.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 16 dana

U članku se raspravlja o suđenju Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima 13-godišnjeg dječaka koji je u svibnju 2023. godine izvršio masovnu pucnjavu u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar, u kojoj je poginulo devet učenika i stražar i ozlijeđeno šest drugih.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o sudskom postupku i tragičnom događaju bez da otvoreno favorizira ni tužiteljstvo ni obranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): The article provides detailed information about the case, including the number of victims, the parents on trial, and the injuries sustained by others. The facts align with the cross-source consensus. However, the language is emotionally charged, using terms like 'symbol of collective grief' and 'unf

Večernje novostiStranački povezanLijevoČinjenice 95Objektivnost 70prije 15 dana

Visoki sud u Beogradu iznio je presudu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja dječaka koji je 3. svibnja 2023. godine izvršio masovnu pucnjavu u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar". Vladimir je osuđen na 14 godina i šest mjeseci zatvora, dok je Miljana dobila kaznu od dvije godine i jedanaest mjeseci.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak naglašava emocionalne reakcije obitelji žrtve i naglašava pravosudni proces kao da šalje jasnu poruku društvu, koja se usklađuje s progresivnim vrijednostima koje naglašavaju pravdu i odgovornost.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): Accurate in detailing the sentences and the father’s reaction. The article includes emotional quotes from the victim’s father, which affects the overall objectivity.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 93Objektivnost 78prije 16 dana

Članak izvještava o predstojećoj presudi drugog stupnja u slučaju Miljane i Vladimira Kecmanovića, roditelja Nemanje Marinkovića, koji su počinili masovnu pucnjavu u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" 3. svibnja 2023. godine, u kojoj je poginulo devet učenika i sigurnosni radnik.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen sažetak sudskog postupka bez da otvoreno favorizira ni tužiteljstvo ni obranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 78): The article accurately reports the sentences and includes direct statements from the defense attorney. However, it leans more toward presenting the defense’s perspective, which affects the overall balance and neutrality of the reporting.

N1 SrbijaNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 82prije 16 dana

Glavni tužitelj Visokog javnog tužiteljstva u Beogradu Nenad Stefanović izjavio je da je tužiteljstvo zadovoljno osudom Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja dječaka koji je počinio masovnu pucnjavu u osnovnoj školi u svibnju 2023. Tužiteljstvo tvrdi da su dokazi potvrdili njihove optužbe, uključujući zanemarivanje djeteta i nepoznavanje opasnosti, ograničavanje pristupa oružju i pružanje odgovarajućeg nadzora.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o pravnim postupcima nakon tragičnog događaja bez očigledne ideološke osnove, a u njemu se navode izjave tužitelja i fokusira se na pravni proces, a ne na politički stav.

Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 82): This article gives accurate details about the legal process, including the previous appeal court decision and the requested sentences by the prosecution. The content is mostly factual, though it hints at defense arguments without providing full context, which might slightly reduce neutrality.

N1 SrbijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 15 dana

U članku se raspravlja o nedavnim pravnim događajima koji uključuju roditelje dječaka koji je prije tri godine počinio masovnu pucnjavu u školi u Beogradu. Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14 godina i šest mjeseci, dok je majka, Miljana Kecmanović, dobila kaznu od dvije godine i jedanaest mjeseci. Izvještaj se također odnosi na slučaj "Senjak", koji uključuje nejasne detalje u vezi s ubojstvom Aleksandra Nešovića u restoranu 27.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o sudskim postupcima bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article accurately reports the sentences given to the parents and mentions the chief prosecutor’s satisfaction with the verdict. However, it briefly shifts focus to unrelated cases, which introduces some irrelevance but does not detract significantly from the main facts.

RepublikaStranački povezanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 15 dana

U članku se govori o osudu Vladimira i Miljane Kecmanović, koji su osuđeni za teška kaznena djela, uključujući ugrožavanje javne sigurnosti i zanemarivanje maloljetnika. Sud je naveo da je maloljetni počinitelj, uključen u školski masakr u 'Vladislav Ribnikar', od incidenta bio u psihijatrijskoj ustanovi, bez kontakta osim s liječnicima i policajcima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o sudskom slučaju, a da se ne favorizira nijedna politička strana, nego se izvještava o sudskim postupcima i izjavama koje je dao sud, čuvajući neutralnost u tonu i sadržaju.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): This article presents factual details from the court proceedings accurately, including the boy's psychological state and motivations. It maintains a more neutral tone compared to others but still includes some interpretative statements.

BlicNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 60prije 15 dana

U članku se izvještava o osudu Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja počinitelja školskog masakra u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar".

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o sudskom postupku, dokazima pronađenim tijekom pretrage i presuda koje je izreklo sud.

Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 60): The article reports on the weapons found and the legal outcomes accurately. However, it includes strong emotional reactions from victims' families and uses phrases like 'crne hronike' which may influence objectivity.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 14 dana

U članku se raspravlja o suđenju Vladimiru i Miljani Kecmanović, čiji je sin počinio školski masakr 3. svibnja. U članku se ističu svjedočanstva preživjelih učenika koji opisuju ponašanje počinitelja kao robotičko i demonsko. Sudska odluka otkriva da je odluka o izvršenju napada donesena dva do tri tjedna prije, inspirirana školskom pucnjavom u Columbineu. Detalji uključuju pripremu počinitelja, poput skrivanja oružja i testiranja nadzornih kamera. U članku se također navodi da nijedan od roditelja nije provjerio svog sina prije nego što je napustio kuću ujutro nakon napada.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak sadrži činjenične detalje iz sudskog postupka bez da otvoreno favorizira roditelje ili počinitelje.Neutralno predstavlja dokaze i svjedočanstva, fokusirajući se na događaje i postupke opisane u suđenju bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article provides detailed accounts from survivors and court reconstructions, aligning with cross-source consensus on the events. However, it uses emotionally charged language like 'stravičnu istinu' and 'jeziv,' which may affect objectivity.

Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 21 dan

U članku se govori o odnosu između Miljane Kecmanović i njenog sina, koji je bio uključen u pucnjavu u školi u kojoj je ubijeno devet učenika i učitelja. Tijekom posljednjih izjava na suđenju, čitati su izvjesci iz komunikacija između Kecmanović i njenog sina, otkrivajući napetost interakcije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenične informacije iz sudskih postupaka bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article provides specific quotes from court proceedings and includes details about the communication between Miljana Kecmanović and her son, citing sources present in the courtroom. However, it leans into emotionally charged language such as 'jeziv odnos' (terrible relationship), which may influ

Večernje novostiStranački povezanLijevoČinjenice 80Objektivnost 60prije 23 dana

Nekoliko pravnih predstavnika obitelji pogođenih pucnjavom u osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" 3. svibnja 2023. godine predstavili su zaključne argumente protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, koji su bili suđeni zbog zanemarivanja svog djeteta i počinjanja djela koja ugrožavaju javnu sigurnost. Goran Petronijević, koji predstavlja obitelj Aćimović, izjavio je da tri godine nisu ublažili bol obitelji, naglašavajući da je tragedija mogla biti spriječena zbog roditeljske zanemari.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se naglašava roditeljska zanemarivost i sistemska neuspjeha, koristeći emocionalno punu riječ kao što su "dete se ne rađa kao zločinac, to se stiče. Gde? U porodici".

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article includes statements from representatives of affected families and discusses the lack of proper gun storage and parental oversight. While it provides relevant facts, it uses emotionally charged language and frames the parents' actions in a highly critical manner, suggesting a lack of neut

BlicNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 16 dana

Članak izvještava o predstojećoj presudi u ponovnom suđenju Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja školskog strijelca koji je ubio devet ljudi 2023. Apelacijski sud poništio je početnu presudu zbog nejasnog obrazloženja i kontradiktornih argumenata, zahtijevajući detaljnu preispitivanje svih dokaza.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o sudskom postupku bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 60): This article mentions the appeal process and the new trial but lacks detailed specifics about the evidence or the nature of the communications between the parents and their son. It cites an advocate’s statement but presents limited direct information from the trial itself. The tone appears somewhat