Italian prosecutors have seized €50,000 from Mario Roggero, a jeweler convicted of killing two robbers who fled his shop in 2021, which was transferred from the account of the committee supporting him to a Tunisian bank account linked to Roggero and his wife. The move comes after the Supreme Court upheld Roggero’s conviction, sentencing him to 14 years and nine months in prison. Prosecutors stated the seizure was to ensure funds were available for justice-related expenses. The money had been transferred from the account of the "#iostoconmarioroggero" committee to a foreign account in Tunisia before the appeal trial. The judge overseeing Roggero's detention has referred the request for a delay in serving his sentence to the court in Milan. This follows Roggero’s recent surrender to the Bollate prison near Milan, where he has been held for three days since his definitive conviction. His wife, Mariangela Sandrone, and their daughters visited him today. The case has sparked political debate, with Matteo Salvini continuing his push to expedite Roggero’s release, supported by figures such as Giulia Bongiorno and Simonetta Matone. Prime Minister Giorgia Meloni has joined the call, emphasizing the issue of proportional punishment and advocating for the Justice Minister to initiate a pardon. The League party, led by Salvini, has launched an online petition garnering over 130,000 signatures and is proposing legislation to expand the scope of self-defense laws. The proposed bill would allow individuals to use force without considering proportionality during armed attacks in homes or businesses, regardless of whether the threat persists or the action is purely defensive. Maurizio Lupi, president of Noi Moderati, called for rational and competent handling of the self-defense issue, balancing citizens' safety concerns with potential societal impacts of new laws. He emphasized the importance of upholding the rule of law, which provides guarantees for everyone. Nicola Fratoianni of Avs criticized the right-wing campaign against President Sergio Mattarella and the country’s laws, stating that existing self-defense provisions should suffice and that private execution of justice is unacceptable. Sandro Ruotolo of the Democratic Party criticized the involvement of Elon Musk’s patron in the case, noting his social media comments suggesting he was a judge. The situation surrounding Roggero highlights broader discussions about self-defense laws and the balance between individual rights and public safety. The case has become a focal point for political debates on justice, security, and legislative reform in Italy. Salvini visited Roggero in Bollate shortly after his arrest, accompanied by other legislators. Young members of the League gathered outside the prison with banners demanding a pardon for Roggero. The visit underscored the political support for Roggero despite the legal consequences of his actions. Meloni has raised questions about the proportionality of Roggero’s sentence, comparing it to lighter penalties for crimes such as pedophilia. She emphasized the need for greater consideration of the psychological impact on victims of violence and the difficulty of maintaining composure under extreme stress. Meloni has pushed for the Justice Minister to initiate a pardon process, acknowledging that the final decision rests with the President of the Republic. The legal framework currently requires a direct and imminent threat to justify self-defense, with the defense measures needing to be proportionate to the attack. Roggero’s actions, however, occurred after the perceived threat had subsided, leading to his conviction. The proposed changes by the League aim to broaden the definition of self-defense, allowing individuals to act without considering the proportionality of their response during an ongoing armed attack. The case has drawn international attention, with comparisons made to similar situations in France, Spain, and Germany. In France, the defense of property is strictly limited, and the use of lethal force to protect assets is prohibited. In Spain, the principle of necessary rationality applies, requiring the defender to choose the least harmful means available. In Germany, the concept of "right not yielding to wrong" allows for a more expansive interpretation of self-defense, potentially offering a different outcome for Roggero. As the political and legal discourse continues, the focus remains on the balance between individual rights and the rule of law, with the ultimate resolution resting on the President of the Republic’s decision regarding a possible pardon.
11 izvještaja
Il Fatto QuotidianoNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 65jučerTalijanski tužitelji u Torinu zaplijenili su 50.000 eura s inozemnog bankovnog računa Marija Roggera, zlatara osuđenog za ubojstvo dvojice naoružanih pljačkaša i ozlijeđivanje trećeg. Sredstva su prebačena s bankovnog računa povezanog s kampanjskom grupom koja podržava Roggera na tuniski račun u vlasništvu njega i njegove supruge. Ova je akcija poduzeta kao jamstvo za sudske troškove, nakon presude kojom je Rogeru naloženo da plati više od 480.000 eura obiteljima žrtava. U međuvremenu, sudac je odgodio zahtjev za smanjenje kazne Roggera, jer ostaje zatvoren nakon što je osuđen na 14 godina i devet mjeseci. Političke ličnosti poput Mattea Salvinija i Giorgia Melonija guraju za brže oslobađanje, pozivajući se na zabrinutost o proporcionalnosti, dok se krajnje desna stranka Carroccio zalaže za zakonodavne promjene zakona o samoodbrani, čiji cilj je izuzeti osobe koje djeluju protiv naoružanih uljeza u svojim domovima ili poslovima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje rasprava oko političkih ličnosti poput Mattea Salvinija i Giorgia Melonija, koji se zalažu za smanjenje kazne, što je u skladu s lijevim stavovima o reformi kaznenog pravosuđa.
Zašto činjenice (90): The article provides detailed and accurate information about the seizure of funds and the legal procedures involving Roggero’s case. It references official sources and explains the legal reasoning behind the actions taken by the prosecution. The facts align closely with the primary source documents.
Zašto objektivnost (65): The article shows a clear political leaning in favor of Roggero, especially through mentions of Salvini’s involvement and the political pressure for clemency. This introduces a degree of subjectivity despite the factual accuracy.
Il Sole 24 OreStranački povezan🔒KonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 50prije 4 danaU članku se raspravlja o političkim manevrima unutar italijanske koalicije desnog centra uoči predstojećih izbora, s naglaskom na slučaj Mario Roggera, osuđenog nakita koji je postao simbol sigurnosnog programa koji promovišu desničarske stranke.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se akcije desničarskih vođa poput Giorgia Meloni i Matteo Salvinija opisuju kao strateški potezi za ujedinjenje njihove koalicije i jačanje njihove sigurnosne agende.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports on the legal aspects of Roggero’s case and the political responses. It includes specific details about the legal processes and the roles of various officials.
Zašto objektivnost (50): The article has a strong political bias, clearly favoring Roggero and criticizing the judicial system. The tone is highly opinionated and lacks neutrality, making it less objective.
Il Fatto QuotidianoNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prekjučer Slučaj Roggera, "Liga priprema zakon o samoodbrani" kako ne bi kažnjavala one koji reagiraju na oružanu agresijuSlučaj Mario Roggera, 72-godišnjeg draguljara osuđenog na 14 godina i devet mjeseci zbog ubojstva dva pljačkaša i ranjavanja drugog tijekom oružanog napada 2021. godine, pokrenuo je rasprave o reviziji zakona o samoodbrani Italije.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ističe pothvat stranke Liga za izmjenu zakona o samoodbrani, što je u skladu s njihovim širim konzervativnim programom.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Salvini's visit to Roggero, the legal background of the case, and the political implications. It references the prosecutor's statement regarding the lack of legitimate defense. However, it uses emotionally charged language and emphasizes the political dimension over
Zašto objektivnost (60): The article highlights the political significance of the case and the emotional appeal of Roggero's situation. It frames the discussion around political action rather than purely legal reasoning.
OpenNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 3 danaU članku se izvještava o posjeti potpredsjednika vlade Italije Mattea Salvinija i dva zastupnika iz njegove stranke Lige Mariju Rogeru, draguljaru osuđenom na gotovo 15 godina zatvora zbog ubojstva dva naoružana pljačkaša tijekom pokušaja pljačke 2021. godine.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje situaciju kroz objektiv političkih ličnosti (Salvini, Meloni) i njihovu povezanost s Roggerom, naglašavajući javni i politički pritisak za pomilovanje.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes Salvini’s visit to Roggero and the political implications of the case. It includes specific details about the location and the political figures involved, aligning with reliable sources.
Zašto objektivnost (60): The article has a clear political slant in favor of Roggero, emphasizing the support from Salvini and the Lega. While it presents factual information, the tone is biased towards advocating for clemency.
OpenNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prekjučer Meloni i sumnje o Mariu Roggeru, pritisak na Nordija za pomilovanje i kritike: "Jesi li siguran da je opasnost prošla?Premijerka Giorgia Meloni izrazila je sumnju u proporcionalnost kazne izrečene Mariju Roggeru, draguljaru osuđenom za dva dobrovoljna ubojstva. U razgovoru s Corriere della Sera, ona se pita je li Roggero bio sposoban razumjeti svoje postupke tijekom incidenta, sugerišući da je možda bio pod ekstremnim stresom i traumom od prethodnih prijetnji protiv svoje supruge.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje raspravu oko pravne kazne Mariu Roggeru kroz prizmu desničarskog vođe koji dovodi u pitanje pravednost kazne.
Zašto činjenice (80): The article accurately presents Meloni’s comments on Roggero’s case and the broader issue of proportionality in sentencing. It includes direct quotes and references to her public statements, aligning with available information.
Zašto objektivnost (60): While the article attempts to remain balanced, it subtly supports Roggero by questioning the fairness of his sentence. The focus on Meloni’s doubts introduces a slight bias, even if it is not overtly partisan.
OpenNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 55prije 4 dana Meloni i slučaj Mario Roggero: "Napadaš me, branim se.Premijerka Giorgia Meloni reagirala je na slučaj draguljara Mario Roggera, koji je osuđen na 14 godina zatvora zbog ubojstva dva oružana razbojnika i ozlijeđivanja trećeg tijekom napada na njegovu draguljarnicu u travnju 2021. godine. Incident je uključivao tri naoružana lopova koji su prijetili Rogeru i njegovoj obitelji prije nego što su pokušali pobjeći. Rogero ih je progonio i upucao ih, što je rezultiralo dvjema smrtnim slučajevima. Sud je presudio da njegovi postupci nisu bili legitimna samoobrana, već privatna pravda, što je dovelo do konačne osude.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu desničarskog političkog diskursa, naglašavajući moralni stav protiv kriminalaca koji traže naknadu i usklađivanje s zakonodavnim programom vlade.
Zašto činjenice (80): The article provides accurate information about the legal proceedings and the political dynamics surrounding Roggero’s case. It references the government’s actions and the role of various political parties.
Zašto objektivnost (55): The article exhibits a moderate political bias, focusing on the internal dynamics of the majority coalition and the potential for alliances. It is somewhat neutral but still leans in favor of Roggero’s supporters.
OpenNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 55jučer Tako je zakon Lige (za kojeg je glasovao Meloni) poslao Roggera u zatvor.U članku se raspravlja o utjecaju izmjene zakona iz 2019. godine o legitimnoj obrani, koju je uvela tadašnja ministrica unutarnjih poslova Matteo Salvini u suradnji s Pokretom pet zvijezda i koju je podržao Fratelli d'Italia, što je dovelo do uhićenja trgovca nakita Mario Roggera.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se promjena zakona iz 2019. opisuje kao "povijesna bitka desnice" i naglašava podršku desničarskih stranaka poput Fratelli d'Italia i Forza Italia.
Zašto činjenice (75): The article discusses the legislative changes related to self-defense laws but does not provide sufficient context or verification of the claims made about their impact on Roggero’s case. Some statements appear speculative rather than factually grounded.
Zašto objektivnost (55): The article has a strong political bias, clearly favoring Roggero and criticizing the legal system. The tone is highly opinionated and lacks neutrality, making it less objective.
Il Fatto QuotidianoNeovisanProgresivnoprije 8 h U slučaju Roggera, tihi državni udar, špekulacija šakala koji napadaju demokraciju: Fratoianni u predvorjuNicola Fratoianni, član talijanske ljevice i dio koalicije Verdi-Sinistra, kritizira političku kampanju desnog centra oko slučaja Mario Roggera, nakita koji je osuđen na 14 godina i devet mjeseci zbog ubojstva dvojice pljačkaša koji su pobjegli iz njegove trgovine. Fratoianni opisuje ovaj politički manevar kao "tihi puč" koji prijeti demokraciji, optužujući vladu na čelu s premijerom Giorgiom Melonijem da neprimjereno interveniše u pravni proces. On ističe dugotrajan sudski postupak koji je potvrdio Rogerovu krivnju izvan svake sumnje i kritizira vladu zbog korištenja slučaja za pritisak na predsjednika Republike za pomilovanje. Fratoianni također osuđuje Matteo Salvinija, ministra prometa i zamjenika, jer je istodobno posjetio premijera Roggera u zatvoru dva puta u roku od 24 sata dok je pritiskao na pomilovanje, što on smatra pokušajem potkopavanja demokratskih institucija.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja snažnu kritiku sadašnje vlade i njenog postupanja u slučaju Roggera, koristeći izraze kao što su "tihi državni udar", "sveobuhvatni pokušaj" i "špekulacije o zlikovcima koji prijete demokraciji".
Il Sole 24 OreStranački povezan🔒Sredinaprije 9 h Samopobrana u EU: kako bi se Roggero završio u Njemačkoj, Francuskoj i ŠpanjolskojSlučaj Mario Roggera, talijanskog nakita koji je osuđen na 14 godina i 9 mjeseci zatvora zbog ubojstva dva bježajuća pljačkaša, naglašava pravne granice između samoobrane i vigilantizma. Talijansko pravosuđe je odlučilo da se njegovi postupci ne kvalificiraju kao legitimna obrana jer je prijetnja njegovoj tjelesnoj sigurnosti prošla nakon što su pljačkaši bili izvan njegove trgovine, a korištenje smrtonosne sile isključivo za zaštitu imovine smatrano je nerazmjerenim. Ovaj ishod izazvao je raspravu, ali vjerojatno bi bio sličan u Francuskoj i Španjolskoj. Međutim, u Njemačkoj je presuda mogla biti povoljnija za Roggera.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu usporedbu pravnih tumačenja u različitim europskim zemljama u pogledu legitimnosti samoobrane u slučajevima koji uključuju zaštitu imovine.
Il Fatto QuotidianoNeovisanProgresivnoprije 9 h Slučaj Roggero, lAnAnm: Prijeti i klima mržnje protiv sudija Opozicije traže od Melonija da dođe u sudnicuU članku se govori o slučaju Marija Roggera, zlatara osuđenog za ubojstvo dva od tri naoružana pljačkaša koji su napali njegovu trgovinu 2021. godine. Njegovu kaznu potvrdili su talijanski sudovi, a on je i dalje u zatvoru. Obitelj je ponovno otvorila zlatarnicu, izražavajući odbijanje da javno komentarišu i izražavaju zabrinutost zbog prijetnji protiv njih. Ministarstvo infrastrukture, na čelu s Matteom Salvinim, pozvalo je na Rogerovo rano puštanje kroz alternativne opcije izricanja kazne. U međuvremenu, Udruženje nacionalnih sudaca (ANM) osudila je neprijateljsku klimu prema sudijama, navodeći prijetnje, uvrede i poruke mržnje usmjerene na one koji provode zakon. Oni optužuju političare da doprinose kulturi delegitimiziranja pravosudne vlasti, pozivajući se na izvješće Europske komisije. Opozicijske stranke, uključujući PD, zahtijevaju da se premijer Giorgia Meloni pozabavi pitanjem u parlamentu, nazivajući situaciju "skema protiv zakona" i napad na šefa države.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se neprijateljstvo prema sudijama opisuje kao politički motivirano, u skladu s lijevo orijentiranim kritikama sudske neovisnosti i prekoračenja izvršne vlasti.
ANSANeovisanKonzervativnoprekjučerLiga (Lega), koju predvodi Claudio Borghi, predložila je prijedlog zakona čiji je cilj proširenje pravne definicije samoobrane prema članku 52. talijanskog kaznenog zakona. Predloženi zakon bi učinio svaku reakciju na oružani napad u kući ili trgovini pravno nekažnjivom, bez obzira na proporcionalnost, tekuću opasnost ili obrambenu namjeru. Ova bi promjena mogla osloboditi pojedince poput Marija Roggera, nakita koji je trenutno zatvoren zbog ubojstva dvije osobe tijekom oružane pljačke izvan svoje trgovine. Borghi je naglasio da bi, ako bude usvojen, Rogero bio odmah pušten zbog retroaktivnog učinka novog zakona. Međutim, opozicijske stranke, uključujući Forza Italia, kritikovale su prijedlog kao emocionalno vođen i nedostaje mu pravna ravnoteža. Oni tvrde da bi zakoni trebali biti pažljivo izrađeni umjesto da se žurno uvode kao odgovor na slučajeve visokog profila. U međuvremenu, lider Lige Matteo Salvini i dalje poziva na to da se premijer Rogero oslobodi od kazne, što je podržalo preko 120.000 potpisa, koje je također pokupio Giuseppe Conte, koji je također podržao proporcionalno oslobađivanje.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se propisano zakonodavstvo prikazuje kao desničarska inicijativa Lige, naglašavajući proširenje prava na samoobranu i potisku za Rogerovo oslobađanje.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Italy
