ON
← Natrag na feed
Reforma želi uštedjeti 50 milijardi funti, a Tori 23 milijarde, hoće li Andy Burnham učiniti što je potrebno?
United Kingdom🏛️ PolitikaKonzervativnoprije 12 dana

Reforma želi uštedjeti 50 milijardi funti, a Tori 23 milijarde, hoće li Andy Burnham učiniti što je potrebno?

Daniel Hannan, britanski političar povezan s Konzervativnom strankom, raspravlja o rastućem političkom pritisku u glavnim britanskim strankama da smanje potrošnju na socijalnu skrb. On napominje da su i konzervativci i Reformska stranka predložili značajne uštede, 23 milijarde funti i 50 milijardi funti, te sugeriše da bi Laburisti mogli slijediti zbog promjene javnog raspoloženja protiv socijalnih naknada. Hannan tvrdi da je pandemija povećala zabrinutost zbog mentalnog zdravlja i dugoročnih zahtjeva za invaliditetom, što je dovelo do povećanog nadzora sustava naknada.

Daniel Hannan, istaknuti konzervativni političar i bivši član parlamenta, pozvao je pažnju na rastući politički konsenzus u glavnim strankama Ujedinjenog Kraljevstva u vezi s potrebom smanjenja socijalne potrošnje. Prema Daily Mail-u, Reform, desničarska politička stranka, predložila je uštedu od 50 milijardi funti iz proračuna za socijalnu pomoć, dok Konzervativna stranka teži uštedi od 23 milijarde funti. To označava značajan pomak u političkom diskursu oko socijalne sigurnosti, što izaziva pitanja o tome hoće li voditelj laburista Andy Burnham donijeti slične mjere.

Izborci, koji su nekada bili naklonjeni ideji podržavanja pojedinaca u kriznim vremenima, postajali su sve više zabrinuti za održivost trenutačnih sustava naknada. Uz predviđene dugoročne naknade za bolesti koje će do kraja desetljeća dostići 110 milijardi funti, pojačao se pritisak na donositelje politika da riješe fiskalne neravnoteže.

Predlažu diskvalifikaciju pojedinaca s određenim mentalnim zdravstvenim stanjima, kao što je ADHD, od primanja naknada i ponovnog ocjenjivanja postojećih podnositelja zahtjeva. Osim toga, obje stranke predlažu zaustavljanje plaćanja strancima, mjera usmjerena na suzbijanje navodne zlouporabe sustava. Ovi prijedlozi odražavaju šire zabrinutosti zbog financijskog opterećenja javnih usluga i potrebe za ciljanijom pomoći.

Iako je Burnham priznao potrebu za smanjenjem socijalnih troškova, on se opirao izravnom smanjenju razine naknada, naglašavajući umjesto toga važnost pružanja podrške kroz mogućnosti zapošljavanja.

Međutim, prema izvještajima, laburistički poslanici mogu biti prihvatljiviji za Burnhamove strategije, pogotovo ako su usklađeni s većim javnim zahtjevima za fiskalnom odgovornošću.

Razgovor je pokrenuo novi interes za učinkovite politike socijalne skrbi, kao što je model koji se koristi u Nizozemskoj, koji prebacuje odgovornost za dobrobit zaposlenika na poduzeća. Takvi pristupi mogli bi potaknuti tražitelje posla da se vrate na posao, ali također podižu zabrinutost zbog potencijalnog opterećenja privatnih poduzeća. Uspeh prethodnih reformi, kao što su one provedene pod Iain Duncan Smithom 2010. godine, naglašava složenost provedbe trajnih promjena u sustavu socijalne skrbi. Kako se politička klima nastavlja mijenjati, u nadolazećim mjesecima vjerojatno će se povećati provjera načina na koji se svaka strana suočava s izazovima s kojima se suočava sustav socijalne skrbi.

Rezultati ovih rasprava oblikovat će budućnost socijalne politike u Ujedinjenom Kraljevstvu, utječući na ravnotežu između ekonomske stabilnosti i socijalne zaštite.

1 izvještaja

Daily Mail logoDaily MailNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 12 dana
Reforma želi uštedjeti 50 milijardi funti, a Tori 23 milijarde, hoće li Andy Burnham učiniti što je potrebno?

Daniel Hannan, britanski političar povezan s Konzervativnom strankom, raspravlja o rastućem političkom pritisku u glavnim britanskim strankama da smanje potrošnju na socijalnu skrb. On napominje da su i konzervativci i Reformska stranka predložili značajne uštede, 23 milijarde funti i 50 milijardi funti, te sugeriše da bi Laburisti mogli slijediti zbog promjene javnog raspoloženja protiv socijalnih naknada. Hannan tvrdi da je pandemija povećala zabrinutost zbog mentalnog zdravlja i dugoročnih zahtjeva za invaliditetom, što je dovelo do povećanog nadzora sustava naknada.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se podupire pothvat za reformom socijalne skrbi kao pozitivan pomak vođen javnim mišljenjem i ekonomskom potrebom, usklađen s konzervativnim vrijednostima fiskalne odgovornosti i pojedinačne odgovornosti.

Zašto činjenice (85): The article discusses political discourse around welfare reform, citing proposed savings figures from the Conservatives (£23 billion) and Reform (£50 billion). It references a perceived shift in public opinion toward stricter welfare policies, linking this to increased awareness of mental health iss

Zašto objektivnost (65): The tone is clearly partisan, with the author expressing skepticism about the validity of certain welfare claims and suggesting that political leaders are responding to public sentiment. The language is emotive, using phrases like 'gargantuan vibe shift' and implying that current welfare policies ar

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče