ON
← Natrag na feed
Danas je suša, ali prije tri godine, na isti dan, razarajuća poplava
Slovenia🏛️ PolitikaSredina04. 08. 2026.

Danas je suša, ali prije tri godine, na isti dan, razarajuća poplava

U članku se raspravlja o posljedicama teških poplava u Sloveniji prije tri godine, koje su prouzročile veliku štetu procjenjenu na tri milijarde eura. Poplave su pogodile područja kao što su Koroška, dolina Savinja, Gorenjska i središnja Slovenija. U prvoj godini nakon katastrofe prioritet su bile hitne intervencije i mjere oporavka, a zatim dvije godine projekata obnove infrastrukture. Trenutno se u okviru petogodišnjeg plana oporavka provodi više od 350 lokalnih i nacionalnih infrastrukturnih projekata, a neki napredak je premašio početne rokove. Projekti koje financira država uključuju one potrebne za obnovu stanovanja za raseljene stanovnike i izgradnju javne infrastrukture u određenim zajednicama.

Three years ago, on August 4, 2023, Slovenia was struck by one of the worst floods in its history. The heavy rainfall, with a return period estimated at over 250 years, caused damage exceeding three billion euros. The hardest-hit areas included parts of Koroska, the Savinja Valley, Gorenjska, and central Slovenia. Over 183 of the country’s 212 municipalities were affected, and the consequences have taken years to address. The initial two years following the floods saw the allocation of 180 million euros for recovery efforts, with an additional 185 million euros planned for the current year. For the next two years, another 476 million euros is earmarked for infrastructure repairs and restoration projects. As of now, over 350 local and national infrastructure projects are underway under the five-year flood recovery plan. According to reports from the Ministry of Environment and Spatial Planning, the work is progressing according to schedule, though some projects are moving slightly ahead of plan. Among the major initiatives funded by the state, priority is given to projects essential for creating conditions for rebuilding replacement housing for residents who had to relocate due to the risk of flooding. These include critical infrastructure projects in the settlements of Rakovlje in the Municipality of Braslovče and Vila Široko in the Municipality of Šoštanj. The government has also decided to remove 350 buildings deemed hazardous, with over half located in Braslovče. Additional structures in the Lower Savinja Valley will be removed as part of preventive measures against future natural disasters. Detailed appraisals and agreements have been prepared for all these properties. To date, the government has signed 325 settlement agreements and purchased 308 properties, allocating 101.8 million euros for compensation. In the early stages of the disaster response, emergency interventions and sanitation efforts took precedence. Subsequently, extensive volunteer activities followed, while urgent intervention and rehabilitation measures continued for several months. In the past two years, the focus shifted to the restoration of waterways and damaged infrastructure. The ongoing process of flood recovery includes large-scale renovation works on more than 350 local and national infrastructure projects. The ministry assures that the work is proceeding in accordance with the timeline, although the pace on municipal-level projects is somewhat faster than initially anticipated. Flood victims were first granted advance payments for home repairs, marking a new approach in supporting physical individuals whose homes were damaged. Authorities confirm that the restoration of all residential buildings is still not complete. Those who have not yet finished their repairs have had their deadlines extended until September 30 of this year. Of the 170 municipalities that received 250 million euros in advance payments for reconstruction, 20 had to return funds to the state. The total amount returned reached approximately 12 million euros. While the previous government had announced plans to revise the law on addressing the consequences of natural disasters based on experiences from the August 2023 floods, the new leadership of the Ministry of Environment and Spatial Planning has opted for caution before making significant changes to the legal framework. Current analyses are being conducted to evaluate the effectiveness of existing solutions, considering both the legislative context and the organization of work among relevant institutions. Initial findings suggest that beyond potential legislative improvements, key factors include more efficient system operation, clearer responsibilities, and better coordination between national agencies, districts, municipalities, and other stakeholders. Regarding the establishment of a special fund for immediate action during natural disasters with direct support for municipalities, which was proposed by the Minister of Environment Polona Rifelj during a session of the National Assembly, evaluations are ongoing. Various options for improving the financing and implementation of urgent measures are being considered. Preliminary assessments indicate that establishing such a fund may not be the sole or most effective solution. Greater emphasis is placed on rationalizing procedures, faster activation of existing financial mechanisms, harmonization of geospatial layers and data bases, and improved operational coordination among responsible bodies.

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

5 izvještaja

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 8804. 08. 2026.
Prije tri godine, Sloveniju je pogodila najgora poplava u povijesti zemlje.

U kolovozu 2023. godine Slovenija je doživjela najgore poplave u povijesti, koje su pogodile 183 od 212 općina. Katastrofa je prouzročila štetu od preko tri milijarde eura, s značajnim utjecajem na regije poput Koroške, doline Savinje, Gorenjske i središnje Slovenije. Tokom protekle tri godine vlada je izdvojila gotovo 840 milijuna eura za napore oporavka, uključujući popravke infrastrukture, projekte prevencije poplava i naknadu štete pogođenim stanovnicima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o poplavnoj krizi i naknadnim naporima za oporavak bez očitog ideološkog nagibanja.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the date of the floods as August 4, 2023, and mentions the impact on 183 out of 212 municipalities. It aligns with the cross-source consensus regarding the scale of damage and ongoing recovery efforts. The mention of financial allocations matches figures from other sou

Zašto objektivnost (88): The tone remains informative but slightly leans towards emphasizing the severity of the situation, using phrases like 'najhujše poplave v zgodovini države' which can be seen as emotionally charged. However, it maintains a generally neutral stance.

Dnevnik logoDnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 94Objektivnost 8904. 08. 2026.
Tri godine od jutra koje je obilježilo povijest Slovenije

U članku se raspravlja o trogodišnjem procesu oporavka nakon neviđene prirodne katastrofe u Sloveniji u kolovozu 2026. godine, koja je uzrokovala povijesne poplave. Događaj je doveo do štete od preko 3 milijarde eura, posebno u regijama kao što su Koroška, Savinjska Dolina, Gorenjska i središnja Slovenija. Napori za oporavak usredotočeni su na popravke infrastrukture i mjere za sprečavanje poplava, s više od 350 projekata u tijeku. Država je olakšala preseljenje stanovnika iz područja visokog rizika i osigurala financijsku naknadu. Do sada je kupljeno 308 nekretnina, a potpisani su sporazumi za 325 drugih. Neke općine vratile su sredstva zbog lošeg upravljanja, dok se tekuće popravke nastavljaju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o posljedicama poplave i naporima za oporavak bez da otvoreno favorizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (94): Consistent with other articles in reporting the timeline, flood impact, and current status of recovery. Mentions the same financial figures and locations affected, supporting cross-source reliability.

Zašto objektivnost (89): Uses similar phrasing as others, such as 'najhujše poplave v zgodovini države', which may carry some emotional weight. Overall, the article remains objective in its reporting.

Maribor24 logoMaribor24NeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 8704. 08. 2026.
Tri godine nakon najgorih poplava u povijesti Slovenije: Što je već obnovljeno, a što još čeka?

U noći od 4. kolovoza 2023. godine Slovenija je doživjela najgoru poplavu u povijesti, koja je prouzročila štetu od više od tri milijarde eura. Pogosto prizadete su bile regije Koroška, Savinjska dolina, Gorenjska u osrednjoj Sloveniji. Po prvom letu, u kojem su bile primarno potrebne mjere za obnovu, tako su u posljednje dvije godine u ospredju bili projekti obnove vodotokov u infrastrukturi. Trenutno se u okviru petletnog projekta popoplavne obnove provode obnove više od 350 lokalnih projekata u državnoj infrastrukturi. Država je u posljednje tri godine ukinula 350 objekata zbog ugroženosti, pripremila cijene u ugovorima za 325 objekata, kupila 308 u 101,8 milijuna eura odštete. Predviđeno je da će obnova biti osigurana i osobama koje su fizički pogođene.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz napora za oporavak od poplava u Sloveniji, usredotočen na infrastrukturne projekte, državne akcije i administrativne procese.

Zašto činjenice (93): Contains accurate information on the flood’s impact and recovery efforts, including specific numbers on property acquisitions and compensation. Some details are less elaborated than in other sources.

Zašto objektivnost (87): Includes direct quotes from officials and references to agreements made, which can introduce a degree of subjectivity. There is also a focus on certain areas, which may imply a regional emphasis.

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice 89Objektivnost 8604. 08. 2026.
Danas je suša, ali prije tri godine, na isti dan, razarajuća poplava

U članku se raspravlja o posljedicama teških poplava u Sloveniji prije tri godine, koje su prouzročile veliku štetu procjenjenu na tri milijarde eura. Poplave su pogodile područja kao što su Koroška, dolina Savinja, Gorenjska i središnja Slovenija. U prvoj godini nakon katastrofe prioritet su bile hitne intervencije i mjere oporavka, a zatim dvije godine projekata obnove infrastrukture. Trenutno se u okviru petogodišnjeg plana oporavka provodi više od 350 lokalnih i nacionalnih infrastrukturnih projekata, a neki napredak je premašio početne rokove. Projekti koje financira država uključuju one potrebne za obnovu stanovanja za raseljene stanovnike i izgradnju javne infrastrukture u određenim zajednicama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o naporima za oporavak od poplava bez otvorene favoriziranja bilo koje političke frakcije.

Zašto činjenice (89): Reports the main facts about the flood and recovery, but ends abruptly with incomplete sentences. Some details are missing or unclear, reducing overall factual clarity.

Zašto objektivnost (86): The article has a somewhat fragmented tone, possibly due to truncation. It includes some subjective elements in describing the contrast between drought and past flooding.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 8504. 08. 2026.
Prošle su tri godine od najgorih poplava u povijesti zemlje.

U članku se raspravlja o tekućim naporima za oporavak u Sloveniji tri godine nakon najgorih poplava u povijesti zemlje, koje su se dogodile u kolovozu 2020. godine. Poplave su prouzročile veliku štetu, procijenjenu na tri milijarde eura, što je pogodilo regije kao što su Koroška, dolina Savinja, Gorenjska i središnja Slovenija.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični izvještaj o procesu oporavka od poplava, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička ideologija.

Zašto činjenice (88): Reports the same core facts as other articles but includes more local details about specific areas like Domžale and Kamnik. Some data points are less detailed compared to other sources, but still aligns with general consensus.

Zašto objektivnost (85): Includes criticism of bureaucratic processes, which adds a slight subjective element. While not overtly biased, this commentary introduces a minor tilt toward local concerns.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče