ON
← Natrag na feed
Vrhovni sud SAD-a dozvoljava novinarki da plati kaznu jer nije otkrila svoje izvore, u slučaju koji može imati posljedice za medije
RO🏛️ Politikaprije 17 h

Vrhovni sud SAD-a dozvoljava novinarki da plati kaznu jer nije otkrila svoje izvore, u slučaju koji može imati posljedice za medije

Novinarki Fox News, Catherine Herridge, federalni je sud naložio plaćanje dnevnih novčanih kazni nakon što je odbila otkriti svoje izvore za članke koje je napisala o znanstveniku pod istragom FBI-a. Vrhovni sud SAD-a podržao je novčanu kaznu, što je izazvalo zabrinutost među zagovornicima štampe. Herridge je tvrdila da bi otkrivanje njenih izvora prekršilo Prvi amandman. Slučaj datira iz 2017. godine, kada su ona i njezine kolege izvijestile o istrazi FBI-a o Yanping Chen, kinesko-američkom istraživaču osumnjičenom za veze s kineskom vojskom. FBI je zatvorio slučaj bez optužbi protiv Chen, ali je Chen kasnije tužio FBI i druge agencije, tvrdeći da su prekršili zakone o privatnosti dijeljenjem informacija s Herridge. Chen je tražila svjedočenje Herridge na sudu, ali je ona odbila, pozivajući se na zaštitu Prvog amandmana.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

HotNews logoHotNewsNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 17 h
Vrhovni sud SAD-a dozvoljava novinarki da plati kaznu jer nije otkrila svoje izvore, u slučaju koji može imati posljedice za medije

Novinarki Fox News, Catherine Herridge, federalni je sud naložio plaćanje dnevnih novčanih kazni nakon što je odbila otkriti svoje izvore za članke koje je napisala o znanstveniku pod istragom FBI-a. Vrhovni sud SAD-a podržao je novčanu kaznu, što je izazvalo zabrinutost među zagovornicima štampe. Herridge je tvrdila da bi otkrivanje njenih izvora prekršilo Prvi amandman. Slučaj datira iz 2017. godine, kada su ona i njezine kolege izvijestile o istrazi FBI-a o Yanping Chen, kinesko-američkom istraživaču osumnjičenom za veze s kineskom vojskom. FBI je zatvorio slučaj bez optužbi protiv Chen, ali je Chen kasnije tužio FBI i druge agencije, tvrdeći da su prekršili zakone o privatnosti dijeljenjem informacija s Herridge. Chen je tražila svjedočenje Herridge na sudu, ali je ona odbila, pozivajući se na zaštitu Prvog amandmana.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu odluku i argumente s obje strane bez da otvoreno favorizira jednu perspektivu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the Supreme Court allowing fines against a journalist for not revealing sources, aligning with the New York Times mention. It provides details about the case, including the journalist’s name, the subject of the investigation, and the court’s decision. However, it inclu

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče