ON
← Natrag na feed
Ovdje prevladava ozbiljnost: zastupnici revizorske komisije objašnjavaju odluku o odbijanju AC-a protiv Nicolasa Graua
CL🏛️ Politikaprije 14 h

Ovdje prevladava ozbiljnost: zastupnici revizorske komisije objašnjavaju odluku o odbijanju AC-a protiv Nicolasa Graua

Članovi Odbora za reviziju čileanskog parlamenta odlučili su odbaciti ustavnu optužbu (AC) protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua, zaključivši da ne postoji dovoljna pravna osnova za optužbe. Članovi Odbora izjavili su da su donijeli odluku na temelju argumenata iznesenih tijekom saslušanja, naglašavajući da su pristupili procesu bez unaprijed zamišljenih pojmova. Glasanje je podijeljeno, većina je odbila AC, dok je jedan član glasao za, a drugi se uzdržao. Predsjednica Odbora Marcela Hernando tvrdila je da su optužbe temeljene na projekcijama, a ne na konkretnim dokazima, napominjući da čak ni Autonomno fiskalno vijeće nije pronašlo značajne razlike. Također je odbacila bilo kakav sukob interesa zbog svoje prethodne uloge ministra rudarstva pod predsjednikom Gabrijelom Borićem. Član Bernales naglasio je da AC nedostaje pravna vrijednost i upozorio protiv političkog korištenja Alejandroja za opravdavanje nepopularne vladine politike.

18 izvještaja

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 18 dana
Čekajući odgovor Nicolasa Graua: revizorna komisija utvrđuje datume za reviziju AC protiv bivšeg ministra

Komisija za reviziju je utvrdila datum za razmatranje ustavne optužbe protiv bivšeg ministra financija Nicolosa Graua.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenični povjesnici o rasporedu pravnog postupka bez očiglednog pristranosti.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): This article reports the schedule and process of the review commission for the constitutional accusation against Grau with precise information. It remains objective by presenting facts without taking sides, though there is a slight emphasis on the procedural aspects rather than broader political con

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒LijevoČinjenice 95Objektivnost 80prije 14 h
Istraživačka komisija i optužba s savjetovanjem stranaka: opozicijski zastupnici koordiniraju akcije protiv Steinerta

Članak izvješćuje o virtualnom sastanku pet članova opozicije iz Odbora za sigurnost Zastupničkog doma Čilea, koji su koordinirali akcije protiv bivšeg ministra sigurnosti Trinidata Steinerta. To je uslijedilo nakon izvješća glavnog kontrolora koji je utvrdio da je Steinert djelovala izvan svojih zakonskih ovlasti tražeći povjerljive informacije tijekom tekuće istrage u kojoj je prethodno sudjelovala u uredu javnog tužitelja u Iquiqueu. Tokom sastanka, koji je trajao od 8:30 do 9:15 ujutro 9. travnja 2024. godine, zakonodavci su se složili potaknuti stvaranje posebne istražne komisije i potencijalno ustavne optužbe, tražeći stavke političkih stranaka.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje postupke opozicijskih zastupnika kao neophodne korake za održavanje institucionalnog integriteta, naglašavajući njihovu koordinaciju i kritiku vladinog rješavanja situacije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Provides clear, factual account of the meeting among opposition members discussing actions against Steinert. Maintains neutrality in reporting the discussion, though there is a subtle implication that the government is not adequately addressing the issue.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 10 dana
Sljedeći članakDiputatska komora odobrila ustavnu optužbu protiv Graua, a njegova budućnost bit će definirana u Senatu

Čileanski Zastupnički dom odobrio je ustavnu optužbu protiv bivšeg ministra financija Nicolasa Graua glasom od 77 do 68, s jednim suzdržanim.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz događaja, predstavljajući kako odobrenje ustavne optužbe, tako i argumente pravnog tima Grauša.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): This article reports the official vote count in the Chamber of Deputies approving the constitutional accusation against Grau. It presents facts clearly and neutrally, with minimal subjective interpretation. Objectivity is maintained through balanced reporting of the process and outcomes.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 11 dana
Banka zastupnika DC-a glasaće protiv ustavne optužbe bivšeg ministra Nicolasa Graua

Parlamentarni blok kršćanske demokracije (DC) u Čileu najavio je da će glasati protiv ustavne optužbe protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua, navodeći da optužbe nemaju dovoljno pravne osnove. Odluku je donio cijeli parlamentarni blok DC-a, a ne samo njihov odbor, koji uključuje druge stranke i nezavisne. Oni tvrde da se mehanizam ustavne optužbe treba koristiti samo kao posljednje sredstvo za ozbiljne nepravilnosti, a smatraju da ovaj slučaj ne ispunjava te kriterije. Članovi DC-a naglasili su potrebu za dijalogom i suradnjom između sektora vlade umjesto konfrontacije, pozivajući na usredotočavanje na pitanja kao što su gospodarski rast, zapošljavanje i javna sigurnost. Neki predstavnici DC-a kritizirali su sadašnju vladajuću većinu kao previše agresivnu i neefikasnu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stav parlamentarnog bloka DC-a protiv ustavne optužbe protiv Nicolása Graua bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Accurately reports the DC party’s decision to vote against the constitutional accusation, citing their reasoning. While factual, the language carries a tone of disappointment and calls for improved relations, which may influence reader sentiment.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 10 dana
Sljedeći članakKamera usvaja s većom razlikom ustavnu optužbu za bivšeg ministra Graua, a Senat će glasati u regionalnoj nedelji

Čileanski Zastupnički dom je uskim izborom odobrio ustavnu optužbu protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua (iz lijevo orijentirane stranke FA). Glasovanje je rezultiralo s 77 glasova za, 68 protiv i jednim suzdržanim. Odobrenje je obilježeno unutarnjim podjelama unutar desničarskih stranaka kao što su RN (Renovación Nacional) i PDG (Partido Democrático), gdje su se neki članovi suprotstavili optužbi unatoč početnim obvezama da je podrže.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz događaja, detaljno opisujući i usko odobrenje ustavne optužbe i unutarnje sukobe unutar desničarskih frakcija.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): Accurate reporting on past conflicts between Grau and Parisi, providing historical context. The article maintains some objectivity but subtly frames the current situation as more serious, possibly reinforcing a narrative around personal vendettas.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 25 dana
Kastova prva sezona: političke ključeve iza njegove prve promjene kabineta

U članku je predstavljen "Sala de Pauta", novi ekskluzivni video podcast La Tercera, koji analizira ključne političke probleme u Čileu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se pruža analitički pregled političkog događaja bez otvorene povlačenja bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article explains the rejection of the constitutional accusation with quotes from committee members, maintaining factual accuracy. It remains largely objective, focusing on the reasoning behind the decision without overtly taking sides.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 16 dana
Prognoza Graua: Liberalni zastupnici pozivaju se na slobodu djelovanja kako bi izglasali optužbu protiv bivšeg ministra

U članku se raspravlja o unutarnjoj dinamici unutar čileanske Liberalne stranke u vezi s ustavnom optužbom protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju bez otvorene favoriziranja bilo koje strane. Izvješćuje o djelovanju članova Liberalne stranke koji zahtijevaju slobodu djelovanja i ne koristi pristrasan jezik ili selektivno izostavlja informacije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Describes Senator Mirosevic’s decision to stay in Chile to vote against the accusation. Reports events objectively with clear sourcing, maintaining neutrality in presenting the political choice without undue emphasis on any particular viewpoint.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 4 dana
Mirosevic odustaje od Kastove turneje kako bi ojačao opoziciju u AC-u protiv Graua, a desnica prijeti da će ga onesposobiti

Predsjednik José Antonio Kast započeo je međunarodnu turneju u posjetu Paragvaju i Urugvaju, gdje će prisustvovati samitu Mercosura. Čileanska vlada pozvala je dva senatora, Manuel José Ossandón (Renovación Nacional) i Vlado Mirosevića (Partido Liberal), da ga prate. Međutim, Mirosevic je odbio poziv, navodeći svoju odgovornost da spriječi ono što smatra nepravdom protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua (Frente Amplio). Ustavna optužba protiv Graua trebala bi se glasati u Senatu, gdje je ravnoteža između lijeve i desnice kritična. Mirosevic je objasnio da bi napuštanjem zemlje oslabio šanse opozicije da blokira odluku o optužbi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive - Mirosevićevo opravdanje za odbijanje putovanja i kritike desničarskih zakonodavaca - bez da otvoreno favorizira nijednu stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): The article provides factual details about Mirosevic’s decision not to attend Kast’s trip, explaining his rationale clearly. While factual accuracy is high, the tone suggests a political bias by implying potential consequences of his absence, which may influence readers’ perception of the opposition

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 18 dana
Izravni računi između Grau i Parisija više se približavaju PDG-ovom raspravljanju zbog ustavne optužbe

U članku se razmatra napetost između Franca Pariza, vođe Partija de la Gente (PDG), i Nicolás Graua, bivšeg ministra financija i sada se suočava s ustavnim optužbama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice i citatovi obuhvaćenih strana, a ne otvoreno favoriziraju jednu stranu, a u njemu se prikazuje povijesni sukob i aktuelna politička uloga, bez upotrebe obimnog jezika ili jednostrane informacije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): Reports on the investigation into Steinert with factual details from the Contraloría report. While informative, the tone suggests a critical view of the government’s response, which might sway readers toward a particular political stance.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 18 dana
Opozicijske sumnje u TC za Megarreform: PS želi jamstva, dok FA i PPD traže podići stav

Opozicija u Čileu održala je sastanke kako bi se raspravilo o tome da li se predlažena vlada "megareforma" mora odnijeti Ustavnom sudu (TC). Socijalistička stranka (PS) traži jamstva prije nego što nastavi postupak, dok Širok front (FA) i Demokratska saveza (PPD) žele eskalaciju svojih napora.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje strane rasprave, a ne otvoreno favoriziraju određenu frakciju, a u njemu su prikazane različite stavove unutar opozicije u pogledu strategije za osporavanje megreforme na Ustavnom sudu, bez upotrebe pristranog jezika ili selektivnog naglašavanja jedne strane.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): The article describes the voting dynamics in the Chamber with detailed accounts of interactions between lawmakers. While factual, it has a somewhat partisan tone by highlighting tensions within the ruling party, potentially influencing reader interpretation of the political climate.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒DesnoČinjenice 90Objektivnost 65prije 24 dana
Weber je nazvao boricovu vladu "paupérrima" ali je odbacio ustavnu optužbu protiv Graua

Alejandro Weber, bivši potpisni tajnik financija u drugoj vladi Sebastiana Piñere, kritikovao je fiskalno upravljanje prethodne administracije kao "pauperizirano", ali je odbacio ustavnu optužbu protiv bivšeg ministra financija Nicolasa Graua.

Procjena pristranosti (Desno): U članku se kritiza fiskalne politike vlade Borika označava kao "pauperizirana", što ima snažne negativne konotacije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 65): Weber provides expert commentary on the fiscal management under Boric and rejects the constitutional accusation against Grau. His statements are factual and based on his professional experience. However, the tone is somewhat critical and leans towards defending Grau, affecting objectivity.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒LijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 4 dana
36 akademika dovodi u pitanje AC protiv Nicolasa Graua: Fakultet za nadzor Kongresa je degradiran

Grupa od 36 akademika, uključujući odvjetnike i političke znanstvenike, izrazila je zabrinutost zbog ustavne optužbe protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se opisuje ustavna optužba protiv Nicolása Graua kao prekoračenje koje potkopava demokratske institucije i institucionalnu odgovornost, naglašava potreba za odgovornom upotrebom ustavnih mehanizama i kritizira potencijalno zloupotrebu takvih alata u političke svrhe.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article presents the academic concerns regarding the constitutional accusation against Nicolás Grau accurately, citing experts and institutions like the Autonomous Fiscal Council. It maintains a balanced perspective by highlighting both the legal framework and the criticisms. However, it slightl

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 11 dana
Ovdje prevladava ozbiljnost: zastupnici revizorske komisije objašnjavaju odluku o odbijanju AC-a protiv Nicolasa Graua

Članovi Odbora za reviziju čileanskog parlamenta odlučili su odbaciti ustavnu optužbu (AC) protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua, zaključivši da ne postoji dovoljna pravna osnova za optužbe. Članovi Odbora izjavili su da su donijeli odluku na temelju argumenata iznesenih tijekom saslušanja, naglašavajući da su pristupili procesu bez unaprijed zamišljenih pojmova. Glasanje je podijeljeno, većina je odbila AC, dok je jedan član glasao za, a drugi se uzdržao. Predsjednica Odbora Marcela Hernando tvrdila je da su optužbe temeljene na projekcijama, a ne na konkretnim dokazima, napominjući da čak ni Autonomno fiskalno vijeće nije pronašlo značajne razlike. Također je odbacila bilo kakav sukob interesa zbog svoje prethodne uloge ministra rudarstva pod predsjednikom Gabrijelom Borićem. Član Bernales naglasio je da AC nedostaje pravna vrijednost i upozorio protiv političkog korištenja Alejandroja za opravdavanje nepopularne vladine politike.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena različita gledišta članova odbora, uključujući one koji su odbacili AC, one koji su ga podržali i one koji su se suzdržali.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Accurately reports on the vote outcome and procedural details. Maintains neutrality while covering both sides of the political debate.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 21 dan
Termometer Descifra: Čileanci se podijelili pred ustavnom optužbom protiv Graua

U nedavnom istraživanju Descifra, koje je sprovela kroz savez između Artoola i Copese, utvrđeno je da se gotovo polovica Čileana ne slaže s ustavnim optužbom protiv bivšeg ministra financija Nicolás Grau (FA), koju su predstavili Nacionalna libertarska stranka (PNL) i Republikanska stranka (PR). Oko 42% podržava optužbu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju rezultati istraživanja bez otvorene povlačenja bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article presents survey results from Descifra, showing public opinion on the constitutional accusation against Grau. It reports percentages accurately but uses emotionally charged terms like 'mala práctica' which may influence perception. The article aligns with cross-source consensus on the gen

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒DesnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 15 dana
Optužba i lijevo

U članku se raspravlja o osnivanju istražne komisije u vezi s ustavnom optužbom protiv bivšeg ministra financija Nicolása Graua.

Procjena pristranosti (Desno): U članku se preokret ljevice prema suprotstavljanju ustavnim optužbama opisuje kao pozitivna "evolucija", što podrazumijeva odobravanje trenutnog stava protiv takvih mjera.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Reports on the legal maneuvering by liberal deputies seeking freedom of action to vote on the accusation. Presents the situation factually but has a slightly partisan tone, especially in emphasizing the importance of the issue, which affects objectivity.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana
Mirosevic odlazi sa državne posjete sa Kastom da bi glasao protiv ustavne optužbe protiv Graua

Senator Vlado Mirosevic iz Liberalne stranke odlučio je povući se iz državne posjete s predsjednikom José Antonio Kastom u Paragvaj i Urugvaj kako bi glasao protiv ustavne optužbe protiv bivšeg ministra Nicolása Graua.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje događaj činjenično, fokusirajući se na Mirosevićevu odluku da se glasa o ustavnoj optužbi protiv Graua stavi ispred sudjelovanja u državnom posjetu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 75): Focuses on the leadership change within the DC party and Ortiz’s stance as opposition. While factual, the article contains some ideological framing, particularly around the definition of opposition, which slightly reduces objectivity.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 55prije 25 dana
Članovi parlamenta su ušli u libelo protiv Graua i vlada se nada da se ne bi započela spiral optužbi

U skladu s ustavnim optužbama protiv bivšeg ministra financija Nicolasa Graua predstavljena je koalicija opozicijskih stranaka, uključujući Nacionalnu libertarsku stranku, RN, PDG, republikance i nezavisnog bivšeg člana PSC-a.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o političkom razvoju, a ne otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 55): The article includes a letter with strong political commentary suggesting left-wing evolution, which introduces bias. While it mentions the constitutional commission, the tone is more polemic than objective, affecting both factuality and objectivity.

La Tercera logoLa TerceraNeovisan🔒Sredinaprije 20 dana
Álvaro Ortiz preuzima predsjedništvo DC-a i definira ulogu oporbe pred Kastovom vladom: "Neće biti blokada ni rov"

Álvaro Ortiz izabran je za predsjednika Kršćansko-demokratske stranke (DC) u Čileu na nacionalnom sastanku kojem je prisustvovalo više od 300 članova i oporbenih figura. Ortiz je naglasio da će DC djelovati kao oporba vladi predsjednika Joséa Antonia Kasta, ali neće zauzeti konfrontacijski stav. Izjavio je da će se oporba stranke usredotočiti na nadzor, predlaganje stvarnih alternativa i održavanje dijaloga kada je u pitanju javno dobro.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o izboru novog vođe stranke i njihovom izričitom pristupu suprotstavljanju trenutnoj vladi. Okvir je neutralan, predstavljajući Ortizove izjave bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Nema očitog opterećenog jezika, jednostranog izvora ili izostavljanja konteksta da

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče