Razvod jednog čileanskog para izazvao je pravnu raspravu o tome tko bi trebao zadržati svog ljubimca, naglašavajući nedostatak jasnih zakona koji uređuju takve slučajeve. Maite, koja je nedavno okončala petogodišnji brak, usvojila je Benita, psa mješovite rase, sa svojim bivšim mužem Cristóbalom, prije tri godine.
Međutim, čileanski zakon još uvijek tretira životinje kao pokretnu imovinu prema Građanskom zakoniku, koji ih klasificira kao "semovientes", pokretne stvari koje se mogu posjedovati. Kao rezultat, sporovi oko kućnih ljubimaca često spadaju u kategoriju sukobova o imovini, a ne emocionalnih ili obiteljskih. Pravni okvir se ne odnosi posebno na skrb nad kućnim ljubimacima nakon razvoda.
U početku je 8. civilni sud u Santiagu presudio u korist zajedničkog starateljstva, priznajući emocionalnu vezu između pasa i njihovih staratelja. Međutim, odluku je kasnije poništio Žalbeni sud u Santiagu, koji je utvrdio da nema dovoljno dokaza koji dokazuju da su obje strane suvlasnici životinja.
020 o odgovornom vlasništvu kućnih ljubimaca predstavlja korak naprijed. Ona opisuje obveze za pojedince koji prihvaćaju brigu o životinji, zahtijevajući od njih da pruže hranu, sklonište, odgovarajuće liječenje i veterinarsku pozornost. Iako ovaj zakon poboljšava odgovornost, ne rješava direktno složenosti skrbništva kućnih ljubimaca nakon razvoda. Pravni stručnjaci tvrde da postojeći sustav ne prepoznaje emocionalnu i socijalnu ulogu kućnih ljubimaca u kućanstvima.
Bez prilagođenih pravnih mehanizama, parovi koji se suočavaju s razdvajanjem često se nalaze na dvosmislenom području, oslanjajući se na osobne sporazume ili sudske odluke zasnovane na zastarjelim okvirima.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CL
